有關(guān)故意毀壞財(cái)物案件相關(guān)司法解釋具體有哪些規(guī)定
2023-02-11
更新時(shí)間:2023-02-09 11:01:20作者:佚名
財(cái)產(chǎn)性損害說明侵權(quán)賠償訴訟中,如果法律沒有特別的規(guī)定,受害人應(yīng)當(dāng)對(duì)其遭受的財(cái)產(chǎn)性損害的范圍和數(shù)額等負(fù)舉證責(zé)任。“這一方面是出于合理限制責(zé)任的需要,另一方面基于補(bǔ)償目的的考慮,那些能夠回復(fù)到損害發(fā)生之前狀態(tài)的損害必須是以某一可靠的計(jì)算方法為基礎(chǔ)的,用一定的金錢數(shù)額折算的損失?!崩纾珹將B價(jià)值10000元的名貴皮衣燒毀,B可以通過提供購買該皮衣的發(fā)票等證據(jù)來證明皮衣的市場價(jià)格三、財(cái)產(chǎn)性損害和非財(cái)產(chǎn)性損害的區(qū)別
1.二者的可賠償性不同。
各國法律對(duì)于非財(cái)產(chǎn)性損害的賠償大都持謹(jǐn)慎態(tài)度,即只有在法律有明文規(guī)定的場合下,受害人才可以主張此類損害的賠償;而財(cái)產(chǎn)性損害,一般都可以賠償。
2.二者的計(jì)算方式不同。
財(cái)產(chǎn)性損害一般都有直接的費(fèi)用支出數(shù)據(jù),因而賠償額的計(jì)算并不困難;而非財(cái)產(chǎn)性損害并不會(huì)帶來財(cái)產(chǎn)價(jià)值的減少,因而其計(jì)算缺乏確定的標(biāo)準(zhǔn),因而一般求助于行為人的主觀過錯(cuò)程度、受害人痛苦的大小(盡量設(shè)身處地地想象)等因素。
3.二者的具體責(zé)任方式不盡相同。
財(cái)產(chǎn)性損害的責(zé)任方式主要是恢復(fù)原狀(狹義)和金錢賠償;非財(cái)產(chǎn)性損害的責(zé)任方式主要是金錢賠償,還可能是賠禮道歉、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響等。
法律的制定,不僅僅是為了約束公民,其制定的基本是保障公民的利于,以及權(quán)力。當(dāng)我們的利益受到侵害時(shí),拿起法律的武器為自己維權(quán),不僅可以減少犯罪的發(fā)生,同時(shí)也是為了建造更加美好的社會(huì),以上關(guān)于財(cái)產(chǎn)侵權(quán)糾紛案由就做簡要回答。