故意毀壞財物涉嫌成立犯罪可能要判刑多長時間
2023-01-31
更新時間:2022-12-19 01:00:59作者:佚名
《刑事訴訟法》第140條第4款規(guī)定,對于補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足的,不符合起訴條件的,可以做出不起訴的決定。這種不起訴的適用前提是案件必須經(jīng)過補充偵查。這里需要指出,所謂“可以”做出不起訴決定,并不意味著檢察機關(guān)有權(quán)在起訴與否之間做出自主選擇,因為證據(jù)不足屬于不具備起訴條件的情況,因而不能提出起訴。在此意義上,所謂“可以”一詞的表述并不準(zhǔn)確,科學(xué)的含義是“應(yīng)當(dāng)”。依據(jù)最高人民檢察院的《規(guī)則》的規(guī)定,具有下列情形之一的,不能確定犯罪嫌疑人構(gòu)成犯罪或需要追究刑事責(zé)任的,屬于證據(jù)不足,不符合起訴條件,可以做出不起訴決定:
(1)據(jù)以定罪的證據(jù)存在疑問,無法查證屬實的
(2)犯罪構(gòu)成要件事實缺乏必要的證據(jù)予以證明的
(3)據(jù)以定罪的證據(jù)之間的矛盾不能合理排除的
(4)根據(jù)證據(jù)得出的結(jié)論具有其他可能性的
綜合上面所說的,故意傷害就是在明知是犯法的情況之下還去傷害別人,對于此行為一般是會受到處罰的,但如果想不起訴來進行解除,那么就必須要符合法律規(guī)定的條件,而且也要得到受害方的同意,這樣自己才會免除相應(yīng)的刑法責(zé)任。