
1、精神病作為特殊的犯罪主體,其刑事處罰應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體的犯罪行為來決定。精神病人在不能辨識或者不能控制自己行為時(shí)對他人造成的危害后果,法院不予追究其刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知和責(zé)令其家屬或者監(jiān)護(hù)人對病人進(jìn)行嚴(yán)格看管和醫(yī)治,必要時(shí),可以由政府機(jī)關(guān)進(jìn)行強(qiáng)制醫(yī)療;
2、對于間歇性的精神病人在無病癥時(shí),故意犯罪的,應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任;對于未能完全辨認(rèn)或者控制自己行為的精神病人犯罪的,法院依法追究其刑事責(zé)任但可以從輕或減輕刑罰;
3、享有裁判權(quán)的人民法院應(yīng)當(dāng)依法結(jié)合案件事實(shí)、證據(jù)、情節(jié)進(jìn)行綜合評判等等。
4、《中華人民共和國刑法》第十八條
規(guī)定的經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)精神病人發(fā)病時(shí)的犯罪,才不負(fù)刑事責(zé)中,“法定程序”是指具有法定資質(zhì)的精神病鑒定部門,受司法機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體或犯罪人家屬、監(jiān)護(hù)人授權(quán)委托的代理人、辯護(hù)人委托,依照具體規(guī)定和程序鑒定并作出結(jié)論。由委托人提供經(jīng)司法機(jī)關(guān)核實(shí)確認(rèn)后,作為人民法院定罪量刑的依據(jù)。對此需說明這并非是唯一依據(jù)。享有裁判權(quán)的人民法院仍須依法結(jié)合案件事實(shí)、證據(jù)、情節(jié)進(jìn)行綜合評判。