
我國現(xiàn)行法并沒有直接損失、間接損失的概念,它是我國學(xué)術(shù)著作和司法實踐上經(jīng)常見到的提法。
1、間接損失是指當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,給對方造成的可得利益的損失的,損失賠償額不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失??傻美姹仨毷羌兝麧?,包括依合同取得財產(chǎn)并利用其從事生產(chǎn)后可以取得的預(yù)期純利潤以及通過勞務(wù)或服務(wù)合同獲得并使用該勞務(wù)或服務(wù)后獲得的純利潤等,但不包括為取得這些利潤所支付的費用及稅收等。
2、審判實踐中,有下列原則來進一步界定違約損失的范圍:
(一)確定賠償?shù)哪康氖窃诮疱X力所能及的范圍內(nèi),使受害人置于合同正常履行所能達到的同樣狀態(tài);
(二)損失是在正常和自然情形下發(fā)生的損害;
(三)違約時受害人有權(quán)取得的實際損失是訂約時可以合理預(yù)見的違約可能產(chǎn)生的結(jié)果;
(四)如何確定當(dāng)時是否可以合理預(yù)見,要根據(jù)當(dāng)事人的知識來認定。認定的方法有兩種:一種是推定,另一種是根據(jù)實際具有某種知識確定。
法律依據(jù):
《民法典》第五百八十四條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定,造成對方損失的,損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失,包括合同履行后可以獲得的利益;但是,不得超過違約一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。