理財(cái)和基金的區(qū)別 關(guān)于理財(cái)和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
更新時(shí)間:2022-05-22 21:06:38作者:未知
出品 | 虎嗅科技組
作者 | 丸都山
頭圖 | 視覺中國
2020年底,《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》曾提出過一個(gè)詞“Mi Time”,意指華為受到制裁后,小米將扛起國內(nèi)智能手機(jī)的大旗,業(yè)界即將迎來小米時(shí)刻。但從小米的最近的業(yè)績(jī)來看,這樣的愿景短期內(nèi)仍難以實(shí)現(xiàn)。
5月19日晚間,小米集團(tuán)發(fā)布了2022年第一季度財(cái)報(bào),報(bào)告期內(nèi),小米實(shí)現(xiàn)營收733.52億元,同比下滑4.6%;期內(nèi)虧損5.31億元,去年同期盈利77.89億元;經(jīng)調(diào)整后凈利潤28.59億元,同比大幅下滑52.9%。
約合734億元的營收規(guī)模,這是小米自2018年7月港交所上市以來,首次錄得單季度營收同比下滑。
客觀的說,在全球持續(xù)性缺芯、疫情反復(fù)及全球宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響下,營收降低并不讓人感到意外,甚至符合市場(chǎng)給出的低預(yù)期,但凈利潤的腰斬確實(shí)無法再用環(huán)境因素來解釋,且旗下手機(jī)業(yè)務(wù)的高端化目標(biāo)在這一過程中甚至發(fā)揮了反作用。
一季報(bào)顯示,小米期內(nèi)全球智能平均售價(jià)(ASP)達(dá)到1189元,同比上漲14.1%,不過在某種程度上,這恐怕要?dú)w功于小米此前對(duì)旗艦機(jī)型的多輪降價(jià)促銷,“以量換價(jià)”的策略似乎與小米提出的高端化戰(zhàn)略背道而馳。
誰在攫取小米的利潤?
28.59億,這是自2020年二季度以來,小米單季度盈利的最低水平,而彼時(shí)全球疫情尚處于最嚴(yán)峻的階段。
從營收結(jié)構(gòu)上看,手機(jī)業(yè)務(wù)依然是小米的絕對(duì)核心,一季度實(shí)現(xiàn)收入458億,營收占比62%,但這項(xiàng)基石業(yè)務(wù)正面臨嚴(yán)重的沖擊,一季報(bào)顯示,小米智能手機(jī)出貨量達(dá)到3850萬臺(tái),同比減少22.1%。
巧合的是,就在小米一季報(bào)發(fā)布的同一天,《日經(jīng)亞洲》報(bào)道,小米通知供應(yīng)鏈將把今年原定2億部銷售目標(biāo),調(diào)降為1.6億部至1.8億部;OPPO和vivo也傳出本季和下季砍單約兩成,以消化當(dāng)下累積的庫存。
在季報(bào)發(fā)布后的電話會(huì)議上,有媒體向管理層核實(shí)這一消息的真實(shí)性,但小米方面并沒有直接回復(fù),小米集團(tuán)總裁王翔對(duì)此表示,“主要是因?yàn)?G產(chǎn)品短缺,給我們一季度造成比較大的困難。但是目前看,如果看大盤的話,全球手機(jī)大盤是下滑的?!?/p>
王翔所提到的4G芯片更多應(yīng)用在印度市場(chǎng)、且定位在150美元以下的低端機(jī)型,由于印度市場(chǎng)對(duì)價(jià)格變動(dòng)比較敏感,而印度又是小米最重要的海外市場(chǎng)之一,小米在該地區(qū)已經(jīng)連續(xù)蟬聯(lián)18個(gè)季度的銷量冠軍,因此4G芯片的短缺對(duì)于小米造成了較重的影響。據(jù)王翔透漏,一季度由于低端芯片造成的供給缺口可能在1000萬部左右。
結(jié)合此前小米在印度受到的來自官方層面的打壓,小米的海外市場(chǎng)發(fā)展的確存在著諸多不利因素,但這無法解釋小米在國內(nèi)市場(chǎng)的萎靡。
根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)IDC的數(shù)據(jù),今年第一季度,中國市場(chǎng)智能手機(jī)出貨量約為7420萬臺(tái),同比下降14.1%。其中小米出貨量約為1100萬臺(tái),同比下降18.4%。在市場(chǎng)份額方面,小米已經(jīng)以14.9%的占比滑落至國內(nèi)第五名。
除榮耀外的所有手機(jī)廠商均折戟在第一季度,圖源:IDC
同國際市場(chǎng)一樣,小米在國內(nèi)的市場(chǎng)也面臨著多線承壓。一方面,蘋果在高端市場(chǎng)中的地位不可撼動(dòng),牢牢牽制著國內(nèi)廠商的溢價(jià)通道。另一方面,回歸后的榮耀通過前期渠道建設(shè)和對(duì)產(chǎn)品的精準(zhǔn)把控,表現(xiàn)出了極強(qiáng)的戰(zhàn)力。Canalys的數(shù)據(jù)顯示,今年第一季度,榮耀以20%的銷售份額位列國內(nèi)市場(chǎng)的頭名。
而相比IoT和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)等業(yè)務(wù),小米的手機(jī)業(yè)務(wù)甚至開始拖起了后腿。
財(cái)報(bào)顯示,今年一季度,小米第二大收入來源IoT與生活消費(fèi)品業(yè)務(wù)營收為194.77億元,同比增長6.8%,占整體營收的比重為26.6%,毛利率更是創(chuàng)下了15.6%的新高。
此外,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)也在保持著穩(wěn)定增長。財(cái)報(bào)顯示,今年第一季度,小米互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)收入達(dá)到71.13億元,同比增長8.2%,占比集團(tuán)業(yè)務(wù)營收9.7%,比去年同期提升1.2個(gè)百分點(diǎn)。
與同傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)廠商相比,小米最大的優(yōu)勢(shì)就是占據(jù)著硬件流量入口,如果未來小米手機(jī)業(yè)務(wù)不能及時(shí)扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),那么IoT和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的優(yōu)勢(shì)可能也不復(fù)存在。
高端褪魅
相較于出貨量的下滑,小米更應(yīng)該警惕的是手機(jī)業(yè)務(wù)利潤率的大幅降低。
一季報(bào)顯示,小米期內(nèi)凈利潤率僅為3.9%,而去年同期的凈利潤為7.9%,這部分凈利潤率是以非國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則計(jì)算,即沒有將公允價(jià)值變動(dòng)計(jì)入,而且需要注意的是,小米的IoT與生活消費(fèi)品業(yè)務(wù)和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)業(yè)務(wù)總計(jì)貢獻(xiàn)了超過80億元的毛利,其手機(jī)業(yè)務(wù)利潤率縮減狀況可想而知。
圖片來源:小米集團(tuán)2022年第一季度業(yè)績(jī)公告
比較矛盾的是,就在三個(gè)月前,雷軍曾與集團(tuán)高管、相關(guān)業(yè)務(wù)部門總經(jīng)理召開了一次高端化戰(zhàn)略研討會(huì),并將沖擊高端定義為“小米發(fā)展的生死之戰(zhàn)”,同時(shí)喊出在三年內(nèi)拿下國產(chǎn)手機(jī)高端市場(chǎng)份額第一的目標(biāo)。
小米為實(shí)現(xiàn)高端化做出了足夠的努力。從去年年初開始,小米先后拓展線下渠道、投建智慧工廠,并發(fā)布自研芯片,通過這些舉動(dòng)能夠看出小米在擺脫過去“產(chǎn)業(yè)鏈博弈”的思維桎梏,開始下場(chǎng)參與到產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新之中。
但這些改變并不足以支撐小米手機(jī)的溢價(jià),甚至可以說,小米自己對(duì)于旗艦機(jī)型的價(jià)格上漲可能都沒有十足的把握。比如去年下半年發(fā)布的Mix 4機(jī)型,在經(jīng)歷幾次官方調(diào)價(jià)后,目前已基本成為安卓陣營內(nèi)價(jià)格跳水最為嚴(yán)重的機(jī)型。
自去年開始,國內(nèi)廠商紛紛扛起進(jìn)軍高端的大旗,其背后的意義不言自明:在5G換機(jī)潮的紅利期結(jié)束后,面對(duì)存量市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng),手機(jī)廠商必須通過提高單價(jià)的方式維持利潤。但從結(jié)果上看,包括小米在內(nèi)的一眾國內(nèi)手機(jī)廠商大多都采用旗艦機(jī)型低價(jià)促銷的方式擴(kuò)張市場(chǎng),可這只會(huì)讓利潤率更低。
何況,原本國內(nèi)廠商在高端市場(chǎng)中就不占據(jù)穩(wěn)定的生態(tài)位。小米一季報(bào)顯示,期內(nèi)高端手機(jī)(3000元以上)出貨量約為400萬臺(tái),占全部出貨量的10%,較去年全年高端手機(jī)出貨量占比13%有所縮減。
也就是說,小米的高端化進(jìn)展實(shí)際上可能已經(jīng)處于瓶頸。
在小米12系列發(fā)布后,“沖擊高端”開始被頻繁提上日程
另外,小米為打入高端市場(chǎng)所做出的渠道調(diào)整也尚未發(fā)揮實(shí)際效果。一季報(bào)顯示,截至2022年3月31日,小米在中國大陸的線下零售店數(shù)量已經(jīng)超過10500家。同時(shí),小米線上渠道一季度出貨量市占率為32.2%,排名第一。但同一時(shí)期小米的總出貨量占比為14.9%,排名第五,這足以說明線下渠道仍然是小米的一塊短板。
雖然線下手機(jī)平均價(jià)格高于線上是業(yè)內(nèi)的共識(shí),但小米現(xiàn)階段在線下擴(kuò)張顯然沒有取得成效。
策略升級(jí),升級(jí)了什么?
在小米的一季報(bào)中,面對(duì)營收和利潤雙降的問題,小米給出兩項(xiàng)策略升級(jí):手機(jī)×AIoT和新零售。
當(dāng)前階段,小米最大的基本盤是其龐大的用戶群體。截至2022年3月,MIUI月活躍賬號(hào)已經(jīng)漲至5.29億,同比增長24%,這已經(jīng)是MIUI聯(lián)系17個(gè)季度活躍用戶上漲超過20%,與業(yè)內(nèi)安卓廠商相比,小米在智能生態(tài)上的優(yōu)勢(shì)不言而喻。
但問題是,傳統(tǒng)的IoT產(chǎn)品已經(jīng)很難再拓展出新的增量市場(chǎng),VR和AR等新興IoT設(shè)備又并非手機(jī)廠商的強(qiáng)項(xiàng),那么小米未來還能在IoT市場(chǎng)維持?jǐn)U張嗎?這個(gè)問題其實(shí)在小米的季報(bào)中已經(jīng)給出了答案,盡管IoT與生活消費(fèi)品業(yè)務(wù)營收同比實(shí)現(xiàn)小幅增長,但環(huán)比去年第四季度卻有所下降。
此外,IoT業(yè)務(wù)橫跨多個(gè)行業(yè)的屬性,也注定這個(gè)市場(chǎng)無法維持穩(wěn)定的利潤增長。比如小米的智能電視在一季度的出貨量達(dá)到了三百萬臺(tái),在中國大陸連續(xù)13個(gè)季度出貨第一,且毛利率同比和環(huán)比均有所提升,成為小米智能家居業(yè)務(wù)最重要的一塊收入來源。
但智能電視利潤能夠?qū)崿F(xiàn)逆勢(shì)增長的原因只有一個(gè):大尺寸LCD顯示面板的價(jià)格已經(jīng)跌落至成本線附近。不過,顯示面板本身具有極強(qiáng)的周期屬性,如果未來價(jià)格再度回升,小米還能維持智能電視業(yè)務(wù)的利潤嗎?同樣的問題也適用于小米其他的IoT產(chǎn)品。
更重要的是,眼下IoT與智能家居行業(yè)內(nèi)最重要的一次變革即將發(fā)生。
今年下半年,由谷歌、蘋果、亞馬遜聯(lián)合推動(dòng)的“Matter”智能家居通用標(biāo)準(zhǔn)即將落地,該項(xiàng)協(xié)議解決了不同標(biāo)準(zhǔn)之間的兼容性問題,以實(shí)現(xiàn)不同智能家居產(chǎn)品與各個(gè)終端的連接。這意味著過去各品牌苦心搭建的“閉環(huán)生態(tài)”將被強(qiáng)制開發(fā),而相較于蘋果、華為這些成熟的生態(tài)鏈,小米的IoT產(chǎn)品恐怕并無過多優(yōu)勢(shì)。
至于小米策略轉(zhuǎn)變的另一項(xiàng)新零售升級(jí),其更多是基于拓展線下渠道的調(diào)整。如與美團(tuán)閃送開展戰(zhàn)略合作,讓用戶獲得“30分鐘送貨到家”的購物體驗(yàn),但實(shí)際上掣肘小米在線下渠道的頑疾并不在此,其深層次的原因更多是小米線下模式的弊端。
如今來看,“線下閃送”更像是一次無關(guān)痛癢的革新
比如說,小米在線下門店中采取電商直供的商品供應(yīng)模式,站在消費(fèi)者的角度,這的確能夠獲得更好的消費(fèi)體驗(yàn),而且也保證了線上線下價(jià)格的一致性,但這卻擠壓了授權(quán)門店的利潤空間。
又比如說,小米與經(jīng)銷商合作開設(shè)“銷服一體”門店,這些門店在購物體驗(yàn)上絕對(duì)超過一眾行業(yè)友商,但動(dòng)輒幾十萬的資金也絕非是小城市乃至區(qū)縣經(jīng)銷商能負(fù)擔(dān)的起的,因此可以看到,相較于OV這種以線下見長的國內(nèi)廠商,小米在線下渠道上的覆蓋面遠(yuǎn)不如前兩者。
除了AIoT和新零售這些老生常談的策略外,小米另一項(xiàng)重要轉(zhuǎn)變沒有在財(cái)報(bào)中提及,那就是備受外界關(guān)注的造車計(jì)劃。對(duì)于這項(xiàng)業(yè)務(wù),小米僅在研發(fā)費(fèi)用中一項(xiàng)中表示,一季度智能電動(dòng)汽車研發(fā)費(fèi)用為4.25億元。
相比于手機(jī)研發(fā)費(fèi)用,電動(dòng)車算是一只不折不扣的“吞金獸”,但如果無法保障手機(jī)業(yè)務(wù)的盈利,小米又該如何為汽車業(yè)務(wù)輸血呢?
這讓人想起一件趣事,在去年4月,雷軍曾在個(gè)人微博上發(fā)起了三輪投票,其中有一個(gè)重要的問題是,“你希望小米第一輛車大概是什么價(jià)錢?”
投票的最終結(jié)果是,“10萬元以內(nèi)”的呼聲最高,或許是為了考慮小米粉絲們的感受,在投票結(jié)束之后雷軍表示,“小米的第一款汽車定位中高端,價(jià)格在10-30萬之間?!?br/>
“中高端”和“10-30萬之間”,這似乎有些矛盾,不知道未來小米會(huì)不會(huì)在電動(dòng)車行業(yè)再次被沖擊高端的問題所困擾?