理財和基金的區(qū)別 關于理財和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
上海高考延期，到底公不公平？
更新時間：2022-05-23 11:06:43作者：佚名
考得好不如報得巧！1000萬人都在用的報考神器，立刻體驗>>>>網(wǎng)易高考智愿
5月7日上午，上海官方宣布當?shù)馗呖佳悠谥?月。
其實很多人已經(jīng)猜到了上海高考延期這種可能性，只不過消息一出，輿論又炸鍋了，而且再一次的，炸的有些莫名其妙。比如微博上有大量這樣的聲音：
還有熱心網(wǎng)友忍不住發(fā)問，“不會影響其他省填志愿么”，得到了近2萬的高贊……
看來有這樣疑問的人不在少數(shù)，所以這里有必要就“上海延期高考是否公平”的問題做一點簡單的說明。
其實這個問題一句話就能解釋清楚，由于高考錄取一直都是分省錄取，每個省在一開始就已經(jīng)被分配好了招生指標，也就是說，任何一個考生所面臨的競爭，都只在本省有效，所以，上海延期高考，對全國其他省的考生來說，沒有任何不公平的影響。
不過話又說回來，上海延期不影響全國招生的公平性，這并不等于說延期對上海本地的考生就真的公平。
政府部門做出延期這個決定，首先是為了確保公平：近幾個月上海被疫情搞亂了套，這對上海的考生是極大的沖擊，所以延期是為了給大家多一個月的備考時間，算是一定程度上緩解學生和家長的焦慮。
更何況，疫情沒有得到有效控制前，在這座城市組織一場高考根本也是不現(xiàn)實的，這是明擺著的困難。
困難是客觀存在的，但恐怕對上海的考生來說，某種意義上的不公平也是客觀存在的。
我們現(xiàn)在設身處地的想想，假如你是一位上海考生，按照本來的備考進度，你最終的考試水平大約是500分，同時你還有兩個同學作為競爭對手，A同學水平是480分，B同學水平是520分。（注：以上只是模型，勿抬杠）
也就是說，如果高考在6月進行了，你們仨會以480-500-520的這樣一個差值去報考各自心儀的大學。
但現(xiàn)在延期了，隨之而來的是出現(xiàn)了兩個變數(shù)：每多備考一天而知識更加鞏固的加分期望X，以及相應的因為心理壓力更大而造成的減分期望Y。
先看這個X，拋開學霸級的人物不說（因為他們本身可提升的空間就很有限了），一般的學生，成績越好的學生，這個X的值也越大，有人可能會反駁說，不對啊，如果我們用多出來的一個月時間查漏補缺，那難道不是之前落后的學生更有搶分希望？
對于這一點我們只能這樣解釋：很多人把查漏補缺當做一種事實，但更有可能，這是一種一以貫之的能力，那些分數(shù)本來就排在你前面的同學，大概率他們的查漏補缺能力也已經(jīng)排在了你的前面……
所以本來你是500分水平，假設你每多復習一天的加分期望是1，那么最后你可以考到530分，而你的A同學，期望是0.8，他最后變成了504分，B同學，期望是1.2，他最后變成了556分。
你們的分數(shù)差就變成了504-530-556，你和前面的人的差距，變大了……
當然這只是一個模型，如果模型中的每一個個體只是等比例前進一些，他們的相對排名倒是不會改變，可是別忘了，咱們還有一個更不可控的因素Y。
簡單說，Y代表的是你的心理波動，是你面對延期這件事的焦慮感。如果說剛才的加分期望X還能找到一個隨本身水平遞增的邏輯，那現(xiàn)在這個Y我們甚至都無法量化。
成績越靠前越焦慮嗎？顯然沒這個道理吧，正常情況下，成績處在中游的，正態(tài)分布中的數(shù)量最多的那部分人，倒是最有可能焦慮——如果你感覺多出來的那個月，同學比你鞏固到的知識更多更快，是不是會焦慮到不行……
焦慮本就是人之常情，咱們打個不恰當?shù)谋确?，高考如果是“死刑”，那延期的感覺就像是“凌遲”，又有幾個人能不受這種情緒的干擾呢？
2020年那會兒，全國高考延期一個月，但是當時中央是給過一個補充情況的：允許湖北、北京根據(jù)疫情情況自行決定高考日期。
也就是說，如果7月還不能考，這兩個地方可以繼續(xù)延期。但最終再延期的情況并沒有發(fā)生，因為真的再延期，孩子和家長崩了幾個月的那根弦是會斷的……
當然這次對上?？忌鷣碚f，不幸中的萬幸是，疫情的最高潮發(fā)生在3-4月而不是5月，大家基本都有延期的心理準備。
另外從國家層面來講，對于今年上海的情況，全國各高校給上海的招生計劃，可能會出現(xiàn)一些優(yōu)惠政策，這也算是對疫情折磨下的這批考生的一種正常補救吧。
最后，補充一個小細節(jié)：由于延期，上?？忌s考時的氣溫，將從平均最高溫26度，提高到31度，有些孩子天氣越熱發(fā)揮越不好，那也只能自求多福了……
這如果也算一種不公平，咱上哪兒說理去。