理財(cái)和基金的區(qū)別 關(guān)于理財(cái)和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
更新時間:2022-05-23 11:17:50作者:未知
“北大教授116字微博12處錯誤”事件仍在發(fā)酵,但似乎越搞越僵了,因?yàn)槊鎸W(wǎng)友清一色的指責(zé),北大教授堅(jiān)決認(rèn)為自己沒錯!
事情源于一條他的一條116字的微博,雖然打著為上海加油的旗號,但這段話讀起來確實(shí)費(fèi)勁,很有小學(xué)三年級的水準(zhǔn),以至于有網(wǎng)友調(diào)侃“和我水平差不多”。后經(jīng)網(wǎng)友修改,發(fā)現(xiàn)竟多達(dá)12處語病。更尷尬的是,微博的主人卻是堂堂的北大中文系教授。
所以,大家的嘲諷可想而知。
不過,教授也是性情中人,腦子一根筋,隨后兩天對此事連發(fā)兩條微博,不僅認(rèn)為自己沒錯,還洋洋得意你們越罵我越火。
5月4日,這個北大教授被逼急了,開始承認(rèn)“一百多字漏了一個字”,但還是不認(rèn)錯。
奇了怪了,北大的教授,認(rèn)個錯就那么難么?
要我說,北大教授拒不認(rèn)錯,遠(yuǎn)比寫錯幾個句子可怕多了!
北大教授拒不認(rèn)錯的緣由,仔細(xì)分析,可能性有三個:
一是確實(shí)不覺得自己有錯。這個屬于知識認(rèn)知的問題,他就那種知識水平和理解能力,難一點(diǎn)的就理解不了。但這有點(diǎn)說不通,這么多雜糅病句,愣是說沒毛病,這樣的水平,還好意思站在北大的講臺上好為人師么?可怕。
二是知道自己有錯但不便認(rèn)錯。不管是12處錯,還是1處錯,可能教授早就心知肚明,知道自己有錯,但因?yàn)樽约荷矸萏厥?,臉面第一,不能隨便認(rèn)錯。難道因?yàn)槭潜贝蠼淌诰筒荒苷J(rèn)錯?可怕。
三是故意借這個錯來大肆炒作。看教授的發(fā)博頻率,那是相當(dāng)?shù)馗?,儼然把微博?dāng)成了第一職業(yè),在流量就是金錢的當(dāng)下,教授或許深諳炒作的要義精華,好不容易上了熱搜,現(xiàn)在輕易認(rèn)錯,不就劇終了嗎?越炒作,越能火。教授研究炒作,還能安心工作?可怕。
就這三點(diǎn),放在任何一個賣丑網(wǎng)紅身上,我能理解,換成北大教授,我可真不能理解:您可是代表著最高學(xué)府北大啊!
你說,三尺講臺上,這種水平、這種態(tài)度、這種心理,能不讓人害怕嗎?這樣的教授,能教出什么樣的學(xué)生?
學(xué)高為師,身正為范,此為教師的最基本要求。學(xué)識不夠還可以苦讀,三觀不正要怎么彌補(bǔ)?
《覺醒年代》里,北大的大師們百家爭鳴、縱橫捭闔,啟蒙了中國一代民眾的覺悟,也留下無數(shù)文化瑰寶。而如今,同行因?yàn)橐粭l漏洞百出的微博被笑上熱搜,如果各位地下有知,不知會不會欲哭無淚?
有錯不可怕,就怕不知錯、不認(rèn)錯。不管是12處錯誤,還是1處錯誤,那都是錯誤,有錯就認(rèn),不丟人,反而是有錯找借口、有錯不認(rèn)錯、想從錯里撈好處,那才是丟人丟到姥姥家!
如果北大的教授不認(rèn)錯,估計(jì)最后就是北大認(rèn)錯了!