中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

5月13日，國家市場監(jiān)督局宣布，知網(wǎng)涉嫌壟斷被立案調(diào)查。

在相關(guān)新聞的評論之下，一片叫好聲。

原本應(yīng)該承擔(dān)起知識分享重要責(zé)任的知網(wǎng)，為何會淪落到被全網(wǎng)批評？

知網(wǎng)到底做了什么，會有諸多學(xué)子如此大規(guī)模的口誅筆伐呢？

知識付費(fèi)涉嫌壟斷

隨著國民素質(zhì)的不斷提高，人們對于知識產(chǎn)權(quán)更加的看重，同樣也對于知識付費(fèi)有了極大的認(rèn)可。

對于普通大學(xué)生對于知識產(chǎn)權(quán)的認(rèn)知存在，尤其體現(xiàn)在對于學(xué)術(shù)文獻(xiàn)的知識付費(fèi)之上。

但凡寫過論文的學(xué)生都是知道的，查詢論文重復(fù)概率，是每個(gè)學(xué)生畢業(yè)必須要達(dá)到的相應(yīng)基準(zhǔn)。

而查詢的方式，就是通過收錄論文的知網(wǎng)來實(shí)現(xiàn)。

知識產(chǎn)權(quán)意識的增加，讓學(xué)生們愿意為知識付費(fèi)，但這并不代表著高昂的查詢費(fèi)用就是正確的。

知網(wǎng)的經(jīng)濟(jì)來源，并不僅僅只限于學(xué)生每年臨到畢業(yè)季所需要花費(fèi)的查詢費(fèi)用。

高校引進(jìn)知網(wǎng)系統(tǒng)，對學(xué)生的論文進(jìn)行查詢，同樣是每年都需要支付高昂的費(fèi)用的。

而隨著如今論文重復(fù)的概率線的嚴(yán)格要求，學(xué)生必須將自己的論文的重復(fù)概率降至規(guī)定的數(shù)目之下，這意味著本就不便宜的查詢費(fèi)用，需要多次支付。

不僅如此，但凡需要看一篇論文作為參考，都需要支付相關(guān)的費(fèi)用，才能夠完成下載。

對于尚未走進(jìn)職場的大學(xué)生而言，累積起來確實(shí)是一筆十分高昂的費(fèi)用。

就是在這樣的情況下，知網(wǎng)的訂購費(fèi)用，以及學(xué)生的查詢費(fèi)用，還在呈現(xiàn)著增長的趨勢。

這也讓越來越多的學(xué)生對于其不合理進(jìn)行了相關(guān)的討論，情緒高昂者自然會在互聯(lián)網(wǎng)平臺上，對知網(wǎng)的運(yùn)作進(jìn)行抨擊。

這一高昂的費(fèi)用，不僅僅讓學(xué)生難以接受，很多的高校也發(fā)現(xiàn)，市場上只能通過知網(wǎng)來進(jìn)行論文查看。

論文查重，不僅學(xué)生負(fù)擔(dān)不起，就連高校也已經(jīng)無法負(fù)擔(dān)每年的訂購費(fèi)用。

4月18日，中科院決定停用知網(wǎng)的消息登上了熱搜，在得到確認(rèn)之后，對于知網(wǎng)的抨擊再一次的在互聯(lián)網(wǎng)上引發(fā)熱潮。

人民日報(bào)也對此次知網(wǎng)所引發(fā)的公眾討論，發(fā)表了相關(guān)評論，言辭之間也是一樣對知網(wǎng)的所作所為進(jìn)行了相應(yīng)的批判。

眾多的學(xué)生也在社交媒體平臺之上，表明了他們曾經(jīng)為了畢業(yè)所花費(fèi)的金額，并且表達(dá)了自己的不滿。

知識付費(fèi)是應(yīng)該的，如今接受過高等教育的學(xué)生自然知曉知識產(chǎn)權(quán)的重要性。

但這并不代表著他們必須支付如此不符合常理的高昂價(jià)格，來完成自己的論文，從而完成自己的學(xué)業(yè)。

而面對人民日報(bào)的批判，知網(wǎng)方面似乎仍然沒有做出相應(yīng)的應(yīng)對之策。

如此大規(guī)模的輿情，知網(wǎng)卻接連爆出多種作妖違規(guī)的情況，越發(fā)引得公眾不滿。

本月的13日，知網(wǎng)正式因?yàn)槠渖嫦訅艛喽涣刚{(diào)查。

但是在此之前，知網(wǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了不僅限于價(jià)格高昂的諸多問題。

違法作為與低收益

2022年5月12日，知網(wǎng)方面登門拜訪了趙德馨教授，登門致歉之外，表達(dá)了想要重新上架其與夫人論文的相關(guān)意愿。

趙德馨教授

而也正是這件事，讓人們意識到，表面上知網(wǎng)是實(shí)現(xiàn)知識內(nèi)容價(jià)值增值的數(shù)據(jù)庫，實(shí)際上這背后損害的，還是所有為了學(xué)術(shù)研究而付出心血的諸多學(xué)術(shù)研究者們。

趙德馨教授之所以狀告知網(wǎng)，是因?yàn)樵?jīng)與知網(wǎng)簽訂了合同。

知網(wǎng)方面承諾，會將一部分知識付費(fèi)所得來的收益，定期打到趙德馨教授的賬戶里，而在合同之中，趙德馨教授也留下了自己的銀行賬戶。

這是知識付費(fèi)最正常不過的流程，大頭的收益，應(yīng)該流向撰寫者。

但是趙德馨教授卻發(fā)現(xiàn)，這一張銀行卡之中，沒有收到過一分知網(wǎng)打過來的錢。

因?yàn)閷Υ烁械狡婀?，趙德馨教授才回去咨詢。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)，知網(wǎng)方面在未經(jīng)趙德馨教授的允許之下，為其開設(shè)了另外一張銀行賬戶。

并且冒用了趙德馨的身份信息，模仿了他的簽名，將錢打到了這一張卡里，并沒有沿用之前簽署的合同之中的銀行賬戶。

知網(wǎng)這一舉動，無疑是違反了相關(guān)的法律，擅自冒用他人的身份信息，這已經(jīng)構(gòu)成了違法犯罪。

即便是像趙德馨教授這種德高望重的學(xué)術(shù)研究者，知網(wǎng)在簽訂了合同的情況下都是這種態(tài)度，那么那些論文被收錄進(jìn)知網(wǎng)，卻完全沒有合同的其他研究者呢。

更悲哀的是，作者本人自己寫的論文，去知網(wǎng)下載的時(shí)候，都是需要付費(fèi)的。

那么這些費(fèi)用，都去哪里了？

收錄在知網(wǎng)的博士論文，下載一篇花費(fèi)大概是在三十元左右，但是大部分的博士論文撰寫者卻并沒有收到任何的稿費(fèi)，這顯然不合常理。

如若不是趙德馨教授發(fā)現(xiàn)這其中的問題，知網(wǎng)又會將這筆錢保留到什么時(shí)候。

為何不按照合同將錢打到相關(guān)賬戶，卻要冒著違法犯罪的風(fēng)險(xiǎn)，冒用身份信息去開設(shè)一新的銀行賬戶呢？

如果論文上傳到知網(wǎng)上的撰寫者，一定要獲得稿費(fèi)，知網(wǎng)上也有相關(guān)的稿費(fèi)支付的流程的。

但是比起下載一篇博士論文就需要花費(fèi)三十元，博士論文的撰寫者只能得到一百元的現(xiàn)金稿酬，未免也太過可笑。

我國每年需要畢業(yè)的大學(xué)生數(shù)目巨大，知網(wǎng)的收費(fèi)又來自高校和學(xué)生兩方面。

學(xué)生從寫論文開始，就需要在知網(wǎng)上尋找相關(guān)的參考文獻(xiàn)，直到論文結(jié)束，這筆費(fèi)用自然不會低。

每一篇論文都是學(xué)術(shù)研究者的心血，同樣代表了與學(xué)位相等同的學(xué)術(shù)研究能力。

幾萬字，甚至十幾萬字的論文，最終只能獲得一百元的稿費(fèi)，對于費(fèi)盡心力撰寫論文的研究者們來說，顯然是不公平的。

但知網(wǎng)面對人們的口誅筆伐，一直以來都是處于靜默的態(tài)度，但是事情遠(yuǎn)不止于此。

繼趙德馨教授之后，作家陳應(yīng)松也起訴了知網(wǎng)，希望知網(wǎng)能夠支付相應(yīng)的稿費(fèi)。

這件事件也引起了輿論關(guān)注，但是知網(wǎng)方面卻公開發(fā)表聲稱：

如果按照趙德馨教授的稿費(fèi)支付，知網(wǎng)需要花費(fèi)高達(dá)1200億的費(fèi)用，到目前為止，知網(wǎng)完全承擔(dān)不起這一筆如此巨額的費(fèi)用。

這種“哭窮”的行為無疑又將公眾的怒火，推上了另一個(gè)頂峰。

一方面知網(wǎng)說自己沒有那么多收益，那么這么多年來高昂的訂閱費(fèi)用，學(xué)生們花費(fèi)的查詢下載費(fèi)用，究竟都去哪里了？

另外的問題在于，不論知網(wǎng)的收益究竟是多少，這筆費(fèi)用，本來就是該支付給筆者的。

況且，稿費(fèi)的相關(guān)發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)按照標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放，而不是知網(wǎng)單方面的聲稱支付不起這一筆費(fèi)用就可以不支付了。

要知道，知網(wǎng)的訂閱受眾包含各大科研機(jī)構(gòu)，以及我國全部的高校，每年訂購的費(fèi)用甚至高達(dá)百萬。

我國高?？倲?shù)高達(dá)2688所，單單是訂購的費(fèi)用，加起來都是一筆天價(jià)。

但即便是如此高昂的價(jià)格，仍然在逐年上漲，這也是為何會有高校接連選擇不再續(xù)訂知網(wǎng)，改用萬維等先頂替一段時(shí)間的原因。

南京師范大學(xué)，北京大學(xué)，中國科學(xué)院等接連退出，無疑也是對知網(wǎng)如此壟斷，從而提高訂閱價(jià)格表達(dá)不滿。

而知網(wǎng)再怎么哭窮，比起那些尚未有賺錢能力的學(xué)生的弱勢方，都不過是跳梁小丑，非但不能安撫公眾的情緒，反而為本就惱火的公眾再添了一把火。

外資企業(yè)與信息建設(shè)

知網(wǎng)之所以建立，其根本目的是為了增加知識傳播價(jià)值，建立知識儲備數(shù)據(jù)庫，從而實(shí)現(xiàn)全社會的知識分享與傳播。

一開始是由清華大學(xué)聯(lián)合同方知網(wǎng)建立，但目前的知網(wǎng)顯然背離了這一初衷，單純淪為了賺錢的工具。

不可否認(rèn)，因?yàn)橹W(wǎng)的存在，論文數(shù)據(jù)庫的建立，學(xué)生論文的規(guī)范化，以及知識水平的拓展都得到了很大的提升。

但時(shí)代是在發(fā)展的，如今知網(wǎng)的運(yùn)作模式，無異于拿著別人的東西換取巨大的利益，卻將所有的利益盡數(shù)裝進(jìn)了自己的腰包。

這也是知網(wǎng)引發(fā)公憤的原因，通過查詢相關(guān)數(shù)據(jù)，不難看出知網(wǎng)的收益近幾年確實(shí)是在呈現(xiàn)降低的趨勢。

毛利率從以前的70%已經(jīng)下滑到了50%左右的水平，知網(wǎng)方面所言的，收益減少并不是空話。

但同樣的，這也并不能表明知網(wǎng)就不賺錢了，2021年，知網(wǎng)的凈利潤仍然高達(dá)1.94億元。

對于一個(gè)只靠知識付費(fèi)的網(wǎng)站而言，顯然是一筆不小的收入。

更讓人意外的是在于，這樣一家在中國地區(qū)營收的論文數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站，并不是一家國有企業(yè)。

通過查詢，知網(wǎng)竟然是一家外國法人獨(dú)資的私企，注冊地也不是在中國。

不僅如此，知網(wǎng)背后的成分十分的復(fù)雜，這也是公眾一致認(rèn)為知網(wǎng)涉嫌壟斷，并且?guī)啄曛g的營收都并不透明的原因。

公眾已然對知網(wǎng)產(chǎn)生了不信任，相對而言其公信力的降低，再發(fā)生一些違規(guī)的事宜，自然會更激發(fā)民憤。

信息建設(shè)對于學(xué)術(shù)水平的長久發(fā)展，自然是不可或缺的。

因?yàn)榈蕴炫R事件的發(fā)生，論文查重機(jī)制日趨嚴(yán)苛的，這讓學(xué)生寫論文的過程苦不堪言。

另一方面，單次論文查重就需要支付幾十到幾百塊不等的查重費(fèi)用。

如果查重重復(fù)率高于水平線，繼續(xù)修改之后，還需要再次查重，次數(shù)越多，學(xué)生修改論文的過程越漫長，同樣的費(fèi)用也就越高。

這是引發(fā)學(xué)生群體對于知網(wǎng)口誅筆伐的最主要原因。

知識采集分享平臺本意自然是應(yīng)當(dāng)為學(xué)生的創(chuàng)造性以及獨(dú)立性提供最基礎(chǔ)的后盾，在學(xué)生能夠自如獲得相關(guān)知識參考的情況之下，更進(jìn)一步。

但是現(xiàn)在知網(wǎng)平臺非但沒有做好這一點(diǎn)，反而成為了學(xué)生突破性發(fā)展的阻礙。

因?yàn)楦甙旱牟橹刭M(fèi)用，學(xué)生不得不在撰寫論文的時(shí)候，避開一些特定的術(shù)語，從而生產(chǎn)的論文專業(yè)性會大幅度地降低。

但如此一來或許他們所需要支付的費(fèi)用就會降低，對于知識水平的長遠(yuǎn)發(fā)展而言，這并不是一件好事。

高水平的知識自然是兼顧專業(yè)性以及創(chuàng)新性，但知網(wǎng)高昂的費(fèi)用，讓高校以及學(xué)生同時(shí)不堪重負(fù)。

又因?yàn)閷W(xué)術(shù)壟斷，無法通過其他更好的學(xué)術(shù)信息平臺得到相應(yīng)的信息，因?yàn)榻疱X的原因，不得不放棄進(jìn)一步的發(fā)展，這無疑是十分可惜的。

現(xiàn)在的知網(wǎng)，與其說是知識共享平臺，不如說是一個(gè)大型的割學(xué)生韭菜的網(wǎng)站。

對于學(xué)生而言，尤其是本科在讀的大學(xué)生而言，他們本身的研究能力不足以讓他們在沒有參考文獻(xiàn)的情況下，寫出足以達(dá)到水平的相關(guān)論文。

想要寫好一份論文，一定是需要大量的文獻(xiàn)參考，但是在最為權(quán)威的知網(wǎng)上，下載一篇論文就要三十元，而大量的文獻(xiàn)閱讀也代表著，這一筆費(fèi)用也不會低。

再加上論文查重所需要的費(fèi)用，尤其是在知曉這些費(fèi)用后，并沒有流向?qū)懗稣撐牡南嚓P(guān)學(xué)者，反而是成為了知網(wǎng)單獨(dú)的收益，這自然會讓整個(gè)社會對此產(chǎn)生懷疑。

而學(xué)術(shù)研究者們費(fèi)盡心思寫出的論文，很多都是在自己并未知情的情況下被上傳到了知網(wǎng)，為知網(wǎng)創(chuàng)造了不小的收益，自己卻分文未得。

這顯然也讓這些學(xué)術(shù)研究者們十分心寒，自己上知網(wǎng)下載自己的論文，還需要花錢，而這筆錢究竟進(jìn)到了誰的腰包里還不得而知，自然也不愿意。

以往沒有追究，不代表他們不占理，知網(wǎng)如此做法，直接引起了作者這一龐大群體的不滿。

這次關(guān)于知網(wǎng)的反壟斷調(diào)查，一方面擺明了知網(wǎng)需要整改的迫在眉睫，另一方面也讓公眾開始思考，如果不從知網(wǎng)上查詢，那么是不是需要更加完備的知識共享平臺。

面對著公眾的不信任，知網(wǎng)方面要做的不僅僅是肅清內(nèi)部的復(fù)雜關(guān)系，明確收益鏈，同時(shí)也要保證學(xué)生以及研究者的權(quán)益，而這并不只是降低價(jià)格就能夠解決得了的。

社會需要的，一定不是一個(gè)只會斂財(cái)?shù)木W(wǎng)站，如保證學(xué)生以及作者的權(quán)益，同時(shí)健全地完成知識共享，才是社會層面真正所需要的知識共享平臺。