理財(cái)和基金的區(qū)別 關(guān)于理財(cái)和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
更新時間:2022-05-26 08:50:00作者:佚名
現(xiàn)在假設(shè)你是一位中學(xué)校長,學(xué)校正在招聘老師,有這么一位老師的簡歷進(jìn)入了視野:
他今年32歲,畢業(yè)于清華大學(xué),是個帥氣小伙;
他畢業(yè)后曾短暫創(chuàng)業(yè),但兩次都因?yàn)闆]有吸引到足夠的資金而全部失??;
之后拿到教師資格證,進(jìn)入一所中學(xué)教數(shù)學(xué),很快做到了學(xué)科帶頭人的水平;
背調(diào)顯示,這位老師性格有些古怪,前同事普遍反映跟他比較難共事;
有學(xué)生家長反映這位老師講課語速太快,導(dǎo)致部分學(xué)生跟不上進(jìn)度;
也有家長說,孩子特別喜歡這位老師的講課風(fēng)格,換這位老師教數(shù)學(xué)之后成績提升明顯;
這位老師在此之前已經(jīng)換過3所學(xué)校,他在任何學(xué)校都沒有任教超過3年;
據(jù)調(diào)查,但凡這位老師帶過的班,平均數(shù)學(xué)成績一定是全年級最好的。
你看,這是一個特點(diǎn)非常鮮明的候選人,咱們概括一下大概是:業(yè)務(wù)水平過硬,但是軟性的方面不太好管理,而且好像特別有自己的想法,在哪兒都呆不長。
那么現(xiàn)在,作為校長的你該怎么決策呢?
這其實(shí)是一個典型的,關(guān)于信息復(fù)雜性的情境,你要做一個決策,擺在你面前的信息一定是指向不同的甚至相反的方向。
尼克·查特在他的代表作《思維是平的》一書中就探討過類似的問題,人在面對這樣的情況時,總是會選擇其中一部分信息,然后忽略另一部分信息,然后自己編一個有邏輯的故事,也就是我們常說的,腦補(bǔ)。
一個最大的誤解是,人們會以為當(dāng)自己在一堆信息中選擇了一部分,然后做出了一個決策,這個過程是理性的,其實(shí),我們只能管這個叫情感體驗(yàn)。
情感的部分在哪兒呢?在我們的大腦實(shí)現(xiàn)了一種愉悅感,而這種愉悅感來自于“我做出了決策”。
我們不妨回憶一下,當(dāng)兩難問題擺在面前,我們真的有仔細(xì)比對過嗎?我們真的有追求盡量精確的結(jié)論嗎?并沒有,這時候我們總是訴諸直覺——
我也說不清楚自己是怎么判斷的,但是我腦補(bǔ)了一套邏輯,我給自己講了一個自圓其說的故事,而這種感覺,是很爽的。
人就是這么自信,而且顯然是過度自信,比如剛才那個招聘老師的情境,僅僅是列出來的那些信息,都還不夠校長在腦子里編故事……
還差了些什么呢?
比如我們這所學(xué)校的辦學(xué)理念是什么?是追求實(shí)際的分?jǐn)?shù),還是課堂氛圍,還是別的什么?
這個老師不太好相處,是說他和年長的老師有點(diǎn)合不來,還是說他和同齡人都說不到一起去?然后現(xiàn)在我們這個學(xué)校里,老師的年齡結(jié)構(gòu)如何呢?
說他在哪里都干不長,那每一次離職的具體原因是什么呢?真的都是他本人的問題嗎?
諸如此類吧,為什么我們說決策這件事很難,因?yàn)榭傆形覀兛紤]不到的角度,或者即便我們想到了,有些信息我們也拿不到。
那么問題來了:如果現(xiàn)在校長決定要這位老師,你覺得這位老師取得成功(比如受學(xué)生同事的喜愛、又或者任職終于超過了3年……)的概率有多大?
先說結(jié)論:無論你怎么回答,這個答案都是胡謅。
為什么呢?我們來說一個跟“預(yù)測”有關(guān)的真實(shí)案例。
2020年,普林斯頓大學(xué)曾組織過一次大規(guī)模的研究:研究者想知道,原生家庭對一個孩子的成長,究竟能有多大影響。
普林斯頓有一個包括5000名孩子的數(shù)據(jù)庫,這些孩子基本都來自于“有問題”的原生家庭。數(shù)據(jù)庫里有每個孩子從出生到15歲的各種跟蹤信息,比如家庭收入情況、父母乃至祖父母的教育和就業(yè)情況,孩子的健康狀況等等。
現(xiàn)在,普林斯頓就用這個數(shù)據(jù)庫組織預(yù)測比賽,題目是:所有信息都是公開的,然后參賽者根據(jù)這些信息,預(yù)測某些孩子在接下來的一年里學(xué)習(xí)成績怎么樣(比如成績是會上升還是下降),家庭環(huán)境怎么樣(比如會不會因?yàn)楦改附徊黄鸱孔舛黄劝峒遥?/p>
那參賽的都是什么人呢?基本都是社會學(xué)或者心理學(xué)方面的專家團(tuán)隊(duì),這里面很多團(tuán)隊(duì)已經(jīng)坐擁大數(shù)據(jù)和各種機(jī)器學(xué)習(xí)的算法,這里面的很多學(xué)者在過去曾就“原生家庭”問題發(fā)表過各種論文。
也就是說,這次比賽就是“原生家庭”問題研究的世界杯,代表了全世界的最高水準(zhǔn),也就是說,如果你真的篤信原生家庭決定論,那這批專家的預(yù)測,你應(yīng)該深信不疑。
可惜最終結(jié)果是,這場由160個高水平團(tuán)隊(duì)參賽的預(yù)測,準(zhǔn)確率非常低。
比如被迫搬家的預(yù)測,發(fā)揮最好的團(tuán)隊(duì),預(yù)測模型與真實(shí)結(jié)果的相關(guān)度也只有0.22,這是什么概念?就是只比毫不相關(guān)強(qiáng)一點(diǎn)。
比如關(guān)于學(xué)習(xí)成績的預(yù)測,稍好一點(diǎn),冠軍團(tuán)隊(duì)的相關(guān)系數(shù)是0.44,這就相當(dāng)于:在已知這個孩子過去每一年的成績表現(xiàn)之后,你預(yù)測接下來的成績,你說對的概率也只有65%。
后來就連社會學(xué)家自己也承認(rèn),那些在民間廣為傳播的心理學(xué)效應(yīng),對人命運(yùn)的實(shí)際影響,相關(guān)系數(shù)其實(shí)只有0.21。
所以說白了,任何人鼓吹原生家庭決定論,這個說法從科學(xué)上來講約等于“猴子扔飛鏢”。
所謂的原生家庭決定論,至多只能叫做“原生家庭解釋論”:當(dāng)一個教育的悲劇發(fā)生,我們將之歸咎于原生家庭,反正你也沒辦法證偽。
可是就像剛才的實(shí)驗(yàn)證明的,如果現(xiàn)在就有一個孩子成長在一個困難重重的家庭,你能預(yù)知孩子的未來嗎?
社會心理學(xué)擅長的是倒推和解釋,但靠這個預(yù)測人的命運(yùn),就是扯淡。
其實(shí)之所以如此,道理也很簡單,因?yàn)槿松肋h(yuǎn)充滿不可知的變數(shù)。
比如剛才的預(yù)測中,你知道這個孩子的父母一直收入很低,然后父親又剛剛失業(yè),那么光靠母親一個人的收入,肯定是交不起房租的。所以你的預(yù)測模型就合理的推斷出:這家人只能搬家,然后搬家導(dǎo)致的顛沛流離,會影響孩子的成績。
這聽起來是合邏輯的,但人生往往不是如此——
比如有可能,孩子的父親突然找到了新工作,而且新工作竟然收入更高;
比如房東是個好心人,他給這家人減了房租,并主動幫這個爸爸介紹了工作機(jī)會;
比如這家人求助了某位親戚,親戚借給他們一筆錢,這筆錢足夠幫他們渡過難關(guān);
又或者即便這家人真的搬家了,孩子的成績就必定下降嗎?也許這孩子的遭遇被他的老師知道了,這位好老師決定花更多時間照顧這個孩子,結(jié)果孩子的成績反而還提高了。
所有這些可能性,如果事后講出來,你都覺得很合理,可是你事先敢這么預(yù)測嗎?你不敢。
這就是命運(yùn),任何社會心理學(xué)都解釋不了命運(yùn)這種東西。
我們在做任何判斷之前,都要承認(rèn)自己的這種無知。
可是很少有人能充分意識到自己的這種無知。
還是拿校長招聘老師為例,假如你有A和B兩個候選,并且你判斷A比B好,那請問,如果A和B兩位老師都被錄取了,你覺得A的實(shí)際表現(xiàn)的確比B好的概率是多少呢?
有調(diào)查發(fā)現(xiàn),當(dāng)人們面對這種局面,會認(rèn)為A比B好的可能性是80%左右,但實(shí)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是59%,這個比隨機(jī)選一個的50%也高不了太多。
為什么會這樣?因?yàn)橐粋€老師進(jìn)到一個學(xué)校,他會經(jīng)歷什么,校長是沒法預(yù)測的。
當(dāng)然事后我們總是可以解釋的,比如本來能力很強(qiáng)的A同事,恰好進(jìn)校之后家里出現(xiàn)了一些變故,但也恰恰是這些事后的解釋,讓我們誤以為對這個世界很有把握。
事后解釋總是容易的,但這和事前預(yù)測完全是兩碼事。
很多教育問題也是如此,我們總是拿一些牛娃的事跡來倒推他們的成長過程,然后總結(jié)出一堆似是而非的教育理念:如果你希望自己的孩子也一樣優(yōu)秀,你得像那些孩子的父母一樣做。
一個人的成長真的會如此簡單,如此線性嗎?能被外人看到并總結(jié)的,只能是冰山一角。
這種經(jīng)不起推敲的因果思維,約等于扯淡。
我們真正能做的,是在承認(rèn)永遠(yuǎn)存在不可知因素的前提下,利用統(tǒng)計(jì)思維去做決策,并且最好是站在整件事之外,來看看還漏掉了什么角度。
比如對一個高考生來說,選擇北上廣深還是準(zhǔn)一線城市,當(dāng)你能真正跳出自己的喜好,或者跳出父母的喜好,然后冷靜的評價和對比各種可能性,這個決策本身就上了一個層次。
最后在這個基礎(chǔ)上,一個年輕人不妨勇敢的擁抱不確定性。
“網(wǎng)易高考智愿”網(wǎng)站(daxue.163.com)
為千萬學(xué)子家長提供及時專業(yè)、深度權(quán)威的報(bào)考指導(dǎo),幫助考生把握未來就業(yè)方向、職業(yè)生涯規(guī)劃,傳授報(bào)考方法技巧,更加人性化地切入個人興趣和未來發(fā)展趨勢。
它能——
智能推薦最適合你的大學(xué)和專業(yè)
為你解答相關(guān)專業(yè)的就業(yè)前景問題
也能為你帶來一手的專業(yè)前沿資訊
還會介紹一些很有發(fā)展前景的小眾專業(yè)
……
點(diǎn)擊查看“網(wǎng)易高考智愿”網(wǎng)站使用說明↑
評論區(qū)留下您的手機(jī)號(網(wǎng)站注冊賬號),即日起到6月7日0點(diǎn)前,注冊“網(wǎng)易高考智愿”網(wǎng)站購買會員卡志愿版/規(guī)劃版,可尊享早鳥價,獲得300元限時立減券!
298元入手原價598元的志愿版會員卡
398元入手原價698元的規(guī)劃版會員卡
省下一條香煙,少買一件衣服,減掉一節(jié)興趣班
即可替孩子解鎖七大升學(xué)攻略,
掌握第一手權(quán)威院校數(shù)據(jù)——
探秘全國2860所高校,獲取畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量報(bào)告
探究1700+專業(yè)的選科建議、開設(shè)課程、就業(yè)前景
近3年各大院校專業(yè)的錄取數(shù)據(jù),精確到最低分和位次
近4年各大院校+專業(yè)招生計(jì)劃,洞察生源變化規(guī)律
精準(zhǔn)算法,測出你被目標(biāo)大學(xué)錄取的概率
“沖穩(wěn)?!比荻饶M填報(bào),AI智能診斷解讀合理性
根據(jù)個人意向一鍵智能填報(bào),獨(dú)家定制升學(xué)方案
機(jī)不可失,為了孩子人生中最重要的決定,趕緊行動吧!