理財(cái)和基金的區(qū)別 關(guān)于理財(cái)和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
更新時(shí)間:2022-05-27 08:10:16作者:佚名
某種程度上看,將遷移的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)落地印度和越南同步發(fā)展,或許是部分廠商當(dāng)下節(jié)點(diǎn)的選擇。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者駱軼琪 廣州報(bào)道
2020年前后,李偉結(jié)束對(duì)一家非洲電商平臺(tái)的服務(wù),開始尋找下一個(gè)機(jī)會(huì)點(diǎn)。
長(zhǎng)期關(guān)注新興發(fā)展市場(chǎng)的他,很快注意到了越南——這個(gè)東盟經(jīng)濟(jì)體中快速成長(zhǎng)的國(guó)家。機(jī)緣巧合之下,他認(rèn)識(shí)了現(xiàn)在的合伙人——一位有一半越南血統(tǒng)的消費(fèi)品商人,二人一拍即合開啟新業(yè)務(wù)。
感受到周邊很強(qiáng)的投資熱情,設(shè)備供應(yīng)商趙強(qiáng)也是隨這一輪中資企業(yè)前往越南浪潮而去的代表。
早年間,雖然有三星在當(dāng)?shù)亟?gòu)起相對(duì)完備的產(chǎn)業(yè)生態(tài),但畢竟不是本土企業(yè),擔(dān)心沉沒(méi)成本,趙強(qiáng)還沒(méi)有那么強(qiáng)的意愿前往。但隨著國(guó)內(nèi)頭部EMS組裝廠的部分遷移,才讓他看到了投資必要性。
不同于三星早在多年前就開始密集將制造產(chǎn)能遷移越南,中資企業(yè)大約是在近幾年間,開始日益關(guān)注在越南的投資建廠情況。其原因,有中國(guó)對(duì)本土制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的推動(dòng),也有來(lái)自其他國(guó)家的需求間接造就。
Counterpoint Research提供給21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,從全球手機(jī)制造產(chǎn)能的比例變化趨勢(shì)看,2016-2021年間,中國(guó)始終占據(jù)七成上下產(chǎn)能份額,比例有一定程度下滑趨勢(shì);緊隨其后的兩大國(guó)家分別為印度和越南。
僅從數(shù)據(jù)表現(xiàn)趨勢(shì)看,印度在近三年間的份額增速似乎有所放緩,維持在15%左右;越南則在波動(dòng)中成長(zhǎng),在10%-12%之間浮動(dòng)。
這讓印度和越南誰(shuí)會(huì)成為下一個(gè)全球制造基地備受關(guān)注。但兩國(guó)也有差別:印度制造多受政策推動(dòng)為內(nèi)需服務(wù),越南制造則多面向歐美市場(chǎng)。隨著印度內(nèi)部營(yíng)商環(huán)境的日趨嚴(yán)苛,在這兩個(gè)國(guó)家發(fā)展制造業(yè)更像是變成一種:基于本土原因無(wú)法離開印度,基于外生原因無(wú)法輕視越南的關(guān)系。
總體來(lái)看,將高端制造留在本國(guó),相對(duì)低階制造外移是經(jīng)濟(jì)體發(fā)展到成熟階段后的大趨勢(shì)。某種程度上看,將遷移的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)落地印度和越南同步發(fā)展,或許是部分廠商當(dāng)下節(jié)點(diǎn)的選擇。
越南潮起?
前不久,越南工業(yè)與貿(mào)易部發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,前四個(gè)月其累計(jì)出口1224億美元,同比增長(zhǎng)16.4%。在出口總額中,占比最大的是制造業(yè)產(chǎn)品,包括手機(jī)、電腦、機(jī)械和紡織品等。
在產(chǎn)業(yè)鏈全球一體化的發(fā)展分工之下,這些數(shù)據(jù)讓越南成為備受關(guān)注的其中一個(gè)目的地。
“我們發(fā)現(xiàn),越南這兩年來(lái),在FDI(外商直接投資)、內(nèi)部生產(chǎn)投入等方面都有高速發(fā)展?!睂?duì)于全球產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)和變遷,李偉觀察指出,“硬件生產(chǎn)在向越南、印尼等第三世界新興國(guó)家遷移;快時(shí)尚產(chǎn)業(yè)在轉(zhuǎn)向墨西哥為代表的拉丁美洲生產(chǎn)。這其實(shí)也跟國(guó)家政策有關(guān),經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家主要負(fù)責(zé)偏高端的設(shè)計(jì)和消費(fèi)模式搭建,底層生產(chǎn)能力則交給周邊國(guó)家承包。”
由商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院等聯(lián)合發(fā)布的《2021年版對(duì)外投資合作國(guó)別(地區(qū))指南-越南》顯示,越南主要工業(yè)產(chǎn)品有計(jì)算機(jī)、手機(jī)、機(jī)械設(shè)備、汽車、紡織服裝等。
其中指出,近年來(lái)越南手機(jī)、計(jì)算機(jī)及零部件生產(chǎn)出口的主導(dǎo)作用逐漸凸顯。2020年,其在這些領(lǐng)域的出口額合計(jì)達(dá)960億美元左右,占出口總額的33.9%。2020年越南三星營(yíng)收約670億美元,出口額570億美元,約占越南對(duì)外出口總額的20%。
在中印越電子(手機(jī))企業(yè)協(xié)會(huì)(CMA)秘書長(zhǎng)楊述成看來(lái),這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段的必然。
“尋找發(fā)展環(huán)境安全、成本足夠低、具備成長(zhǎng)空間的新興市場(chǎng),越南具備發(fā)展優(yōu)勢(shì)?!彼赋?,隨著三星和富士康在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)發(fā)展相對(duì)成熟,且伴隨對(duì)印度市場(chǎng)的投資風(fēng)險(xiǎn)提高,將注意力放到越南就成為新趨勢(shì)。
當(dāng)然楊述成認(rèn)為,這不意味著中資企業(yè)在外遷,而是留下高端產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié),將偏低端的制造能力轉(zhuǎn)移到成本更低、更廣闊的市場(chǎng)中去。核心立足點(diǎn)在于提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,屬于純粹市場(chǎng)化行為。
IDC智能硬件研究經(jīng)理高鴻翔向記者分析,在這兩年間,受國(guó)際貿(mào)易摩擦影響,部分國(guó)家會(huì)對(duì)商品生產(chǎn)制造地有一定要求,這讓手機(jī)、通信、消費(fèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)有一定轉(zhuǎn)移動(dòng)作。
“中國(guó)廠商的外溢主要從市場(chǎng)容量考慮,從東南亞和南亞市場(chǎng)看,印度市場(chǎng)體量較大,因此外溢到印度的比例會(huì)有一定加強(qiáng)?!彼m(xù)稱,只是伴隨印度近些年間不斷加強(qiáng)在零部件、模組等進(jìn)口關(guān)稅舉措,會(huì)促成一些廠商考慮向其他國(guó)家轉(zhuǎn)移。
“到目前為止在亞洲國(guó)家中,有能力一定程度承接中國(guó)制造基地能力的,我比較看好越南?!备啉櫹杼寡?,這與國(guó)家文化背景強(qiáng)相關(guān)?!熬C合來(lái)說(shuō),個(gè)人認(rèn)為越南從體制、勞工素質(zhì)和企圖心等方面,都跟中國(guó)很像,也遠(yuǎn)勝印度。只是劣勢(shì)可能在于,越南人口相對(duì)少,導(dǎo)致內(nèi)需市場(chǎng)小,這方面印度更有優(yōu)勢(shì)?!?/p>
因此倘若看內(nèi)需市場(chǎng),在印度設(shè)廠就是必然;如果觀察組裝能力,則看好越南。核心難題可能只在于越南總?cè)丝谟邢蓿赡軙?huì)成為該國(guó)未來(lái)發(fā)展的局限。
產(chǎn)業(yè)鏈變遷
從宏觀趨勢(shì)來(lái)看,挖掘新興市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿?,是所有商業(yè)決策的一個(gè)核心邏輯。
趙強(qiáng)就認(rèn)為,從趨勢(shì)來(lái)看,中資企業(yè)之前出海,此前目的地主要集中在印度和非洲,因?yàn)槌龊M顿Y的第一關(guān)注要素就是當(dāng)?shù)卦隽渴袌?chǎng),從這個(gè)維度看,越南并不具備較大吸引力。但隨著印度近些年在關(guān)稅、產(chǎn)品認(rèn)證等方面的嚴(yán)苛加碼舉措,同時(shí)考慮到出口歐美市場(chǎng)的關(guān)稅優(yōu)惠政策,越南就這樣走到了眼前。
不過(guò)作為設(shè)備商,趙強(qiáng)并沒(méi)有認(rèn)為越南對(duì)他來(lái)說(shuō)是長(zhǎng)期高增長(zhǎng)的目的地,因?yàn)樵诒就猎隽坎淮蟮那疤嵯?,輸出海外市?chǎng)也已經(jīng)覆蓋成熟。越南更像是一個(gè)增加的落腳點(diǎn)。
當(dāng)然這要視產(chǎn)業(yè)而定。此前兩年間,李偉的公司經(jīng)歷了快速成長(zhǎng),不過(guò)在如今包括通脹等復(fù)雜外部環(huán)境變化下,越南公司正處在爬坡期。伴隨越南國(guó)內(nèi)政局穩(wěn)定,李偉預(yù)估,至少在接下來(lái)的2-5年內(nèi),其在當(dāng)?shù)氐纳鈱⑦M(jìn)入平穩(wěn)發(fā)展期?!斑@段時(shí)間會(huì)是投入的好時(shí)機(jī)?!?/strong>
“在新興國(guó)家發(fā)展過(guò)程中,個(gè)人認(rèn)為中國(guó)做足了榜樣。”李偉指出,有了中國(guó)在制造業(yè)發(fā)展和改革開放等的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),越南某種程度上可以“抄作業(yè)”,這將給越南發(fā)展制造業(yè)能力帶來(lái)一定機(jī)會(huì)?!半m然越南還缺少高端管理方式、缺錢,但也會(huì)釋放土地、人口、政策紅利等,至少可以少走彎路?!?/p>
向越南轉(zhuǎn)移產(chǎn)能,三星是較早部署的代表。但掣肘則在于,過(guò)于依賴在越南生產(chǎn),也更容易因外部環(huán)境變化帶來(lái)產(chǎn)能階段性難題。此前兩年越南曾受疫情影響而進(jìn)入封鎖狀態(tài),這也一定程度影響到三星在全球的出貨表現(xiàn)。
國(guó)盛證券統(tǒng)計(jì)顯示,截至2020年8月,三星在越南有六家工廠,其中兩家為全球最大三星智能手機(jī)生產(chǎn)廠,一家為東南亞最大家用電器生產(chǎn)廠。截至2022年2月,三星在越南總投資規(guī)模達(dá)193億美元。
Counterpoint高級(jí)分析師林科宇向記者分析,拆解越南出口數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),電子制造業(yè)方面三星是很大推動(dòng)力,也正因?yàn)樵谌嵌嗄甑耐苿?dòng)下,越南的主要零部件生態(tài)鏈開始在完善部署。
至于中資企業(yè)的發(fā)展,則不同行業(yè)有不同進(jìn)度。林科宇續(xù)稱,早期前往越南發(fā)展的中資企業(yè)多為輕工業(yè),主要是紡織服飾等行業(yè)。由于這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在中國(guó)發(fā)展失去了成本優(yōu)勢(shì),因此陸續(xù)向中國(guó)周邊的越南、柬埔寨、老撾等地轉(zhuǎn)移。
“但目前來(lái)看,越南能否承接中國(guó)制造能力,我覺(jué)得還需要時(shí)間?!彼m(xù)稱,畢竟越南還未形成十分成熟的產(chǎn)業(yè)制造基地環(huán)境,從中資企業(yè)的部署步伐來(lái)說(shuō),正處在逐漸有消費(fèi)電子產(chǎn)業(yè)鏈部分轉(zhuǎn)移制造的過(guò)程?!岸唐趤?lái)說(shuō),我認(rèn)為5-10年內(nèi),越南發(fā)展電子制造還是要依靠中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈完善度去支撐。”
根據(jù)楊述成觀察,龐大的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈要逐漸將部分能力分流越南將有一個(gè)過(guò)程,此前印度的發(fā)展節(jié)奏就是一個(gè)樣本。
“從趨勢(shì)來(lái)看,在印度當(dāng)?shù)赝晟浦圃飚a(chǎn)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)分為四步走,在2015-2019年間已經(jīng)完成?!睏钍龀上?1世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者分析,具體為大型ODM、EMS等代工廠先行落地,大約一年后,上游模組廠開始遷移完善,此后就是電池、充電器等中小規(guī)模廠商遷移,最后帶動(dòng)配件和配套服務(wù)商前往發(fā)展。“相信這個(gè)發(fā)展順序在越南也會(huì)逐步落地,目前越南還處在前期階段。不過(guò)由于越南當(dāng)?shù)卣攮h(huán)境友好,或許這個(gè)過(guò)程可以加速。”他續(xù)稱。
越南vs印度
“越南制造”雖然備受關(guān)注,但手機(jī)整機(jī)大廠目前在海外有實(shí)質(zhì)大規(guī)模投資建設(shè)的,主要依然還在印度。從目前信息看,OPPO、vivo等似乎都還沒(méi)在越南開啟大規(guī)模投資部署。
這一定程度與印度強(qiáng)勢(shì)的“Made in India”政策有關(guān),但越南對(duì)內(nèi)外的開放性政策則顯得更吸引人。
2007年加入世界貿(mào)易組織(WTO),標(biāo)志著越南全面融入全球經(jīng)濟(jì)?!?021年版對(duì)外投資合作國(guó)別(地區(qū))指南-越南》顯示,越南近年來(lái)在持續(xù)積極參與多雙邊和區(qū)域貿(mào)易機(jī)制。截至該指南發(fā)布,越南已簽署15個(gè)區(qū)域和雙邊自由貿(mào)易協(xié)定,且正就2個(gè)自由貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行談判。
今年初生效啟動(dòng)、涉15方成員的區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定(RCEP),也被認(rèn)為將給越南帶來(lái)發(fā)展機(jī)遇。
楊述成此前在印度駐扎多年,他指出,結(jié)合印度此前出臺(tái)的相關(guān)本地投資政策來(lái)看,未來(lái)2-3年,在印度進(jìn)一步投資的中資企業(yè)不會(huì)太大增加,有所投資的企業(yè)將主要集中在大企業(yè),中小企業(yè)則不會(huì)優(yōu)先考慮這里作為目的地。
“我認(rèn)為到越南不屬于搬遷,而是開辟第二戰(zhàn)場(chǎng)。”楊述成表示,兩個(gè)國(guó)家在制造業(yè)承載的功能不同,印度發(fā)展制造為面向本土消費(fèi),越南制造則為輻射東南亞甚至出口歐美?!霸侥系漠a(chǎn)品出口歐美都采用零關(guān)稅,這是很大優(yōu)點(diǎn)?!?/p>
劣勢(shì)來(lái)看,印度可能存在招商政策偶爾無(wú)法兌現(xiàn)的問(wèn)題,越南的投資環(huán)境更成熟,但人口基數(shù)低,未來(lái)勞動(dòng)力成本可能會(huì)走高。
至今,趙強(qiáng)依然不甚看好在越南發(fā)展本土消費(fèi)能力。一件事情讓他印象深刻。
曾有朋友嘗試在越南推出KOL培養(yǎng)計(jì)劃,在某短視頻直播平臺(tái)做交流活動(dòng),看著粉絲積累了200多萬(wàn)人次,直播在線人數(shù)幾十萬(wàn)人次,但實(shí)際上最終打賞金額還不到人民幣2000元。這讓朋友備受挫折?!八晕艺J(rèn)為,當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)體量并不會(huì)很快增長(zhǎng)?!彼纱俗隽硕x。
趙強(qiáng)依然看好中國(guó)在制造業(yè)的積累。“從消費(fèi)環(huán)境看,印度是有發(fā)展機(jī)會(huì),但營(yíng)商環(huán)境相對(duì)復(fù)雜,難以長(zhǎng)期吸引廠商留存;越南本土機(jī)會(huì)小。所以我認(rèn)為,在印度和越南并行發(fā)展會(huì)更安全,因?yàn)槊嫦虻淖罱K市場(chǎng)不同。印度看當(dāng)?shù)兀侥峡摧椛錃W美。但我認(rèn)為,中國(guó)自己拼出來(lái)的世界工廠地位難以被撼動(dòng)。”
林科宇也認(rèn)為,雖然部分國(guó)家有不同傾向,產(chǎn)業(yè)全球化大分工的走向勢(shì)不可擋?!拔艺J(rèn)為印度、越南、馬來(lái)西亞、泰國(guó)、菲律賓等國(guó)家,都有可能一定程度承載來(lái)自中國(guó)外溢的制造能力。只是基于國(guó)家稟賦不同,產(chǎn)業(yè)傾向或者節(jié)奏有所差異。但對(duì)于高技術(shù)要求的部分,主要還是會(huì)留存在中國(guó)國(guó)內(nèi)。”
(文中李偉、趙強(qiáng)為化名)
(作者:駱軼琪 編輯:張偉賢)