理財(cái)和基金的區(qū)別 關(guān)于理財(cái)和基金的區(qū)別介紹
2023-01-26
更新時(shí)間:2022-06-03 12:03:54作者:未知
美國(guó)假文章,竟擠進(jìn)中國(guó)語(yǔ)文教材!
人民教育出版社小學(xué)數(shù)學(xué)教材,因?yàn)椴瀹?huà)問(wèn)題突出,被猛烈批駁。
教育部也發(fā)布消息,已經(jīng)責(zé)令人教社迅速整改,抓緊重新繪制插畫(huà),確保今年秋季學(xué)期用上新版教材。
但是,這個(gè)表態(tài),廣大網(wǎng)友并不滿(mǎn)意。
概括起來(lái),主要有兩個(gè)問(wèn)題:
第一個(gè):
除了整改,還得追責(zé)!
當(dāng)初,吳勇的合同是怎么簽的?
不合格插畫(huà)怎么堂而皇之地走進(jìn)小學(xué)教材的?
從初審到終審,那么多關(guān)口,都是什么人失責(zé)了?
這版教材,已經(jīng)用了十年了。
為什么十年里,任何主管部門(mén)、監(jiān)管部門(mén)、領(lǐng)導(dǎo),沒(méi)有人發(fā)現(xiàn)問(wèn)題?
這十年里,又是什么人失責(zé)了?
第二個(gè):
有問(wèn)題的,不僅僅是數(shù)學(xué)教材,需要整改的也不僅僅是數(shù)學(xué)教材!
在人教社的數(shù)學(xué)教材中,一個(gè)少先隊(duì)員戴著鮮艷的紅領(lǐng)巾。
但是,他穿的衣服圖案,卻偏偏是美國(guó)的國(guó)旗——星條旗!
既然是插畫(huà),讓他穿什么衣服不行?
非得是美國(guó)國(guó)旗?
怪不得有一些網(wǎng)友質(zhì)疑,繪畫(huà)者、審稿者,是不是已經(jīng)被美國(guó)的某些勢(shì)力收買(mǎi)了,或者洗腦了?
否則,為什么非要這種畫(huà)法?
在一段時(shí)間的語(yǔ)文教材中,這種毫無(wú)底線(xiàn)吹捧美國(guó)的做派,更加明顯了。
教育孩子要有誠(chéng)實(shí)的品質(zhì)。
結(jié)果,教材選的是,美國(guó)總統(tǒng)華盛頓砍櫻桃樹(shù)的故事。
教育孩子要遇事動(dòng)腦筋。
結(jié)果,教材選的是,美國(guó)發(fā)明家愛(ài)迪生給接受手術(shù)的媽媽發(fā)明“無(wú)影燈”的故事。
教育孩子要充滿(mǎn)愛(ài)心,永不放棄。
結(jié)果,教材選的是,美國(guó)一對(duì)父子在地震中的故事。
兒子被埋在廢墟里,父親始終不放棄,最終救出了兒子。
結(jié)果,無(wú)比打臉的是:
這美國(guó)的三篇課文,最終被證明,都是假的!
華盛頓砍櫻桃后,主動(dòng)向父親認(rèn)錯(cuò)?
純屬杜撰!
愛(ài)迪生給接受闌尾炎手術(shù)的媽媽發(fā)明無(wú)影燈?
假的!
在愛(ài)迪生還是孩子的年代,根本沒(méi)有闌尾炎手術(shù)!
實(shí)驗(yàn)證明,用鏡子反射油燈的光,也不可能讓房間明顯亮起來(lái)。
第三篇地震中的父子那篇課文,簡(jiǎn)直荒唐到了令人發(fā)指的程度!
課文入選人教社課本時(shí),寫(xiě)的是“1989年,美國(guó)洛杉磯發(fā)生大地震”。
結(jié)果,有人指出來(lái),1989年洛杉磯根本沒(méi)有地震。
結(jié)果,后來(lái)課文改成了“1994年,美國(guó)洛杉磯發(fā)生大地震”。
1994年,洛杉磯市發(fā)生過(guò)地震,但震級(jí)比較小,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到課文說(shuō)的30萬(wàn)人受到傷害的程度。
更關(guān)鍵的是,當(dāng)年的洛杉磯地震發(fā)生于凌晨4時(shí)31分,教室里不可能有正在上課的學(xué)生。
這個(gè)漏洞被指出后,結(jié)果課文又被改了。
這一次,改成了非?;\統(tǒng)的“有一年”,于是再也不怕被批評(píng)是否真實(shí)了!
更搞笑的是:
這篇文章為什么一直無(wú)法自圓其說(shuō)?
因?yàn)?,這個(gè)故事的原版,發(fā)生地是亞美尼亞,根本不是美國(guó)!
亞美尼亞的英文名字是Armenia,而美國(guó)的英文名字是America。
不知道是不是因?yàn)橛⑽拿钟行┫嗨?,哪位“二把刀”的翻譯,把名不見(jiàn)經(jīng)傳的“亞美尼亞”想當(dāng)然地翻譯成了“美國(guó)”。
或者,出于某種私心,故意把這個(gè)歌頌美德的故事,安到了美國(guó)身上!
中國(guó)的語(yǔ)文教材,為什么選入這么多反映美國(guó)人誠(chéng)實(shí)、聰明、充滿(mǎn)愛(ài)心、永不放棄的美好品德的課文?
如果是為了教育中國(guó)的孩子們要擁有這些美德,中華民族上下五千年的文明,涌現(xiàn)出了那么多的英雄、偉人,難道找不出來(lái)這么體現(xiàn)中國(guó)人美好品德的幾個(gè)故事嗎?
為什么編者們舍近求遠(yuǎn),去從美國(guó)“淘”來(lái)一些假故事,欺騙中國(guó)孩子?
這是通過(guò)美化美國(guó),培養(yǎng)孩子們從小就對(duì)美國(guó)的愛(ài)嗎?
如果要選取地震救援中,從廢墟中救人,決不放棄的故事,教材編寫(xiě)者還用處心積慮地從美國(guó)找假故事嗎?
中國(guó)汶川地震、玉樹(shù)地震,救援過(guò)程中,發(fā)生了多少可歌可泣的感人故事??!
為什么教材的編寫(xiě)者看不到?
為什么選擇想方設(shè)法圓謊,保住一篇歌頌美國(guó)的假課文?
請(qǐng)問(wèn),這是中國(guó)的教育,還是美國(guó)的教育?
我們培養(yǎng)的,是中華民族的建設(shè)者,還是美國(guó)的建設(shè)者?
甚至,還有網(wǎng)友提出了一個(gè)令人錯(cuò)愕的問(wèn)題:
難道中國(guó)的語(yǔ)文教材,是美國(guó)人編的?!
或者,是外表看起來(lái)是中國(guó)人,卻是“精神美國(guó)人”的人編的?
現(xiàn)在,全國(guó)中小學(xué)使用了部編版的新的語(yǔ)文教材,有些問(wèn)題開(kāi)始糾正了。
但是,對(duì)教材的重視,我們一刻也不能放松。
對(duì)中小學(xué)生使用的各類(lèi)教材、課本,都好好查查吧。
毫無(wú)疑問(wèn)!
有一點(diǎn)舉國(guó)上下,立場(chǎng)應(yīng)該是一致的,也是必須堅(jiān)持:
在孩子教育上,再小的事情都是大事!
因?yàn)?,它不僅關(guān)乎一個(gè)家庭,更關(guān)乎一個(gè)國(guó)家、一個(gè)民族的未來(lái)!