銷售假冒偽劣商品賠償規(guī)定是什么?
2023-02-11
更新時間:2023-02-10 18:03:16作者:佚名
一、合同的定金與違約金是一樣的嗎?
合同的定金與違約金是一樣的,違約金和定金不能并用。
《民法典》第五百八十八條 【違約金與定金競合時的責(zé)任】當(dāng)事人既約定違約金,又約定定金的,一方違約時,對方可以選擇適用違約金或者定金條款。定金不足以彌補一方違約造成的損失的,對方可以請求賠償超過定金數(shù)額的損失。
二、定金和違約金的區(qū)別是什么?
1、性質(zhì)不同。
雖然從理論上講,定金和違約金都有擔(dān)保主債權(quán)實現(xiàn)的功能,大陸法國家也都把這兩者規(guī)定為債的擔(dān)保方式。但在我國立法中,違約金只是民事責(zé)任的形式,并未將其作為獨立的擔(dān)保形式看待。而且,我國規(guī)定的違約金是以制裁性為原則,以賠償性為補充。其擔(dān)保效力遠(yuǎn)比定金擔(dān)保的效力要弱。而定金以確保債權(quán)的實現(xiàn)為目的,是作為一種擔(dān)保形式被加以明確規(guī)定。違約金的根本目的是制裁違約行為,為民事責(zé)任的承擔(dān)方式。也正因為如此,有關(guān)定金的約定為獨立于主合同的從合同;而關(guān)于違約金的約定,為合同內(nèi)容的一部分。
2、作用不同。
定金具有證約和預(yù)先給付的作用。而違約金沒有上述作用。
3、產(chǎn)生方式不同。
定金只能依當(dāng)事人之間的約定而發(fā)生。而違約金既可基于當(dāng)事人的約定而發(fā)生,也可基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生。
4、交付時間不同。
定金是在合同履行前交付的。而違約金是在發(fā)生違約行為后交付的。
5、法律后果不同。
定金具有解約功能,即不履行約定債務(wù)的,支付定金的一方無權(quán)要求返還定金;接受定金的一方必須雙倍返還定金。定金的支付,一方面意味著主合同的解除,違約一方不再承擔(dān)對主債的繼續(xù)履行義務(wù);另一方面它可以作為預(yù)定賠償額,受害人對于超出定金數(shù)額的損失,不得另外提出賠償。而違約金的支付并不導(dǎo)致合同的解除。
在我們的現(xiàn)實生活當(dāng)中,大多數(shù)人可能關(guān)于合同的違約金和定金并不是特別清楚,雖然說兩種都是屬于一種擔(dān)保主債權(quán)實現(xiàn)。也就是從功能上來說的話是一樣的,但是從性質(zhì)上來說是完全不一樣的。這在我們國家《民法典》當(dāng)中是有非常明確的規(guī)定,存在著本質(zhì)區(qū)別。