撤回行政處罰的條件是什么?,撤回屬于行政處罰嗎
2023-02-07
更新時(shí)間:2023-02-07 18:03:13作者:未知
一、收了借條卻不借錢(qián)是詐騙嗎?
打了借條沒(méi)有給錢(qián)不算詐騙,詐騙罪在我們國(guó)家主要指的是以非法占有為目的,通過(guò)虛構(gòu)的事實(shí),欺騙數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn)的行為,如果打借條沒(méi)有給錢(qián)的話,并不屬于這樣的一種詐騙的情況。
二、詐騙的構(gòu)成要件
欠款不還,有借條通常不隸屬詐騙。詐騙罪是指以違法占有為目的,用虛構(gòu)事實(shí)或者掩瞞真相的方法,欺騙數(shù)額較大的公私財(cái)物的做法。
(一)客體要件,本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。詐騙罪侵犯的對(duì)象,僅限于國(guó)家、集體或個(gè)人的財(cái)物,而不是騙取其他非法利益。
有些犯罪活動(dòng),雖然也使用某些欺騙手段,甚至也追求某些非法經(jīng)濟(jì)利益,但因其侵犯的客體不是或者不限于公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。所以,不構(gòu)成詐騙罪。例如:拐賣(mài)婦女、兒童的,屬于侵犯人身權(quán)利罪。
(二)客觀要件,本罪往客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。
1、首先,行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi),一是虛構(gòu)事實(shí),二是隱瞞真相,二者從實(shí)質(zhì)上說(shuō)都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。欺詐行為的內(nèi)容是,在具體狀況下,使被害人產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),并作出行為人所希望的財(cái)產(chǎn)處分。
因此不管是虛構(gòu)、隱瞞過(guò)去的事實(shí),還是現(xiàn)在的事實(shí)與將來(lái)的事實(shí),只要具有上述內(nèi)容的,就是一種欺詐行為。如果欺詐內(nèi)容不是使他們作出財(cái)產(chǎn)處分的,則不是詐騙罪的欺詐行為。
2、其次,欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是行為人的欺詐行為所致,即使對(duì)方在判斷上有一定的錯(cuò)誤,也不妨礙欺詐行為的成立。在欺詐行為與對(duì)方處分財(cái)產(chǎn)之間,必須介入對(duì)方的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。如果對(duì)方不是因欺詐行為產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而處分財(cái)產(chǎn),就不成立詐騙罪。
3、再次,成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。處分財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)為直接交付財(cái)產(chǎn),或者承諾行為人取得財(cái)產(chǎn),或者承諾轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)性利益。行為人實(shí)施欺詐行為,使他人放棄財(cái)物,行為人拾取該財(cái)物的,也應(yīng)以詐騙罪論處。但是,向自動(dòng)售貨機(jī)中投入類(lèi)似硬幣的金屬片,從而取得售貨機(jī)內(nèi)的商品的行為,不構(gòu)成詐騙罪,只能成立盜竊罪。
4、最后,欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后,行為人便獲得財(cái)產(chǎn),從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。
(三)主體要件,本罪主體是一般主體,凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。
(四)主觀要件,本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意,并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。
在當(dāng)代的社會(huì),詐騙罪和民間借貸糾紛往往是聯(lián)系在一起的,但是如果雙方當(dāng)事人關(guān)于借款的事實(shí)已經(jīng)達(dá)成了協(xié)議,并且打下了借條,但是沒(méi)有給錢(qián),這個(gè)時(shí)候就證明不存在真實(shí)的借貸關(guān)系,但是不能夠因此而認(rèn)定為詐騙。