中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

    <sub id="dxmnt"><ol id="dxmnt"></ol></sub>

      1. 監(jiān)管督促二股東還錢 聯(lián)迪信息北交所上市被1417萬(wàn)元“絆腳”

        更新時(shí)間:2022-06-11 08:02:58作者:未知

        監(jiān)管督促二股東還錢 聯(lián)迪信息北交所上市被1417萬(wàn)元“絆腳”

        從管理層持股平臺(tái)借款用以支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,北交所要求這家申報(bào)企業(yè)的二股東盡快償還借款。

        21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者雷晨 北京報(bào)道

        距離北交所上市臨門一腳,聯(lián)迪信息被1417萬(wàn)元“絆腳”。

        6月8日,聯(lián)迪信息未能通過(guò)北交所上市委審議會(huì)議,遭到“暫緩審議”,成為北交所開(kāi)市以來(lái)第7家經(jīng)歷暫緩審議的企業(yè)。

        未能順利過(guò)會(huì)的原因直指二股東尚未償還的一筆借款。

        北交所上市委審議結(jié)果顯示,上市委要求聯(lián)迪信息說(shuō)明公司第二大股東馬向陽(yáng)是否按承諾履行還款義務(wù),請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)在相關(guān)借款清償后進(jìn)行核查并發(fā)表明確意見(jiàn)。

        同時(shí),上市委請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)就聯(lián)迪信息在申請(qǐng)掛牌及掛牌期間未就前述有關(guān)股權(quán)轉(zhuǎn)讓、未支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款及關(guān)聯(lián)資金往來(lái)等事項(xiàng)履行信披義務(wù)的合規(guī)性進(jìn)行自查并出具自查報(bào)告。并補(bǔ)充說(shuō)明是否還存在其它應(yīng)披露的重要事項(xiàng)。

        6月10日,一位聯(lián)迪信息相關(guān)人士告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,“有關(guān)馬向陽(yáng)償還借款的進(jìn)展請(qǐng)關(guān)注公司后續(xù)公告?!苯刂聊壳?,由于北交所IPO相關(guān)事項(xiàng)尚在進(jìn)行中,聯(lián)迪信息股票繼續(xù)停牌。

        玩轉(zhuǎn)資金騰挪術(shù)

        聯(lián)迪信息主要從事軟件開(kāi)發(fā)與服務(wù)、軟件產(chǎn)品銷售、計(jì)算機(jī)系統(tǒng)集成及培訓(xùn)服務(wù)等。公司控股股東和實(shí)際控制人為沈榮明,實(shí)際持股比例57.29%,第二大股東馬向陽(yáng)持股比例為20.64%。二人為同學(xué)關(guān)系。

        二股東的借款為何成為了IPO的“絆腳石”,一切還要從幾年前的收購(gòu)案說(shuō)起。

        資料顯示,聯(lián)迪信息的前身為聯(lián)迪有限,后者原母公司為恒星香港。2014年至2015年,恒星香港擬退出聯(lián)迪有限,沈榮明等管理層成員便萌生了收購(gòu)公司股權(quán)的意向。

        收購(gòu)需要專業(yè)人士提供財(cái)務(wù)及融資方面的指導(dǎo)與規(guī)劃方案。而當(dāng)時(shí)的沈榮明資金實(shí)力有限,且無(wú)法短期內(nèi)尋找到合適的融資渠道及融資對(duì)象。

        關(guān)鍵時(shí)刻,他想到了自己的老同學(xué)馬向陽(yáng)。

        馬向陽(yáng)在資本運(yùn)作及投融資領(lǐng)域經(jīng)驗(yàn)及資源豐富,他們很快達(dá)成一致:由馬向陽(yáng)“操刀”收購(gòu)整體事項(xiàng),尋找融資渠道和融資對(duì)象。沈榮明和高管黃新洪、丁曉峰等人則出資成立了管理層持股平臺(tái)——德富瑞。

        作為回報(bào),在德富瑞受讓恒星香港股權(quán)后,馬向陽(yáng)會(huì)取得德富瑞擁有的聯(lián)迪有限部分股權(quán)。

        上述收購(gòu)進(jìn)展順利,馬向陽(yáng)還拉來(lái)有資金實(shí)力的私募股權(quán)投資基金作為委托人,后者將4000萬(wàn)元委托給上海銀行浦東分行向德富瑞發(fā)放委托貸款,為德富瑞受讓恒星香港所持的聯(lián)迪有限股權(quán)提供資金支持。

        最終,沈榮明控制的管理層持股平臺(tái)——德富瑞于2015年受讓取得恒星香港所持聯(lián)迪有限股權(quán)、變更為控股股東。2016年,德富瑞將聯(lián)迪有限股權(quán)轉(zhuǎn)讓給沈榮明、馬向陽(yáng)、益菁匯、聯(lián)瑞迪福等。

        從時(shí)間線來(lái)看,收購(gòu)?fù)瓿珊?,沈榮明在2016年向德富瑞支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,馬向陽(yáng)在2018年通過(guò)其實(shí)際控制的有集科技、有集工貿(mào)兩家公司向德富瑞支付了股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

        值得注意的是,二人一邊向德富瑞支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款,一邊卻從德富瑞借取與股權(quán)支付款相等的款項(xiàng)。那么,德富瑞借給沈榮明、馬向陽(yáng)的資金又是從何而來(lái)呢?

        根據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道查閱信息披露資料,具體而言,德富瑞向沈榮明提供借款3500萬(wàn),來(lái)源為2016年聯(lián)迪有限對(duì)德富瑞的分紅款以及德富瑞向益菁匯轉(zhuǎn)讓聯(lián)迪有限6.34%股權(quán)的對(duì)價(jià);德富瑞向馬向陽(yáng)提供借款1737萬(wàn),來(lái)源為德富瑞向馬向陽(yáng)轉(zhuǎn)讓聯(lián)迪有限股份的對(duì)價(jià)。

        這顯露出,借助嫻熟的資金騰挪術(shù),沈榮明拿下聯(lián)迪信息的股份所支付的款項(xiàng)基本都是來(lái)自于聯(lián)迪信息本身,馬向陽(yáng)支付的款項(xiàng)則通過(guò)借款的形式又流回到了自己名下公司。

        不僅如此,在上述借款協(xié)議到期后,沈榮明再次向德富瑞簽署借款協(xié)議,將還款期限從2019年4月底拉長(zhǎng)至2022年4月底。在收到北交所問(wèn)詢函后,沈榮明主動(dòng)償還了全部自德富瑞取得的借款。

        而馬向陽(yáng)旗下兩家公司1737萬(wàn)元借款在2021年到期后卻未及時(shí)償還,也沒(méi)有“續(xù)簽”借款協(xié)議。公司給出的解釋為,有集科技、有集工貿(mào)的營(yíng)運(yùn)資金較為緊張,為維持上述企業(yè)穩(wěn)定,故而暫未償還上述借款。

        監(jiān)管督促二股東還錢

        一邊享受股東權(quán)益,一邊進(jìn)行資金騰挪,這無(wú)疑挑動(dòng)了監(jiān)管的神經(jīng)。

        多位法律界人士告訴記者,從合規(guī)性的角度來(lái)看,這種借款的操作雖未觸及紅線。但這種資本運(yùn)作的方式本身值得商榷,如果兩大股東向德富瑞的借款長(zhǎng)期存在,這對(duì)于其他股東來(lái)說(shuō)并不公平。

        北交所曾在第二輪問(wèn)詢函中,對(duì)公司主要股東所持股份有無(wú)權(quán)屬爭(zhēng)議糾紛提出疑問(wèn)。要求公司說(shuō)明馬向陽(yáng)實(shí)質(zhì)未支付款項(xiàng)即從德富瑞處受讓發(fā)行人股權(quán)是否具有合理合規(guī)性,是否存在股權(quán)代持以及利益輸送等問(wèn)題。

        對(duì)此,聯(lián)迪信息認(rèn)為,馬向陽(yáng)不屬于“實(shí)質(zhì)未支付款項(xiàng)即從德富瑞處受讓發(fā)行人股權(quán)”的情形;馬向陽(yáng)持有的發(fā)行人股權(quán)不存在權(quán)屬瑕疵或糾紛事項(xiàng),發(fā)行人股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰,不存在影響本次發(fā)行上市相關(guān)條件的情形。

        一方面,聯(lián)迪信息表示,馬向陽(yáng)受讓德富瑞持有的聯(lián)迪有限股權(quán),通過(guò)自有資金支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款項(xiàng),相關(guān)股權(quán)已完成交割和工商登記。同時(shí),公司在新三板掛牌后亦在定期報(bào)告中披露馬向陽(yáng)持股情況,未有第三方就馬向陽(yáng)持股提出撤銷股東會(huì)相關(guān)決定或股權(quán)爭(zhēng)議事項(xiàng),相關(guān)股東決定撤銷權(quán)的除斥期間及股權(quán)爭(zhēng)議的訴訟時(shí)效已過(guò)。

        另一方面,德富瑞向有集工貿(mào)、有集科技提供借款,是借款事項(xiàng)當(dāng)事人之間發(fā)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,不影響馬向陽(yáng)持有公司股權(quán)的法律狀態(tài)。針對(duì)剩余部分借款,有集工貿(mào)及馬向陽(yáng)承諾在上海市解除封控措施后三十日內(nèi)全部?jī)斶€。

        從償還能力來(lái)看,作為公司第二大股東,馬向陽(yáng)自2016年取得公司部分股權(quán)以來(lái),累計(jì)自聯(lián)迪信息處取得稅前分紅2010.5萬(wàn)元用于對(duì)外投資。此外,他仍有一定金額的銀行存款、理財(cái)產(chǎn)品及不動(dòng)產(chǎn)以及可觀的家庭積累。

        從其披露信息來(lái)看,受疫情影響,有集工貿(mào)、有集科技自2022年4月起至今按照防疫要求停工停產(chǎn),相關(guān)財(cái)務(wù)人員無(wú)法到崗,導(dǎo)致其無(wú)法通過(guò)對(duì)公賬戶及時(shí)償還全部借款。

        在此期間,馬向陽(yáng)作為有集工貿(mào)、有集科技借款擔(dān)保人,于5月5日以自有資金代替有集科技還款100萬(wàn)元、分別于5月9日、5月12日以自有資金代替有集工貿(mào)還款220萬(wàn)元。

        據(jù)公告披露,馬向陽(yáng)自今年3月底至今一直在上海處于隔離狀態(tài),籌資手段有限,相關(guān)還款計(jì)劃未能全部實(shí)施。有集工貿(mào)及馬向陽(yáng)作出承諾:在上海市恢復(fù)常態(tài)化管理、個(gè)人封控措施解除后三十日內(nèi)將剩余借款1417萬(wàn)元全部?jī)斶€。

        “資本市場(chǎng)不乏資本玩家,利用貸款、借款等方式獲取上市公司控股權(quán)并不少見(jiàn),因此在IPO環(huán)節(jié),就需要監(jiān)管當(dāng)好把關(guān)人,企業(yè)也要形成穿透式信息披露,從而保障投資者的權(quán)益?!庇型缎腥耸勘硎尽?/p>

        從上市委的要求來(lái)看,待二股東清償1417萬(wàn)元借款并核查信披事宜,聯(lián)迪信息將繼續(xù)IPO之旅,有望成為北交所上市公司的一員。值得一提的是,同樣經(jīng)歷過(guò)暫緩審議的三維股份在落實(shí)上市委要求后,近期二次上會(huì)獲通過(guò)。

        (作者:雷晨 編輯:李新江)

        本文標(biāo)簽: 北交所  股權(quán)  持股  富瑞  馬向陽(yáng)