中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

（原標(biāo)題：拜登怪調(diào)：若不對俄施壓，中國就“有膽量統(tǒng)一臺灣”）

當(dāng)?shù)貢r間16日，美國總統(tǒng)拜登在白宮橢圓形辦公室接受美聯(lián)社專訪時表示，在經(jīng)歷過去兩年新冠病毒大流行、經(jīng)濟動蕩以及汽油價格飆升后，美國人民“真的、真的很沮喪” 。當(dāng)被問及這些困境背后的原因時，他堅稱“不是我的錯”。

拜登將首要罪責(zé)推到俄羅斯身上，并稱美國大型石油企業(yè)和共和黨都有問題。甚至，他還聲稱，如果不對俄施壓，中國就“有膽量統(tǒng)一臺灣”。

報道截圖

拜登在采訪中強調(diào)，他接手這個國家時面臨的就是遭受重創(chuàng)的經(jīng)濟，以及新冠病毒大流行造成的認同感割裂，和揮之不去的心理創(chuàng)傷。

“人們真的、真的很沮喪?！卑莸钦劦矫绹说恼w心理狀態(tài)時說，“人們對心理健康的需求猛增，因為眼前的一切都令人不安?！?/p>

美聯(lián)社稱，這種悲觀情緒已經(jīng)蔓延到美國的經(jīng)濟。當(dāng)?shù)貢r間16日，美股三大股指集體大跌，美聯(lián)儲加息連鎖反應(yīng)顯現(xiàn)。富國銀行預(yù)測，美國經(jīng)濟將從2023年中期開始出現(xiàn)“溫和的衰退”，而一周前分析師的預(yù)期還是“軟著陸”。

有經(jīng)濟學(xué)家警告，對抗通脹可能會使美國陷入衰退。

拜登倒是相當(dāng)樂觀。他認為衰退并非不可避免，相信美國“比世界上任何國家都更有能力克服這種通脹，更有能力擁有21世紀(jì)的下一個25年”，呼吁民眾拭目以待。

過去一年，美國消費者價格指數(shù)上漲8.6%，通脹居40年來高位。此前共和黨議員指責(zé)，正是拜登政府去年施行的1.9萬億美元的“新冠肺炎救助計劃”導(dǎo)致了價格螺旋上漲。拜登對此說法感到憤怒，稱其“很奇怪”、“毫無證據(jù)”。

他辯稱：“你捫心自問，如果是我的錯，為什么世界上所有其他主要工業(yè)國家的通貨膨脹率都更高？我并非狂妄自大。”

拜登 資料圖

白宮橢圓形辦公室里擺滿了曾經(jīng)面臨危機的歷任美國總統(tǒng)畫像，美聯(lián)社認為，拜登的措施與美國前總統(tǒng)卡特在1979年所作并無太大區(qū)別，卡特當(dāng)時表示，美國正遭受“信心危機”。一年后美國經(jīng)濟就出現(xiàn)衰退。

美聯(lián)社稱，由于美國在俄烏沖突中實施的嚴(yán)厲制裁，擾亂了全球食品和能源市場，不僅導(dǎo)致天然氣價格飆升，也加劇了拜登在中期選舉前的政治風(fēng)險。

對此，拜登首先指責(zé)俄羅斯。他說，對俄制裁是他出于總統(tǒng)而非一名只考慮選舉的政治家做出的決定。他還聲稱，如果不對俄施壓，中國就“有膽量統(tǒng)一臺灣”，朝鮮的“核武野心也會更加咄咄逼人”，歐洲則會混亂。

隨后拜登指責(zé)大型石油公司從高油價中獲益，卻不思如何大幅提高產(chǎn)量。他表示，這些大型石油公司只顧“獎勵自己”，沒有大局觀念。

接著，他指責(zé)共和黨阻撓他的國內(nèi)議程實施，包括降低處方藥價格、通過稅收優(yōu)惠減少家庭的水電費、征收大企業(yè)的最低稅等。

最后，拜登承認，“我無法面面俱到”。

長安街知事注意到，美國民眾對拜登工作表現(xiàn)的評估和拜登對國民心態(tài)的評估一樣悲觀。拜登的支持率一直穩(wěn)步下滑，未能恢復(fù)民眾和民主黨內(nèi)對他的信心。美聯(lián)社稱，目前沒有跡象可以表明拜登有能力讓兩黨恢復(fù)正常合作。

美聯(lián)社-NORC公共研究中心5月份的一項民意調(diào)查顯示，只有39%的美國成年人認可拜登任期內(nèi)的表現(xiàn)。僅約兩成的美國成年人認為美國正沿著正確的方向前進。以上數(shù)據(jù)均低于四月份的民調(diào)數(shù)據(jù)。

延伸閱讀

布林肯再度大打所謂"臺灣牌" 稱要塑造中國的"外在環(huán)境"

直新聞：美國國務(wù)卿布林肯周二（14日）接受PBS即公共電視網(wǎng)專訪回應(yīng)國際熱點，再度大打所謂“臺灣牌”，管先生，你對此如何看？

特約評論員 管姚：布林肯接受PBS專訪的前一天，中央外事辦主任楊潔篪剛剛在盧森堡，與美國總統(tǒng)國安事務(wù)助理沙利文進行了長達5小時的會談，路透社稱，這是兩位中美高官，為管控風(fēng)險進行的年內(nèi)第三次面對面深入溝通。在周一的會晤中，楊潔篪再度就中美關(guān)系最重要最核心也是最敏感議題發(fā)出最直白告誡：臺灣問題事關(guān)中美關(guān)系政治基礎(chǔ)，處理不好將產(chǎn)生顛覆性影響。這個風(fēng)險不僅存在，還會隨著美大搞“以臺制華”、臺當(dāng)局大搞“倚美謀獨”而不斷升高。美方不要有任何誤判和幻想。

把時間再前推一天，在新加坡“香會”現(xiàn)場，國防部長魏鳳和向全世界宣示中國軍人的血性立場：如果有人膽敢把臺灣分裂出去，中國軍隊一定會不惜一戰(zhàn)，不惜代價，一定會打到底。搞“臺獨”，死路一條，妄想！挾洋自重，不會得逞，休想??！ 但從布林肯最新表態(tài)來看，結(jié)合美方其他一系列高官的動作取態(tài)，我們看到美方“以臺制華”的言行動作并無任何收斂，甚至有變本加厲之勢，這也意味著，中美在臺灣問題上的激烈交鋒與博弈仍將陸續(xù)有來，對此我們要有清醒認知與判斷，更要有底線意識。

就這次布林肯的最新訪談表述，我注意到，在回應(yīng)記者拋出所謂美方會否“出兵協(xié)訪臺灣”的提問時，布林肯雖然沒有像上司拜登那樣玩弄“口誤游戲”，聲稱美國仍致力“一中”政策，但他也大談要持續(xù)協(xié)助臺灣“自衛(wèi)”，值得注意的是，布林肯甚至揚言要以塑造“外在環(huán)境”的方式，影響中方?jīng)Q策。

布林肯 資料圖

直新聞：那么布林肯所謂“塑造外在環(huán)境”以影響決策的表述，要害在哪里？

特約評論員 管姚：楊潔篪周一（13日）在歐洲見沙利文時再度告誡，中方堅決反對以競爭定義中美關(guān)系，這其實也是對布林肯的隔空回應(yīng)。我們知道，上月美國國務(wù)卿在喬治·華盛頓大學(xué)發(fā)表對華政策演說，核心要旨就是以所謂“投資、協(xié)同、競爭”三分法，把中國作為頭號戰(zhàn)略對手。布林肯鼓動大國競爭的一個新提法，是要在區(qū)內(nèi)拉動更多盟國伙伴國，以圖塑造所謂“中國周邊戰(zhàn)略環(huán)境”。我曾分析，拋出“塑造戰(zhàn)略環(huán)境”的幌子，其實就是美方在印太方向大建“小院高墻”大搞“小圈子聯(lián)盟”的話術(shù)表達，為美在印太布局的所謂“三四五”陣型，即美英澳AUKUS三邊協(xié)議，美日印澳四方機制及美英澳新加五眼聯(lián)盟張目背書。

布林肯周二（14日）在回應(yīng)PBS主持人所謂“出兵協(xié)防”提問時，也是拿所謂“塑造外在環(huán)境”說事，實際上就是要裹挾更多盟友伙伴攪局臺海，在臺灣議題上也搞所謂 “戰(zhàn)略協(xié)同”。尤其值得我們警惕的是，美國輿論場學(xué)術(shù)界已經(jīng)在拋出這種所謂議程了，最新一期的美國大刊《外交》刊出喬治城大學(xué)與辛辛那提大學(xué)兩名教授合署文章，Why Indo-Pacific Power Hinges on Taiwan，危言聳聽炒作所謂“印太權(quán)力關(guān)鍵在于臺灣”，刻意把中國臺灣“抬到”美國所謂印太戰(zhàn)略的“關(guān)鍵位置”。再聯(lián)系日本在剛落幕的香會上的“暴走“表現(xiàn)，防相岸信夫被日媒直指“在臺海問題上發(fā)表異乎尋常的強硬講話”，這一態(tài)勢就可以看得更清楚。美國以所謂影響外在環(huán)境為餌，就是要以更大力度更多伎倆拉攏更多盟國伙伴“上鉤”，試圖“強行協(xié)同”介入臺海議題。在香會之后，接下來的多邊觀察窗口無疑是月底召開的北約峰會，日本首相岸田文雄昨天已確認接受邀請參會。

沙利文 資料圖

直新聞：美方近來頻繁炒作臺灣海峽是所謂“國際水域”，美國務(wù)院發(fā)言人普萊斯甚至還就此發(fā)所謂聲明，你對怎么看？

特約評論員 管姚：在香會之前進行的另一場多邊國際會議即達沃斯世界經(jīng)濟論壇上，公認美國最有料也最富洞察力的前國務(wù)卿、世紀(jì)老人基辛格博士告誡，美國不應(yīng)通過詭計或循序漸進的方式來炮制所謂“兩個中國”的方案，華盛頓和北京要緩解緊張關(guān)系，必須設(shè)法避免讓臺灣問題成為兩國關(guān)系的中心點。相信基辛格老人如果讀到普萊斯的所謂“國際水域”聲明，一定氣不打一處來，這就是美方在涉臺議題上蠻干胡來的又一個詭計，而拜登身邊一些人現(xiàn)在所做的，就是在反復(fù)鼓動炒作臺海議題。

正如中國外交部發(fā)言人汪文斌所說，國際海洋法上根本沒有“國際水域”一說，臺灣海峽不是美方口中的“國際水域”。美方口口聲聲秩序規(guī)則，但到目前為止，“國際水域”從不是什么嚴(yán)格意義的國際法概念，它只是《美國海軍海上行動法指揮官手冊》生造的一個所謂美式軍事術(shù)語，而美方造出這個術(shù)語，也只是要把它當(dāng)作搞“航行自由”行動、挑戰(zhàn)所謂海洋權(quán)利聲索的名目，是美方維護海上霸權(quán)的一個話語泡沫。從這個意義上說，拋出“國際水域”的花頭，和布林肯為拉攏盟國伙伴國“協(xié)同行動”，大談所謂“塑造中國周邊環(huán)境”，其實是一路貨色。作為至今沒有加入《聯(lián)合國海洋法公約》的國家，美國在解釋和適用國際法方面，從來都是合則用，不合則棄。其霸權(quán)作派，其作為國際規(guī)則和國際秩序頭號破壞者形象，早已人盡皆知。用自己制造的美式單邊“規(guī)則”，取代普遍適用的國際法規(guī)則，這是布林肯們掛在嘴邊的“基于規(guī)則的國際秩序”的真相。