中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

來源：環(huán)球網(wǎng)

【環(huán)球網(wǎng)報道】長期以來，一直有美國政客企圖將國內(nèi)疫情問題的責任轉(zhuǎn)嫁給中國。美國共和黨政治人物簡·亞當斯12日發(fā)推聲稱，“中國欠我們在新冠疫情暴發(fā)上花費4萬億美元”。不過，這條推文引來網(wǎng)友的嘲諷，還有人發(fā)冥幣圖片回擊。

資料圖

根據(jù)美國選舉資料“ballotpedia”網(wǎng)站上的信息，亞當斯是共和黨人，參加了2022年眾議院內(nèi)華達州第一選區(qū)競選，但未能突破共和黨初選。亞當斯在推特介紹中自稱，是2024年眾議院選舉候選人。

12日，亞當斯發(fā)推文聲稱，“中國欠我們在新冠疫情暴發(fā)上花費4萬億美元”，隨后，她又發(fā)了一條內(nèi)容類似的推文，聲稱，“中國欠我們用于抗擊新冠疫情的4萬億美元”。

特朗普擔任美國總統(tǒng)時，曾多次借所謂“新冠起源”問題抹黑中國，美國共和黨政客這種將責任轉(zhuǎn)嫁給中國的類似錯誤言論并不罕見。針對亞當斯的推文，有網(wǎng)友評論稱，“可笑，又在對著中國說這說那，是美國制造了一切”。

資料圖

有人質(zhì)問道，“世界需要一個答案，為什么美國在全世界都有生化實驗室？”

資料圖

還有人說，“停止這種胡說八道”。

資料圖

還有人評論稱，“這怎么可能呢？是我們自己做了一切。要怪就得怪我們的政府”。

資料圖

也有美國網(wǎng)友寫道，“為什么？是我們的企業(yè)和政府在研究病毒”。

資料圖

此外，還有一些網(wǎng)友在評論欄中貼出冥幣圖片，并配文稱“可以，拿走吧”、“這錢我來還”等等。

資料圖

延伸閱讀：

美國人米勒狂言：對中國實施十年以上的技術(shù)封鎖

來源：補壹刀

執(zhí)筆/李小飛刀

從某種程度上說，我們對美國霸權(quán)主義丑陋面目的認識，是由一部部暢銷書幫助推動的。

2018年底孟晚舟事件發(fā)生，“補壹刀”向國內(nèi)讀者介紹了法國阿爾斯通集團高管皮耶魯齊的自述《美國陷阱》，揭開了美國如何利用“長臂管轄”打擊商業(yè)競爭對手的內(nèi)幕。

2022年，也有這樣一部書，《金融時報》將其評為年度商業(yè)書籍，《經(jīng)濟學人》和《紐約客》也都將其列為年度書籍。最近一段時間，因為種種原因，這本書引起了國際上的更多關(guān)注，值得一提的是，在我國臺灣地區(qū)，一些心懷不軌的人也試圖在這本書里尋找安慰和思路。

資料圖

在這本題為《芯片戰(zhàn)：爭奪全球最關(guān)鍵技術(shù)》的書中，作者米勒以濃厚的冷戰(zhàn)思維，回溯了幾十年前集成電路剛剛興起時，各國在技術(shù)競爭中的種種行為，斷言芯片已成為大國戰(zhàn)略競爭尤其是中美競爭的關(guān)鍵，并給未來幾十年美國如何在芯片上“卡死”中國“出謀劃策”。說白了，就是建議美國怎么跟中國打“這場仗”。

其中，聯(lián)合盟友對中國實施長期技術(shù)封鎖，施壓臺積電把先進制程移到美國等損招，與拜登政府目前在做的不謀而合。

尤其是該書去年10月4日開始銷售，10月7日美國就對中國祭出史上最嚴芯片禁令，不是巧合勝似巧合。

美國當?shù)貢r間10日，美國國會眾議院以壓倒性表決結(jié)果批準成立“美中戰(zhàn)略競爭特別委員會”，有這個委員會摻和，美國戰(zhàn)略界今后會怎么琢磨對付中國，《芯片戰(zhàn)》可窺一二。

1

20世紀60年代，紐約的美國共產(chǎn)黨黨員阿爾弗雷德·薩倫特和喬爾·巴爾都是訓練有素的工程師，他們加入了蘇聯(lián)間諜朱利葉斯·羅森伯格的間諜網(wǎng)，后來叛逃到蘇聯(lián)，幫助蘇聯(lián)建立起計算機工業(yè)。

然而，赫魯曉夫手下的官僚不給蘇聯(lián)科學家自由發(fā)展的空間，而是強迫他們?nèi)コu德州儀器生產(chǎn)的集成電路。由于缺乏原創(chuàng)性，蘇聯(lián)就這樣落在了后面，無法跟上美國芯片工程師的步伐，后者研發(fā)的芯片按照摩爾定律，飛速向前發(fā)展，并最終影響了冷戰(zhàn)的勝負走向。

這是米勒在《芯片戰(zhàn)》中敘述的一個場景，在他看來，芯片產(chǎn)業(yè)過去幾十年的歷史是一部充滿爾虞我詐、你死我活、坑蒙拐騙、勾心斗角的“碟中諜”電影。從某種程度上說，這也反映了部分美國精英的世界觀。

米勒是典型的美國學術(shù)精英，大學就讀于哈佛，博士就讀于耶魯，雖然今年只有35歲，卻已經(jīng)寫了四本書。他是美國塔夫茨大學國際歷史副教授，主攻俄羅斯經(jīng)濟史。本來他準備著手寫一本蘇聯(lián)核武器的書，但在準備材料的過程中發(fā)現(xiàn)，冷戰(zhàn)時期的美蘇競爭，與現(xiàn)在的中美競爭，共同的關(guān)鍵都是芯片。

資料圖

米勒思索，在技術(shù)方面，俄羅斯有著復雜的歷史。它擁有杰出的科學家，令人印象深刻的教育體系，以及人造衛(wèi)星和原子彈。但蘇聯(lián)在計算能力方面卻完全失敗了。米勒認為，失敗的的原因是蘇聯(lián)無法制造出頂尖芯片。

米勒認為，半導體科技在上世紀50年代后期發(fā)明后，主要訂單都來自國防軍事。美國和蘇聯(lián)的冷戰(zhàn)和軍備競賽驅(qū)動了半導體業(yè)發(fā)展，也造就了今日的硅谷。

米勒認為，美國借著領(lǐng)先的芯片運算科技，制造出由電腦程序和衛(wèi)星引導、可遠距離精準打擊的導彈，讓蘇聯(lián)在軍備競賽中喪失競爭力和自信，直接導致美蘇冷戰(zhàn)結(jié)束，讓美國成為全球第一軍事強權(quán)。

在米勒看來，過去幾十年凡是輕視芯片在國際競爭中作用的國家都落后了。法國總統(tǒng)戴高樂曾對日本首相池田勇人1962年訪法時送給他的晶體管收音機嗤之以鼻。戴高樂認為那是小資產(chǎn)階級的俗氣玩意兒。而荷蘭后來發(fā)明了極紫外光刻技術(shù)，在歐洲掌握了主動權(quán)。

資料圖

米勒認為，冷戰(zhàn)結(jié)束后美國獨霸世界，各國削減軍事預算，芯片研發(fā)焦點從軍用系統(tǒng)轉(zhuǎn)到更有利可圖的民用產(chǎn)品，如手機、電腦和各種智能配備。過去30多年來，韓國和中國臺灣借助美國科技，建立擁有強大產(chǎn)能和掌握尖端技術(shù)的世界級企業(yè)。

然而，隨著中國軍力崛起，軍事競爭重返世界舞臺中心，軍力提升和軍事智能化的要素，就是通過高性能運算芯片，不斷提升超音速導彈、無人機、軍用雷達和通訊系統(tǒng)。

米勒做了兩個判斷：第一，美國基于國防安全和軍事考慮對中國祭出的管制措施，要“切斷對手接受最先進芯片的能力”。

米勒認為，中國在芯片制造方面的進步威脅到幾十年來一直支撐美國軍事力量的優(yōu)勢領(lǐng)域。因此，美國的戰(zhàn)略是在計算能力方面領(lǐng)先于中國，并希望這種計算能力的優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為更有能力的軍事系統(tǒng)。

第二，美國要求臺積電到美國設(shè)廠不是出于經(jīng)濟考慮，純粹是擔心臺海爆發(fā)戰(zhàn)事、軍事封鎖升級時供應鏈中斷。

米勒偷換了一個概念，假想出一種情況，即兩岸統(tǒng)一之日，就是臺積電對世界尤其是美國芯片斷供之時。美國對臺積電高度依賴，是美國國家安全的重大隱患。

2

那么，面對上述兩種情況，要打一場“民主”與“專制”之戰(zhàn)的米勒，又給美國政府出了什么損招呢？

第一，對華實施10年以上的技術(shù)封鎖。

米勒認為，美國可能需要大約10年的出口限制，才能大幅擴大在芯片領(lǐng)域?qū)χ袊念I(lǐng)先優(yōu)勢。

在未來10年里，如果出口管制有效，美國及其盟友與中國之間的差距將擴大，因為摩爾定律將繼續(xù)推動美國獲得比中國先進的芯片。由于計算和傳感、通信都依賴于芯片，對現(xiàn)代軍事技術(shù)至關(guān)重要。米勒認為，在20年的時間里，如果美國在計算方面比中國有更大的優(yōu)勢，那么在情報能力和軍事能力方面也會比中國有更大的優(yōu)勢。

資料圖

第二，拉攏盟友，包括韓國、日本和荷蘭等共同抗衡中國。

第三，承諾“保護”臺灣，同時對臺積電施壓，把先進制程移到美國。

米勒認為，美國對中國的封鎖也是有可能失敗的。

第一，美國未能在一項復雜的平衡行動中團結(jié)起一個包括歐洲、日本、韓國和中國臺灣在內(nèi)的芯片聯(lián)盟。

第二，美國自己的技術(shù)進步跑得不夠快。未來10年里，摩爾定律很難繼續(xù)下去。如果摩爾定律確實減慢了速度，美國的速度也會跟著變慢。

像所有“冷戰(zhàn)愛好者”一樣。米勒對中國的看法同樣是怪異和矛盾的。他認為中國的技術(shù)進步已經(jīng)威脅到美國，很快將超越美國，是強大的。但同時，這樣強大的中國又是“不堪一擊”的?！巴顿Y混亂”“浪費很多”“生產(chǎn)的芯片占世界生產(chǎn)的15%，只有相對微薄的市場份額”“美國絕對不能學”。

米勒不乏得意洋洋地表示，美國針對華為的施壓行動，初步展示了美國為遏制中國技術(shù)優(yōu)勢而推出的許多手段。切斷華為獲得先進芯片的渠道給華為帶來了巨大的困難。這表明，對于技術(shù)領(lǐng)先企業(yè)被切斷與美國的聯(lián)系，中國幾乎沒有短期補救措施。

資料圖

美國的限制將在一定程度上有效地阻止先進芯片轉(zhuǎn)移到中國，并大幅減緩中國在先進芯片制造方面的進展。相關(guān)限制將增加中國追求先進計算能力的成本，而且隨著時間推移，隨著中國芯片能力落后于其他國家，成本將會進一步增加。

中國的應對措施可能是追求芯片制造能力的自主可控，從而加劇芯片行業(yè)分化為“中國”和“非中國”供應鏈的趨勢。

3

米勒用美國通吃的視角看待芯片產(chǎn)業(yè)，他想得太美了。即便在美國也有不同意見，《紐約時報》認為是一部非虛構(gòu)類驚悚作品，是送給那些有“厭女癥”的美國保守派“男孩”的好禮。書中充滿了貪婪和狡詐。

浙江大學公共外交與戰(zhàn)略傳播研究中心執(zhí)行主任方興東認為，米勒是把中國看作日本和歐洲，好像美國動一動指頭，中國就要趴下了。

然而，中國可不是日本，現(xiàn)在市場和需求已經(jīng)不在美國這一邊，而在中國這一邊。之前美國一些輿論叫囂要讓中國芯片遭遇毀滅性打擊，然而三年來也沒見中國遭遇“毀滅”。

中國未來很快取得14納米技術(shù)非美化突破后，再過3至5年美國的科技戰(zhàn)就將“爛尾”，根本撐不到10年。美國的科技戰(zhàn)一打，打出了一群放棄幻想下定決心的中國企業(yè)。過去3年我們很努力，進展比外部想象得要快，技術(shù)突破水到渠成，沒有感受到什么根本性的難度。企業(yè)是技術(shù)發(fā)展的龍頭，當中國企業(yè)被美國逼到角落后，產(chǎn)業(yè)界迅速形成共識，有市場在、需求在，有“國家+企業(yè)”的模式支撐，中國芯片行業(yè)突破美國封鎖是水到渠成的事。

資料圖

米勒迎合美國國內(nèi)冷戰(zhàn)“男孩”們的口味編故事，在美國市場也很流行，但改變不了芯片行業(yè)自身規(guī)律。

全球化智庫高級研究員何偉文認為，《芯片戰(zhàn)》的出發(fā)點就是錯誤的。決定過去幾十年世界歷史的肯定不是芯片。冷戰(zhàn)結(jié)束之前美國的芯片戰(zhàn)主要針對日本而不是蘇聯(lián)，美國對日本打的根本不是什么“專制與民主”之戰(zhàn)，而是美國維護霸權(quán)的利益之戰(zhàn)。

何偉文認為，從新中國成立之后，美國涉及高科技或軍民兩用對中國一貫態(tài)度是限制?！缎酒瑧?zhàn)》的作用是幫我們更清楚地了解美國的霸權(quán)主義和對中國的敵視態(tài)度。美國的打壓也不僅僅是針對中國大陸，它對價值觀跟它相同的國家照樣打壓，包括日本、韓國等都是現(xiàn)成例子。

最終，不管是封鎖10年還是拉攏盟友，美國這些招都起不到什么作用。盟友不會割肉配合美國，盟友跟中國的聯(lián)系也不可能割斷?，F(xiàn)在日本、韓國、歐盟都在打自己的算盤。全球芯片供應鏈不會分化為“中國”和“非中國”供應鏈，中國不會關(guān)門搞芯片，中國會繼續(xù)保持開放，而美國會變成自己跟自己過的孤家寡人。

圖片來自網(wǎng)絡(luò)