考古高啟強(qiáng)拍攝《狂飆》時(shí)候的朋友圈
2023-01-31
更新時(shí)間:2022-07-06 12:10:54作者:未知
據(jù)企查查APP顯示,近日楊冪與石獅徐寅貿(mào)易有限公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛民事一審判決書(shū)公布。
文書(shū)顯示,被告未經(jīng)原告楊冪允許,于其天貓網(wǎng)店(店鋪名稱:pinkavril旗艦店)上,銷(xiāo)售多件“楊冪同款”衣服,并使用載有原告楊冪肖像的不同圖片16張,共計(jì)使用29次,作為廣告物,為其自身及其所售賣(mài)的產(chǎn)品進(jìn)行商業(yè)廣告宣傳。
法院認(rèn)為,該行為侵犯了楊冪的肖像權(quán),最終判定被告連續(xù)90日公開(kāi)道歉,并賠償原告楊冪經(jīng)濟(jì)損失30000元及合理支出費(fèi)用150元。
相關(guān)報(bào)道:因侵權(quán)楊冪被起訴 服裝店反訴楊冪是惡意敲詐勒索
網(wǎng)易娛樂(lè)11月8日?qǐng)?bào)道據(jù)企查查APP顯示,近日,楊冪與東莞一家服裝公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛民事申請(qǐng)?jiān)賹弻彶椴枚〞?shū)公開(kāi)。此前一審法院認(rèn)定該服裝公司構(gòu)成侵犯楊冪肖像權(quán),判決結(jié)果為該公司發(fā)表致歉并賠償楊冪103699元。
再審審查裁定書(shū)顯示,該服裝公司不服判決,訴稱店鋪19年已關(guān)店,楊冪的訴求屬于惡意且是敲詐勒索。法院判決結(jié)果為駁回服裝公司上訴。