考古高啟強(qiáng)拍攝《狂飆》時(shí)候的朋友圈
2023-01-31
更新時(shí)間:2023-01-30 16:25:19作者:智慧百科
1月28日,《滿江紅》片方曬出一張北京互聯(lián)網(wǎng)法院的立案截圖,出片方“貓眼微影”起訴了“沈逸”、“屠龍的胭脂井”、“喵斯拉大王二號(hào)機(jī)”、“平原公子趙勝”四名大V。片方表示部分用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)捏造有關(guān)電影《滿江紅》的不實(shí)信息并大量傳播,嚴(yán)重危害了影片的合法權(quán)益。
隨后有媒體連線被起訴大V“平原公子趙勝”,他表示,滿江紅制作成本不會(huì)超過(guò)1000萬(wàn),只在營(yíng)銷(xiāo)炒作上下功夫,不敢想象中國(guó)電影將會(huì)走到什么方向。大V還表示,沒(méi)有收到法院起訴的材料,懷疑他們是在爭(zhēng)議很大的時(shí)候保持熱度。并表示希望他們真的起訴。
相關(guān)報(bào)道:《滿江紅》片方起訴網(wǎng)絡(luò)用戶 被起訴復(fù)旦教授回應(yīng)
28日,電影《滿江紅》通過(guò)官博曬出電子訴訟平臺(tái)截圖,表示“部分用戶通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)捏造有關(guān)電影《滿江紅》的不實(shí)信息并大量傳播,嚴(yán)重危害了影片的合法權(quán)益,現(xiàn)正式對(duì)以下造謠者提起訴訟。”
隨后,被起訴者——復(fù)旦大學(xué)國(guó)際政治系教授沈逸,回應(yīng)稱:“我的微博能夠引起片方的重視有些受寵若驚。起訴是權(quán)利,應(yīng)訴是法律義務(wù)。以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩。相信片方能夠在庭審環(huán)節(jié)以嚴(yán)謹(jǐn)證據(jù)來(lái)回應(yīng)關(guān)切說(shuō)明真相。法院見(jiàn)!”
據(jù)悉,其余三位用戶也均發(fā)博表示應(yīng)訴。
28日,電影《滿江紅》官博還發(fā)文稱:“莫須有,欲加之罪何患無(wú)辭”,并轉(zhuǎn)發(fā)多條微博表態(tài)稱:“清者自清”、“抄襲之談,實(shí)屬無(wú)稽!故事雖為虛構(gòu),主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)從未泯滅赤誠(chéng)之心”,回應(yīng)近期關(guān)于電影的諸多爭(zhēng)議。
早前,電影《滿江紅》官博針對(duì)“《滿江紅》被指幽靈場(chǎng) 、偷票房、買(mǎi)票房、資本操控、抄襲”等網(wǎng)絡(luò)傳言進(jìn)行回應(yīng)并嚴(yán)正聲明,表示均為無(wú)稽之談。