50歲女人開春穿衣還得看她,將這“3衣1褲”備好,演繹優(yōu)雅高級(jí)
2023-02-04
更新時(shí)間:2023-02-03 07:45:28作者:智慧百科
最近,一個(gè)百元包包在新加坡引發(fā)了一場(chǎng)廣泛的討論:懸殊的貧富差距。
本月早些時(shí)候,17歲的新加坡女孩佐依·加布里埃爾(Zoe Gabriel )在 TikTok 上發(fā)布視頻,分享了自己的“第一個(gè)奢侈品包”:一款Charles & Keith的手提包,由她父親以79.90新元(約410.77元)的高價(jià)購(gòu)買。
這篇帖子和佐依隨后的帖子現(xiàn)在已經(jīng)吸引了數(shù)以千萬計(jì)的評(píng)論和超過2000萬的瀏覽量,并且滾雪球般地引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于新加坡階級(jí)和社會(huì)不平等的更廣泛的討論。
一、一個(gè)包包引發(fā)的社會(huì)討論
Charles & Keith是新加坡的一個(gè)中檔品牌,在國(guó)內(nèi),我們一般稱它為“小CK”,一度是很受年輕人歡迎的時(shí)尚品牌,目前在印度和泰國(guó)等國(guó)家也還是很受歡迎。
但是,在新加坡,到處都是名品林立的購(gòu)物中心,客觀來說,Charles & Keith也算不上奢侈品,所以佐依的帖子很快就招來了一些輕蔑的評(píng)論。
一位語氣刻薄的用戶評(píng)論道:“稱之為奢侈品,就跟稱快餐店為高級(jí)餐廳,是一樣的?!?/p>
佐依家里有個(gè)四個(gè)孩子,她是老大。面對(duì)一條“有沒有人告訴她(事實(shí))?”的評(píng)論,她選擇視頻回應(yīng):“從小到大,我擁有的不多,我的家人也一樣。對(duì)你來說,一個(gè)80美元的包可能算不上奢侈品,但對(duì)我和我的家人,這也不是一筆小錢?!?/p>
在這次的視頻回應(yīng)后,佐依收獲了很多積極的鼓勵(lì)。TikTok上的粉絲數(shù)量暴漲,目前已經(jīng)超過20萬,Charles & Keith 等品牌也紛紛向她送禮。
佐伊一家,是2010年從菲律賓移居新加坡的,她告訴媒體,雖然網(wǎng)上的支持讓她感到鼓舞,但有人批評(píng)她身為機(jī)械工程師的父親,對(duì)此她覺得“不知所措和悲傷”(她后來刪除了這些評(píng)論)。
“我也不明白,為什么人們很難理解(這個(gè)包)對(duì)我來說,在情感和金錢方面意義重大,”她說。
這場(chǎng)討論甚至已經(jīng)波及新加坡政治生活的高層,即將成為該國(guó)下一任領(lǐng)導(dǎo)人的現(xiàn)任副總理黃循財(cái)在一次演講中提到了這一事件,他敦促新加坡人不要過分關(guān)注地位和社會(huì)聲望。
二、新加坡的階級(jí)問題
作為一個(gè)經(jīng)歷過種族騷亂的多種族、多文化的國(guó)家,新加坡歷來最關(guān)心維護(hù)種族和宗教和諧。任何傷害種族或宗教感情的人,都會(huì)受到嚴(yán)厲的懲罰。
但在2018年,促進(jìn)種族和諧的機(jī)構(gòu) OnePeople.sg 進(jìn)行了一項(xiàng)研究,將階級(jí)分化確定為該國(guó)最具分裂性的潛在斷層線。此前,當(dāng)?shù)刂闹菐煺哐芯克驳贸隽送瑯拥慕Y(jié)論。
這個(gè)為公務(wù)員提供極高薪酬的國(guó)家,也是一個(gè)階級(jí)分化極為嚴(yán)重的地方。閃閃發(fā)光的公寓和高聳的外墻距離老年人和藍(lán)領(lǐng)家庭居住的單房出租公寓僅一箭之遙。在這里,并不是每個(gè)人都能買得起 Charles & Keith 包。
去年,新加坡國(guó)立大學(xué)的一項(xiàng)研究顯示,20多歲和30多歲的畢業(yè)生的收入中位數(shù)為每月4,200新元(約21583.56元),是中等或以下學(xué)歷畢業(yè)生工資的兩倍多。相比之下,一名清潔工今年的收入預(yù)計(jì)在1,570新元(約8068元)至2,210新元(約11357.06元)之間。
飆升的通貨膨脹也已浮出水面,俄烏沖突以及人力和原料成本的增加加劇了通貨膨脹。最近商品和服務(wù)稅上調(diào)了1%,明年還將上調(diào),這也將推高雞蛋和新鮮蔬菜等日常必需品的成本。
飆升的房地產(chǎn)價(jià)格——即使是理想社區(qū)的公共住房公寓在轉(zhuǎn)售市場(chǎng)上也能賣到高達(dá)100萬美元——這加劇了人們對(duì)社會(huì)不平等的擔(dān)憂。
去年,經(jīng)濟(jì)學(xué)人智庫將新加坡與紐約一起評(píng)為世界上生活成本最高的城市。
三、中產(chǎn)階級(jí)國(guó)家
雖然貧富的懸殊差距依然存在,不過大部分新加坡人認(rèn)為,他們的國(guó)家主要國(guó)民是中產(chǎn)階級(jí)。
55歲的著名律師阿德里安·譚(Adrian Tan)指出。這是因?yàn)閹缀?0% 的人口住在高質(zhì)量的公共住房里,很容易獲得良好的寬帶網(wǎng)絡(luò)、系統(tǒng)的教育等。
譚先生在社交媒體上寫了大量關(guān)于自己卑微出生背景的文章——他曾住在這個(gè)國(guó)家最早的公共住房項(xiàng)目之一的“小公寓”里,從小到大既沒有電話,也沒有電視。
他告訴媒體:“新加坡人習(xí)慣于比較物質(zhì)地位的微小差異,(并)根據(jù)財(cái)富積累水平相互評(píng)判?!?/strong>
他說,嘲諷的評(píng)論者只是覺得佐依對(duì)一些新加坡人認(rèn)為的奢侈品是什么這一“廣泛共識(shí)”一無所知。
“那些買得起Charles & Keith包等消費(fèi)品的人,并會(huì)不認(rèn)為自己特別有特權(quán)或富有,”他補(bǔ)充道。
戰(zhàn)略政策咨詢公司 Bower Group Asia 的尼迪婭·恩吉奧( Nydia Ngiow) 提到1990年代臭名昭著的“5C”標(biāo)語——當(dāng)時(shí)的新加坡人渴望擁有現(xiàn)金、事業(yè)、汽車、信用卡和公寓——她表示大家很難改變這種態(tài)度,“特別是對(duì)于近幾十年來才經(jīng)歷過新加坡繁榮的年輕一代”。
她說,社會(huì)平等的理念在年輕人中引起了越來越多的共鳴,這一點(diǎn)在最初的社交媒體風(fēng)暴之后推動(dòng)了對(duì)佐伊帖子的積極評(píng)論。
譚先生還指出,雖然新加坡人對(duì)窮人的困境“非常敏感”,但他們對(duì)結(jié)構(gòu)改革和最低工資等概念不太感興趣。“總的來說,新加坡人對(duì)他們所建立的社會(huì)感到滿意。這里的態(tài)度是‘如果沒有破產(chǎn),就不要改革’,”他說。
盡管如此,官方仍熱衷于干預(yù)這種階層的分化問題。
2018年,李顯龍總理警告說,精英學(xué)?!切┲粚?duì)成績(jī)最好的學(xué)生開放的學(xué)?!谐蔀椤白晕已永m(xù)的封閉圈子”的危險(xiǎn),而教育部長(zhǎng)王乙康則表示社會(huì)流動(dòng)性已經(jīng)下降。
“盡管現(xiàn)在可以獲得更強(qiáng)大、更好的支持,但是對(duì)于那些仍然無法實(shí)現(xiàn)上升的家庭,我們發(fā)現(xiàn),他們的處境比過去的貧困家庭更加可怕和具有挑戰(zhàn)性,”譚先生說。
新加坡政府已經(jīng)將年度國(guó)家預(yù)算的三分之一以上用于教育、醫(yī)療保健和住房。在大流行期間,它還投入了近59億新元(約3031億元)用于支持工人、企業(yè)和家庭的措施。
最近的糾正措施包括向新加坡家庭發(fā)放數(shù)百美元的代金券,用于購(gòu)買雜貨和日常開支,以抵消商品及服務(wù)稅的上調(diào)。
兼任財(cái)政部長(zhǎng)的黃之鋒表示,富人未來可能要繳納更多稅款,并提出了征收財(cái)富稅的想法。
與此同時(shí),佐伊對(duì)社交媒體風(fēng)暴及其后果保持樂觀:“我喜歡住在新加坡,我認(rèn)為這(次輿論事件)并沒有以不好的方式改變我的看法,”她說。“這提醒我,總會(huì)有人不同意你的看法,我們無法取悅所有人?!?/p>
來源 | 譯言(ID:yeeyancom)
作者 | 譯言;編輯 | 時(shí)刻
內(nèi)容僅代表作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表早讀課立場(chǎng)