生菜生吃是甜的還是苦的？生菜生吃會有寄生蟲嗎
2022-12-04
中國目前是通脹 但拿掉“豬”后全是通縮
更新時間：2022-03-15 02:27:42作者：佚名
每月例行的CPI又公開了，二師兄的威力再度襲來。CPI持續(xù)3個月“破2”讓通脹的風險逐漸上升，但與此同時，要是扣掉豬肉，通縮的陰影始終揮之不去。那么問題來了，中國當前的風險到底是通脹還是通縮?
CPI持續(xù)3個月破“2”，豬肉價格影響加大
“二師兄”最近可不是普通紅。一邊是國內(nèi)的豬肉產(chǎn)量跟不上需求，進口豬肉大幅增添;另一邊廂，豬肉價格已經(jīng)持續(xù)3個月同比漲幅超過25%，相應(yīng)帶動居民消費價格指數(shù)(CPI)水漲船高。
國家統(tǒng)計局5月10日公開的數(shù)字顯示，4月份全國居民消費價格(CPI)同比上漲2.3%，漲幅和今年2月、3月持平。
在影響CPI上漲的主要緣故中，豬肉和鮮菜依然扮演重要作用。今年4月，豬肉價格同比上漲33.5%，影響CPI上漲約0.75個百分點。而鮮菜的價格雖比上月有所歸落，但與去年同月相比價格依然較高，同比漲幅達22.6%，影響CPI上漲約0.56個百分點。
值 得一提的是，今年2月以來的3個月，CPI的月度漲幅均為2.3%，但豬肉價格對于CPI的影響正在加大。今年2月，豬肉價格上漲影響CPI上漲約 0.59個百分點，3月時豬肉影響CPI上漲0.64個百分點，而4月，豬肉對CPI的影響進一步達到了0.75個百分點。“二師兄”的威力，看起來是逐 漸增強的。
“豬周期”還將持續(xù)，通貨膨脹要來了嗎?
中 國人對于吃這件事向來比較注重。在中國的CPI計算體系中，食品占有舉足輕重的影響。而食品中，豬肉又是重中之重。因此，豬肉價格的一舉一動，都約摸對 CPI造成重要影響。普通而言，CPI持續(xù)保持在2%以上就意味著有通貨膨脹的風險。如今，豬肉價格推動CPI持續(xù)3個月“破2”，是否意味追市國約摸進 入通貨膨脹?
國家統(tǒng)計局城市司高級統(tǒng)計師余秋梅解讀以為，豬肉價格上漲的主要緣故還是“供應(yīng)偏緊”。而多數(shù)分析以為，“豬周期”的影響下，豬肉價格有潞傍上漲趨勢，但漲幅約摸會逐漸變小。物價水平總體上仍可望保持“溫柔上漲”。換言之，豬肉價格上漲的“后勁不足”，總體物價浮現(xiàn)大幅上升的約摸性不大，有望控制在全年3%的物價漲幅控制目標內(nèi)。
不過，有權(quán)威人士日前接受《人民日報》采訪時表示，一二線城市房地產(chǎn)價格上漲較快，部分服務(wù)領(lǐng)域價格持續(xù)上漲。面對這樣的形勢，社會上以為通脹的熱玟確實增添。
但還是有人以為，拿掉豬后全是通縮
盡管CPI持續(xù)“破2”引發(fā)了通貨膨脹的隱憂，但在一些經(jīng)濟學者看來，要是扣除豬肉的因素，當前中國最大的風險仍是通縮。國泰君安[0.00%]證券研究所首席宏觀分析師任澤平就以為：“沒有通脹，拿掉豬以后全是通縮”。
DT君也發(fā)明，2014 年以來居民消費價格指數(shù)(CPI)月度漲幅除個辭月份外，持續(xù)低于2%。2014年、2015年持續(xù)2年，中國全年的物價漲幅目標都沒有實現(xiàn)。其 中，2015年年初設(shè)定的物價漲幅目標是3%，最終惟獨1.4%，是6年來的最低點。長期來看，說中國經(jīng)濟瀕臨通縮風險，并非危言聳聞。
《華爾街日報》中文網(wǎng)此前的專欄文章則以為，為了對抗通縮，中國對通貨膨脹的容忍度在提高。文章以為：中國國內(nèi)近期豬肉價格飆漲，約摸會驅(qū)使年中的CPI漲幅觸及全年目標(即3%)，“溫柔的通脹”是中國歡迎的。
通縮是什么?看看日本過去的30年吧
說到通縮的危害，一個最典型的例子約摸就是日本了。日本過去30年都因為通縮而陷入經(jīng)濟停滯。
以1985年日本與西方簽訂有關(guān)日元升值的“廣場協(xié)議”為標志，日本經(jīng)濟從高速增長持續(xù)放緩。隨著日元升值，日本出口產(chǎn)業(yè)備受打擊，大量過剩的資金轉(zhuǎn)向房地產(chǎn)、土地等市場，造成了投機熱潮。1990年，日本經(jīng)濟泡沫崩潰，經(jīng)濟加速衰退，甚至浮現(xiàn)了負增長。
在 此后長達20多年的光陰里，日本財政狀況不斷惡化，長期處于通貨緊縮，地區(qū)差距與貧富差距擴大。最近幾年，為了抗通縮，日本政府采取了不少措施。其中， “安倍經(jīng)濟學”被以為是20世紀90年代以來為結(jié)束日本經(jīng)濟停滯而做出的最踴躍嘗試。但最近，日本國外的一項調(diào)查顯示，安倍經(jīng)濟學的成效并不顯然。日本仍 舊未能顯然走出通縮。
說盡了日本，再看中國。向來以來，外界都有評論以為：要是中國處理經(jīng)濟的方式不正確，步入日本式的通縮也并非全無約摸。
權(quán)威人士談通縮通脹：還不能匆匆下結(jié)論
目前看來，國內(nèi)以為中國經(jīng)濟瀕臨通脹風險的人有不少，但也有觀點以為最大的風險仍是通縮。到底物價形勢會如何演變呢?《人民日報》5月9日刊登的《開局首季問大勢——權(quán)威人士談當前中國經(jīng)濟》一文中，權(quán)威人士對于當前的物價形勢也表示了看法，從中或允許以看出政府高層對物價形勢的判斷。
在歸答當前《人民日報》關(guān)于中國是瀕臨通縮還是通脹的問題時，權(quán)威人士表示：還不能匆匆下結(jié)論。
權(quán)威人士表示，一方面產(chǎn)能過剩依然嚴重，工業(yè)品價格總體下降的趨勢一時難以根本改變，物價普遍大幅上漲缺乏實體支撐;另一方面，市場流動性充裕，居民消費能力旺盛，浮現(xiàn)嚴重通縮的約摸性也不大。
但是他又說，我們必須保持警覺，密切關(guān)注價格的邊際變幻，尤其是工業(yè)品價格、消費品價格、資產(chǎn)價格及其相互作用。