
不賠償或不積極賠償與積極賠償相比,在量刑上是會(huì)要增加或多一些的。積極賠償受害人,并取得受害人出具的書面量刑,是法定的從輕處罰的事由,合議庭在量刑時(shí)會(huì)考慮此事實(shí)依據(jù),而適當(dāng)從輕處罰。
(一)相對(duì)于積極賠償而言,不賠償或不積極賠償,自然少了量刑從輕的事實(shí)依據(jù),而導(dǎo)致喪失了減輕處罰的機(jī)會(huì)。
(二)但是犯罪嫌疑人亦應(yīng)當(dāng)明白一點(diǎn),不賠償受害人的損失,并非不代表受害人就放棄主張合理損失的權(quán)利。受害人依然可以主張賠償損失的權(quán)利,且其中合理的、必要的、與損害后果存在關(guān)聯(lián)性的損失,經(jīng)舉證、質(zhì)證和辯論后,合議庭亦必定支持。
(三)受害人在檢方提起公訴階段,提出刑事附帶民事賠償?shù)脑V訟,并取得民事判決后,可以依法強(qiáng)制執(zhí)行。犯罪嫌疑人不賠償,法院執(zhí)行局可以根據(jù)受害人的申請(qǐng),凍結(jié)期動(dòng)產(chǎn)不動(dòng)產(chǎn)用于執(zhí)行判決。