
根據(jù)債務(wù)承擔(dān)理論和《民法典》關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的規(guī)定,債務(wù)承擔(dān)應(yīng)當(dāng)具備以下條件:
(一)須有有效的債務(wù)存在。
債務(wù)有效存在是債務(wù)承擔(dān)的前提,債務(wù)本來無效或者已經(jīng)消滅,即使當(dāng)事人就此訂立承擔(dān)合同,也不發(fā)生效力。將來發(fā)生的債務(wù),也可以設(shè)立債務(wù)承擔(dān),只是要等到該債務(wù)成立時(shí)才發(fā)生轉(zhuǎn)移的效果。
(二)被轉(zhuǎn)移承擔(dān)的債務(wù)應(yīng)當(dāng)具有可轉(zhuǎn)移性。
不具有可轉(zhuǎn)移性的債務(wù),不能夠成為債務(wù)承擔(dān)合同的標(biāo)的。司法實(shí)踐中通常認(rèn)為下列債務(wù)不具有可轉(zhuǎn)讓性:
1、從性質(zhì)上判斷不可轉(zhuǎn)移的債務(wù),它往往是與特定債務(wù)人的人身具有密切聯(lián)系的債務(wù),需要特定債務(wù)人親自履行,因而不得轉(zhuǎn)讓,例如演出合同中約定的特定演員的演出,一般不能讓他人代替;
2、當(dāng)事人特別約定不得轉(zhuǎn)移的債務(wù);
3、合同中的不作為義務(wù)。
(三)債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人的同意。
只有征得債權(quán)人的同意,原合同義務(wù)人與第三人之間的轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)的協(xié)議才能對(duì)債權(quán)人生效?!睹穹ǖ洹返谖灏傥迨粭l專門作了規(guī)定:“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意”。這是因?yàn)楹贤x務(wù)的履行直接關(guān)系到債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn),債務(wù)能否得到履行,與債務(wù)人的償債能力及信譽(yù)有關(guān)。如果允許債務(wù)人隨便處分或者轉(zhuǎn)讓其債務(wù),債權(quán)人權(quán)利的實(shí)現(xiàn)就很難保證。
(四)第三人須與債務(wù)人就債務(wù)的轉(zhuǎn)移達(dá)成合意。一般須簽訂債務(wù)承擔(dān)協(xié)議。