
1、著作權(quán)侵權(quán)案件的原告至少應(yīng)承擔(dān)以下證據(jù)的舉證責(zé)任:
(1)證明是作品的著作權(quán)人(創(chuàng)作人、合作作品的創(chuàng)作人、職務(wù)作品的權(quán)利人、享有作品部分全能的繼承權(quán)或受讓權(quán))的證據(jù);
(2)證明享有主張權(quán)利證據(jù)(著作權(quán)人或其授權(quán)人、繼承人、受讓人),職務(wù)作品的尤其需要明確權(quán)利人及權(quán)利權(quán)限劃分。
(3)證明侵權(quán)人實施了侵權(quán)行為的證據(jù)(屬于法定的侵權(quán)情節(jié)),排除正當(dāng)使用或許可使用的證據(jù)責(zé)任則由被告承擔(dān);
(4)侵權(quán)情節(jié)證據(jù)(侵權(quán)實施情況、影響范圍、受害情況、損害程度等),包括經(jīng)濟(jì)損害和精神損害;
(5)損害大小、侵權(quán)人獲利大小等請求賠償證據(jù)。
2、作為被控侵犯著作權(quán)的被告,如何抗辯沒有實施侵權(quán),則一般應(yīng)承擔(dān)以下舉證責(zé)任:
(1)自己是合法著作權(quán)人的證據(jù)(創(chuàng)作在先、授權(quán)使用、繼受取得等情況);
(2)自己合法使用的證據(jù)(包括合理使用、合法使用、正當(dāng)使用等情況);
(3)原告不享有著作權(quán)的證據(jù);
(4)沒有獲利、沒有造成損失的證據(jù)。
3、在適用過錯推定原則的時候,應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn);
(1)著作權(quán)侵權(quán)損害事實已經(jīng)表明了行為人違反了著作權(quán)等有關(guān)法律對其特殊的注意要求或者是對一般人的注意要求,因而無須再加以證明。在著作權(quán)領(lǐng)域中,法律、法規(guī)等都對相關(guān)從業(yè)者就有關(guān)著作權(quán)的行為進(jìn)行了具體規(guī)范,這些規(guī)范就可認(rèn)為是對不特定著作權(quán)義務(wù)主體應(yīng)當(dāng)注意的要求。
(2)要認(rèn)真考慮實施侵權(quán)行為時的環(huán)境與相關(guān)的因素,考察行為人是否具有過錯的可能。
(3)要認(rèn)真聽取、分析侵權(quán)人的答辯理由,因為他的答辯屬于舉證的范圍,切實地考察答辯理由所依據(jù)的事實。