
”雙方父母為兒女結(jié)婚購置的財(cái)產(chǎn),是父母贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn),且是在登記以后舉行結(jié)婚儀式之前購買,系夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn),故應(yīng)為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。當(dāng)然也有例外,即贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)除外。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為該財(cái)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)。理由如下:
1、關(guān)于贈(zèng)與行為。因贈(zèng)與合同是諾成合同,只要雙方當(dāng)事人意思表示一致,贈(zèng)與合同即成立,依法成立的贈(zèng)與合同自成立時(shí)生效。陪嫁財(cái)產(chǎn)的贈(zèng)與人和受贈(zèng)人非常明確,除特別表示外,自己的子女是受贈(zèng)人,因此該類財(cái)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為父母對(duì)自己子女的個(gè)人贈(zèng)與。
2、符合公序良俗,避免矛盾激化。審判實(shí)踐中,離婚案件的當(dāng)事人對(duì)該類財(cái)產(chǎn)的歸屬一般不持異議,認(rèn)為女方陪嫁的財(cái)產(chǎn)就是其個(gè)人財(cái)產(chǎn),男方購置財(cái)產(chǎn)就是男方的財(cái)產(chǎn),這是毋容置疑,天經(jīng)地義的。這樣處理起來也比較符合風(fēng)俗習(xí)慣,當(dāng)事人容易接受,避免矛盾激化。
3、從出資情況分析。陪嫁財(cái)產(chǎn)大多是其父母或者近親屬,少數(shù)也有其個(gè)人婚前的收入,故該財(cái)產(chǎn)屬個(gè)人財(cái)產(chǎn)更為合理。
4、對(duì)陪嫁制度作歷史分析來看,也屬妻子個(gè)人財(cái)產(chǎn)。在羅馬早期,嫁資作為一種贈(zèng)與,丈夫并不負(fù)返還的義務(wù)。那時(shí)風(fēng)俗純樸,丈夫休妻并不多見,同時(shí)休妻應(yīng)征得親屬會(huì)議的同意并且照例給妻子適當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn),使其能維持正常生活。以后社會(huì)風(fēng)氣變壞,丈夫休妻的現(xiàn)象增多,且經(jīng)常不顧親屬的意見,僅允許妻子帶走衣服和一些日常用品,因此,女方家長或其本人等為了保護(hù)婦女的利益,也為了防止有些人借結(jié)婚之名騙取婦女財(cái)物,在設(shè)定嫁資時(shí)常常用要式口約使其丈夫或夫的家長在婚姻終止時(shí)承擔(dān)返還嫁資的義務(wù),即做出返還妻子財(cái)產(chǎn)的保證,即所謂的“妻財(cái)保證”。