
1、被告抗辯存在其他基礎(chǔ)法律關(guān)系。被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴,并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的,人民應(yīng)當依據(jù)查明的案件事實,按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。
2、被告抗辯已償還借款,即請求權(quán)曾經(jīng)發(fā)生但因清償而消滅。被告應(yīng)對其主張的還款事實予以證明,在被告提交相應(yīng)證據(jù)證明其還款主張后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔舉證證明責任。
3、被告抗辯借貸行為尚未實際發(fā)生并能作出合理說明。人民應(yīng)當結(jié)合借貸金額、款項交付、當事人的經(jīng)濟能力、當?shù)鼗蛘弋斒氯酥g的交易方式、交易習慣、當事人財產(chǎn)變動情況以及證人證言等事實和因素,綜合判斷查證借貸事實是否發(fā)生。
4、被告抗辯原告的資金轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前的借款或其他債務(wù)。被告應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后,在被告完成舉證后,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔舉證證明責任。如因被告抗辯致要件事實真?zhèn)尾幻?,原告未完成進一步的舉證義務(wù),則需承擔相應(yīng)的敗訴后果。
5、被告提出的效力性抗辯,包括抗辯合同未生效及合同因違法而無效。
《擔保法》第十七條 當事人在保證合同中約定,債務(wù)人不能履行債務(wù)時,由保證人承擔保證責任的,為一般保證。一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁,并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前,對債權(quán)人可以拒絕承擔保證責任。有下列情形之一的,保證人不得行使前款規(guī)定的權(quán)利:
(一)債務(wù)人住所變更,致使債權(quán)人要求其履行債務(wù)發(fā)生重大困難的;
(二)人民受理債務(wù)人破產(chǎn)案件,中止執(zhí)行程序的;
(三)保證人以書面形式放棄前款規(guī)定的權(quán)利的。