
1.所謂無(wú)民事做法本領(lǐng),是指自然人不具有以自己的做法獲到民事權(quán)利和承受民事義務(wù)的本領(lǐng)。正因?yàn)樽龇ㄈ瞬痪哂羞@樣的一種本領(lǐng),才需要其法定代理人代理其從事民事活動(dòng),以保護(hù)其合法的利益,維護(hù)交易秩序。
2.我國(guó)《民法典》規(guī)定不能辨認(rèn)自己做法的精神病人是無(wú)民事做法本領(lǐng)的人,由他的法定代理人代理民事活動(dòng)。這樣的限定是從無(wú)做法本領(lǐng)人的做法要求上作出的要求,即必須由其法定代理人代理做法,而不是由其自己實(shí)施民事做法。同樣,法律還從無(wú)民事做法本領(lǐng)人的做法結(jié)果上對(duì)無(wú)民事做法本領(lǐng)人的做法作發(fā)生限定。我國(guó)《民法典》限定:“下列民事做法無(wú)效:
(一)無(wú)民事做法本領(lǐng)人實(shí)施的;無(wú)效的民事做法,從做法開始起就不能律效!力。”即無(wú)民事做法本領(lǐng)人實(shí)施的民事做法無(wú)效,由該做法惹起的法律關(guān)系或者法律后果不發(fā)奏效力。對(duì)無(wú)民事做法本領(lǐng)人所實(shí)施的民事做法的效力,法律雖有限定,但不夠明確。從目前的限定來(lái)看,只是限定了無(wú)做法本領(lǐng)的人實(shí)施的做法無(wú)效。也就是說(shuō),先有做法人無(wú)做法本領(lǐng)的事實(shí),然后其實(shí)施的做法才無(wú)效。
3.因此無(wú)民事做法本領(lǐng)人個(gè)人對(duì)自己財(cái)產(chǎn)的處罰除了接受獎(jiǎng)勵(lì)、贈(zèng)與、報(bào)酬外是絕對(duì)無(wú)效的,如果撿到無(wú)民事做法本領(lǐng)人拋棄的財(cái)產(chǎn)能夠說(shuō)是一直處于一種不穩(wěn)定狀態(tài),等待其代理人確認(rèn)。
4.至于代理人能否確認(rèn)無(wú)做法本領(lǐng)人的拋棄財(cái)產(chǎn)的做法,看護(hù)人應(yīng)當(dāng)履行看護(hù)職責(zé),保護(hù)被看護(hù)人的人身、財(cái)產(chǎn)及其他合法權(quán)益,除為被看護(hù)人的利益外,不得處置被看護(hù)人的財(cái)產(chǎn)。代理人確認(rèn)其拋棄財(cái)產(chǎn)做法不是維護(hù)被代理人的利益,所以其確認(rèn)做法也無(wú)效。