
一、應明確取證方向
1、明確需要查明的案件事實。調(diào)查收集證據(jù)必須目標明確,有的放矢,而案件事實正是通過調(diào)取證據(jù)查明的,需要查明的案件事實一般在法律條文中均有明確規(guī)定。例如《反不正當競爭法》第22條規(guī)定:“經(jīng)營者采用財物或者其他手段進行賄賂以銷售或者購買商品構成犯罪的,依法追究刑事責任;不構成犯罪的,監(jiān)督檢查部門可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上、二十萬元以下的罰款;有違法所得的予以沒收?!睋?jù)此規(guī)定,工商機關應當查明的事實包括經(jīng)營者本身情況的事實、賄賂行為的事實、銷售或者購買商品的事實、賄賂手段的事實以及情節(jié)是否嚴重的事實,是否構成犯罪的事實。這些事實是法律明確規(guī)定的,工商機關在辦理同類不正當競爭案件時均必須查明,否則不能定案。
2、應當確立查明事實的標準。在明確需要查明的案件事實的基礎上,應當進一步根據(jù)法律規(guī)定明確查明相應案件事實的標準,即工商機關在調(diào)取哪些證據(jù)的前提下,才能達到證明案件事實的目的,得出最終的事實認定結(jié)論,達到該案件事實清楚、證據(jù)確實的標準。
3、應明確認定案件事實所需要收集的證據(jù)形式。工商機關在根據(jù)法律規(guī)定明確了應當查明的案件事實和標準的基礎上,應當進一步明確為了查明和認定這些事實,需要哪些證據(jù),也就是《》規(guī)定的七類證據(jù)。一般來說,每一個事實要件都應當具有相應的證據(jù)證明,一個證據(jù)可以證明多個案件事實。根據(jù)法定的案件事實和證明標準,可以初步估測需要證據(jù)的質(zhì)量,但因案件事實及其認定標準的不同,應收集的證據(jù)種類也因案件的具體情況而異,法律沒有做出明確規(guī)定,這就需要工商機關執(zhí)法人員充分發(fā)揮主觀能動性,根據(jù)案件的具體情況,做出具體的評價和判斷。
二、應迅速、及時地收集證據(jù)
迅速、及時是對證據(jù)收集時間方面的要求,我國的行政法律都規(guī)定了辦案的期限,這些期限實際上是最低限度的要求。執(zhí)法機關不能坐等時機的到來,而應當在保證質(zhì)量和遵守法定程序的情況下,盡可能縮短辦案時間,這是迅速及時的真正意義所在。證據(jù)要表現(xiàn)為特定的物品、痕跡或者證言文字。離發(fā)案時間越近,物品、痕跡就容易找,當事人或證人對案件事實的記憶也越清晰,表達也會越清楚。相反,離案發(fā)時間越遠,能夠證明案件真實情況的物品和痕跡就會發(fā)生變化甚至消失,當事人或者證人對案件事實的記憶就越模糊。如果工商機關拖延證據(jù)收集時間,就會給當事人造成可乘之機,甚至形成疑難案件。因此,如果發(fā)現(xiàn)難以提供、特別是可能滅失的證據(jù),工商機關必須及時進行收集,為行政執(zhí)法工作奠定良好的基礎。