
1、律師自身可能導(dǎo)致的風險。有的律師專業(yè)知識不足,理論水平不高,專業(yè)技能不扎實,辦案能力不強,可能導(dǎo)致對案件性質(zhì)的誤判或者辦案程序出現(xiàn)錯誤;有的律師因自身不夠細心,在文書寫作、文本簽字等方面出現(xiàn)失誤給當事人造成利益的損失;有的律師開庭準備不足,在法庭上不能抓住案件重點,證據(jù)準備不夠充分等,使得在庭審過程對當事人的有利觀點得不到充分的表達,也難以得到法官的支持,損害當事人的合法權(quán)益;還有的律師自律性不強,追名逐利,隨意對當事人承諾,甚至為了贏得官司不擇手段,將自己置于危險的境地。當事人可能給律師帶來的風險。律師在為當事人辯護時,與當事人的利益是一致的,雙方之間不存在利益沖突,但有的當事人為了自身利益,可公 權(quán)力能引誘律師為其進行不法活動,或者為了保全自己,把本來因為自身原因產(chǎn)生的不利后果推給律師。
2、有的律師因為自身經(jīng)驗不足,或過分相信當事人,使得自己吃了啞巴虧,承擔了本不應(yīng)該自己承擔的風險。專門機關(guān)可能給律師帶來的風險。辯護律師需要在對犯罪嫌疑人、被告人的指控中找尋犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕的證據(jù),在強大的公 權(quán)力面前維護當事人的合法權(quán)益不被侵犯,其在訴訟中的利益訴求與追訴機關(guān)是相對立的。因此,當被追訴者在與律師會見后,改變原來的供述,辯護律師很有可能因“毀滅、偽造證據(jù),或幫助當事人毀滅、偽造證據(jù),威脅、引誘證人違背事實改變證言或者作偽證”為由被起訴。原本幫助被告的律師自己也反倒成為了被告,這對任何一位律師來說都是極大的風險,不僅意味著自己的律師執(zhí)業(yè)生涯可能就此斷送,更有可能面臨牢獄之災(zāi)以上就是刑事辯護律師執(zhí)業(yè)風險的三個方面。