
1、一般講,出現(xiàn)婚內(nèi)夫妻一方主張扶養(yǎng)費(fèi)的案件出現(xiàn)原因有如下幾種:一是一方有病,另一方逃避責(zé)任,二是雙方年老,一方有收入來源,另一方無生活來源,三是老年再婚家庭,涉及財產(chǎn)日后分割。
2、無論出現(xiàn)何種情況,均涉及到扶養(yǎng)費(fèi)的給付問題。就近幾年來出現(xiàn)的該類問題,分析如下:一般講該類案件到法院立案均會以“先離婚再提扶養(yǎng)費(fèi)”為由,不予受理,這種看法是錯誤的。如果雙方離婚后,根本就不再會存在夫妻之間的扶養(yǎng)權(quán)利與義務(wù)問題,有的只是以經(jīng)濟(jì)幫助形式出現(xiàn)的扶養(yǎng)費(fèi)延續(xù),何況我國法律并未規(guī)定主張扶養(yǎng)費(fèi)要以離婚為前提,因此法院立案所提到的觀點(diǎn)是明顯不符合法律規(guī)定的。
3、最高人民法院的相關(guān)司法解釋均規(guī)定“夫妻之間有相互扶養(yǎng)的義務(wù)”,這是一種法定義務(wù),但是有一個前提就是雙方還存在夫妻關(guān)系。最高人民法院出臺的《民事案件案由規(guī)定》中是將離婚糾紛案由與扶養(yǎng)糾紛案由分立的,也就是說是兩種法律關(guān)系,互相影響的。因此上說,扶養(yǎng)費(fèi)糾紛就不應(yīng)以離婚為前提,否則是剝奪當(dāng)事人的訴權(quán)。