
1、對(duì)于尚未付清全部房?jī)r(jià)款的按揭房屋,在離婚訴訟中能否進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割,理論上存在兩種針鋒相對(duì)的觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為當(dāng)事人在付清全部房?jī)r(jià)款之前,對(duì)按揭房屋還未取得所有權(quán),既然沒有所有權(quán),就不宜對(duì)按揭房屋的權(quán)屬進(jìn)行分割,可以先判歸某一方使用。
2、《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件處理分析民事審判實(shí)務(wù)問答》的相關(guān)意見就持這種觀點(diǎn)。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為當(dāng)事人只要進(jìn)行了房屋權(quán)屬登記,就已經(jīng)從開發(fā)商那里取得了所有權(quán),陸續(xù)償還的只是欠銀行的貸款本息,而不是房?jī)r(jià)款,既然取得所有權(quán),理當(dāng)可以分割。