
債務(wù)轉(zhuǎn)讓的法律效力為:
(一)第三人取得債務(wù)人的法律地位。債務(wù)轉(zhuǎn)讓有效成立后,第三人取代原債務(wù)人,成為新債務(wù)人;原債務(wù)人脫離債的關(guān)系,由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù),債權(quán)人不得再請(qǐng)求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù),只能請(qǐng)求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行之損害賠償責(zé)任或者訴請(qǐng)人民法院強(qiáng)制執(zhí)行,原債務(wù)人對(duì)第三人的償還能力并不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。
(二)抗辯權(quán)隨之移轉(zhuǎn)。民法典第五百五十三條的規(guī)定,債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對(duì)債權(quán)人的抗辯。債務(wù)存在無(wú)效原因的,第三人作為新債務(wù)人,可以向債權(quán)人主張無(wú)效;履行期尚未屆滿的,新債務(wù)人對(duì)債權(quán)人的履行請(qǐng)求也可以抗辯。此外,在雙務(wù)合同中,也可以主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。但應(yīng)注意的是,由于債務(wù)承擔(dān)的無(wú)因性,沒(méi)有特別約定,第三人不能基于原因行為的事由對(duì)債權(quán)人進(jìn)行抗辯,只能基于所承擔(dān)的債務(wù)本身所具有的抗辯事由向債權(quán)人行使抗辯權(quán)。
(三)從債務(wù)一并隨之移轉(zhuǎn)。民法典第五百五十四條規(guī)定,債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的,新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。但從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。如保證債務(wù)不當(dāng)然隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人,除非保證人同意。
債務(wù)人將自己的債務(wù)轉(zhuǎn)讓給他人,此時(shí)一般需要經(jīng)過(guò)債權(quán)人的同意,否則的話轉(zhuǎn)讓行為就是無(wú)效的,也就是不能對(duì)債權(quán)人產(chǎn)生法律效力,之后債權(quán)人還是可以要求原來(lái)的債務(wù)人償還債務(wù)。而在債務(wù)轉(zhuǎn)讓之后,其實(shí)債務(wù)的抗辯權(quán)也會(huì)隨之進(jìn)行轉(zhuǎn)移。