
(一)在侵害精神性人格權(quán)和身份權(quán)的精神損害賠償中,應(yīng)當(dāng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則。主要理由是,侵害這些人格權(quán)和身份權(quán)的侵權(quán)行為大都是一般侵權(quán)行為。為維護(hù)中國(guó)民事立法歸責(zé)原則體系的統(tǒng)一性和完整性,對(duì)這類致害行為追究其精神損害賠償責(zé)任就應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則,而不能適用其他責(zé)任原則。
(二)在侵害物質(zhì)性人格權(quán)的案件中,即人身傷害案件的精神損害賠償中,過錯(cuò)責(zé)任原則、無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則以及公平責(zé)任原則都有其適用的余地。
(三)在侵害負(fù)載著較為重大的情感價(jià)值之財(cái)產(chǎn)權(quán)或違約行為致非違約方精神損害的情況中,本文認(rèn)為應(yīng)遵循已頒布之統(tǒng)一民法典規(guī)定的歸責(zé)原則來確定侵害人責(zé)任的成立與否,以確保法律體系的完整性和一致性。