周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時間:2022-06-23 09:25:25作者:未知
文/船團(tuán)長亞龍
美軍敗仗越南的原因:
為什么美軍會失去在越南地區(qū)的戰(zhàn)略主動權(quán)呢?
其中最重要的原因就是這場仗打的實(shí)在是過于復(fù)雜了,按照駐越南美軍最著名的指揮官維斯特莫蘭的話說:“這是我軍歷史上最長的戰(zhàn)爭,也是報道最多,公眾了解最充分的一場戰(zhàn)爭,但也是最不令人理解的戰(zhàn)爭”。
確實(shí),越南戰(zhàn)爭從很多層面上都很難理解,本文章將僅僅從軍事角度進(jìn)行分析,其實(shí)從軍事角度來進(jìn)行觀察的話,有三大因素使得越南戰(zhàn)爭很難被理解,這也是導(dǎo)致美軍戰(zhàn)敗的一系列原因。
首先,在這場戰(zhàn)爭中,戰(zhàn)場沒有明顯的前線和后方,一般的常規(guī)戰(zhàn)爭,例如一戰(zhàn)和二戰(zhàn),它們的前線和后方相當(dāng)明顯,指揮官只要一看地圖就能對戰(zhàn)場態(tài)勢最初較為明確的判斷,但是這在越南戰(zhàn)爭中完全不行,不光是越軍沒有前線后方,就連美軍的陣線布置都混亂異常。
如果我們觀看在二戰(zhàn)中的戰(zhàn)略地圖或者是朝鮮戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略地圖,在它的上面會標(biāo)注出前線的位置、占領(lǐng)的區(qū)域和部隊(duì)的位置。
但是如果你拿起越戰(zhàn)時期的戰(zhàn)略地圖,映入眼簾的標(biāo)注全是敵人活躍行動區(qū)域或者是某些塊狀敵占區(qū),就像是潰瘍面一樣,充斥在地圖的各個地方。
通常這些敵占區(qū)和游擊區(qū)都不是相連的,完成對于一個區(qū)域的清理后,在不知名的地方又會產(chǎn)生出新的游擊區(qū)。
這些因素也反映咋美軍的戰(zhàn)術(shù)上,比如說越戰(zhàn)美國炮兵的戰(zhàn)術(shù),在通常的作戰(zhàn)中,一組火炮的炮位會布置在同步兵前線平行的交錯線上,距離前線大約2000米到3000米之間。
美軍的判斷是在越南的各個方向上都有前線,而且距離有些甚至不到100米,對于這種情況,美軍決定把火炮都集中放置在一個火炮基地里,以便于火炮可以隨時支援前線中的任何一個方向。
第二個美軍不能理解的地方就是,美軍的編制問題非常巨大,為了明確的說明這個問題,我們從柬埔寨邊境地區(qū)前線非軍事區(qū)域的戰(zhàn)略價值來講,從軍事行動和戰(zhàn)術(shù)角度進(jìn)行闡述,它的戰(zhàn)略價值顯而易見,但是這種戰(zhàn)略價值的存在導(dǎo)致美軍的參謀部門很難對當(dāng)前越南境內(nèi)的部分地區(qū)進(jìn)行有效了解和掌控,使得他們對于當(dāng)前形勢具有未知性和滯后性。
因?yàn)榫退銋⒅\部明白了昨天的作戰(zhàn)情勢也不能拿昨天的情況來和今天作比較,這也使得作戰(zhàn)目標(biāo)變得不可估量,沒有作戰(zhàn)目標(biāo),就很難進(jìn)行部隊(duì)的有效編制,大大降低了部隊(duì)作戰(zhàn)的有效協(xié)同性。
首先是軍隊(duì)結(jié)構(gòu),越戰(zhàn)時期的美軍軍隊(duì)結(jié)構(gòu)和二戰(zhàn)時期并無太大變化,但是我們必須來了解一下美軍的敵人,以及他們的軍隊(duì)結(jié)構(gòu),看看和美國在二戰(zhàn)時期面對的對手有多大的差別。
越共戰(zhàn)斗部隊(duì),通常包括步兵單位、裝甲單位、支援單位以及工程單位,他們按照地域、地區(qū)、省份等等標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行劃分和組織,其中大部分作戰(zhàn)部隊(duì)以游擊隊(duì)、自衛(wèi)隊(duì)和秘密防衛(wèi)部隊(duì)組成,他們既屬于越南村落村民,也屬于越共武裝編制。
越軍游擊隊(duì)提供戰(zhàn)斗訓(xùn)練,并且進(jìn)行收稅、政治宣傳、敵后破壞及根據(jù)地保護(hù)。
自衛(wèi)隊(duì)負(fù)責(zé)據(jù)守關(guān)鍵地區(qū),建立縱深防御工事以及進(jìn)行政治宣傳。
秘密防衛(wèi)部隊(duì),說白了就是特務(wù)機(jī)構(gòu),沒什么應(yīng)該特別介紹的。
如果你已經(jīng)覺得上面已經(jīng)足夠復(fù)雜,其實(shí)還有越共的軍事政治基礎(chǔ)組織部分沒有解釋,過多解釋太過于啰嗦了,只要讓您能明白越共在越南的活動手段就可以了。
你可以想象,美軍面對的敵人與二戰(zhàn)時期面對的敵人到底有多大的不同,小股部隊(duì)機(jī)動非常靈活,而且對于地形的掌握比入侵部隊(duì)要好得多,美軍就連搜索和追蹤都異常困難,更別提消滅了。
越共的部隊(duì)從不打常規(guī)戰(zhàn)爭,他們往往采用小股部隊(duì)破襲突擊的戰(zhàn)術(shù),打完就跑,而且大多在鄉(xiāng)野山地活動。
令人費(fèi)解的是美軍并沒有做出正確而科學(xué)的反擊決定,美軍參謀部要求他們的陸軍部隊(duì)集體行動,進(jìn)行范圍搜索和打擊,妄圖通過掃蕩解決游擊問題,說實(shí)話,這就犯了侵華日軍的毛病,步了他的后塵。
令人費(fèi)解的除了在美軍的戰(zhàn)術(shù)以及編制上,還體現(xiàn)在美軍的戰(zhàn)術(shù)行動之中,結(jié)合1965年到1972年的戰(zhàn)斗數(shù)據(jù)分析:
美越之間的地面戰(zhàn)斗爆發(fā)了二十一萬次,其中,營級以上規(guī)模的戰(zhàn)斗只有一萬兩千次,也就是說,在絕大部分的地面戰(zhàn)斗中,越南軍隊(duì)的規(guī)模比營級要小,完全不屬于常規(guī)戰(zhàn)爭。
越共的攻擊行動以火力襲擾為主要攻擊方式,沒有發(fā)動大規(guī)模會戰(zhàn)、決戰(zhàn),而美軍卻屢屢集中大量兵力,妄圖迅速殲滅越共有生力量,尋求決戰(zhàn)機(jī)會,結(jié)果在無數(shù)次的襲擾中無功而返。
總結(jié):
越南戰(zhàn)爭打的確實(shí)令人費(fèi)解,但在現(xiàn)在的我們眼中,多少可以看出其中的原因。
在越戰(zhàn)中沒有前線和后方一說,越共的軍隊(duì)編制劃分與美軍的任何敵人都大不相同,除此之外越南軍隊(duì)發(fā)動的各種攻擊行動和美軍在朝鮮戰(zhàn)爭與二戰(zhàn)中遭受到的任何攻擊都有著天壤之別。
綜上所述,傳統(tǒng)的作戰(zhàn)地圖已經(jīng)無法滿足判斷戰(zhàn)場態(tài)勢的需要,但是美軍的參謀部只能通過這類東西調(diào)動他們的部隊(duì),因此造成了許多災(zāi)難性的后果。
對于戰(zhàn)況的臨機(jī)決斷和隨機(jī)應(yīng)變能力正是當(dāng)年美國高級將領(lǐng)和政治領(lǐng)袖們?nèi)狈Φ年P(guān)鍵素質(zhì)。
以上,就是越南戰(zhàn)爭中,美軍打的痛苦不堪最后依然落敗的軍事原因,如果您覺得還有其它方面的因素,歡迎您來討論哦