周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
亞歷山大如果沒(méi)走錯(cuò)路，直接殺進(jìn)當(dāng)時(shí)的中國(guó)，很有可能是這種下場(chǎng)
更新時(shí)間：2022-07-02 12:25:16作者：未知
“落后就要挨打！”這句話幾乎可以概括整個(gè)晚清、民國(guó)。
而在戰(zhàn)國(guó)時(shí)，這句話是可以反過(guò)來(lái)的。因?yàn)榇藭r(shí)的中國(guó)正在強(qiáng)大，因?yàn)閺?qiáng)大，所以即使此時(shí)中國(guó)還沒(méi)有完成大一統(tǒng)，但其各方面的實(shí)力就足以讓當(dāng)時(shí)的任何一個(gè)國(guó)家望而生畏。
這里的任何一個(gè)國(guó)家，自然包括征服印度的馬其頓。
所以，當(dāng)時(shí)的亞歷山大并非是因?yàn)槟承┦穼W(xué)家認(rèn)為的走錯(cuò)路而放棄攻打中國(guó)，他們之所以放棄中國(guó)乃是因?yàn)椋捍藭r(shí)的中國(guó)太強(qiáng)大，他們根本不是對(duì)手。
亞歷山大帶領(lǐng)他那戰(zhàn)無(wú)不勝的馬其頓方陣殺入印度時(shí)，是公元前327年。此時(shí)中國(guó)尚處于戰(zhàn)國(guó)時(shí)代，可即便尚處分裂，此時(shí)的秦國(guó)因?yàn)閯倓偼瓿缮眺弊兎?，?guó)力、軍力都是很強(qiáng)的時(shí)候。
商鞅變法的主要內(nèi)容是什么？是獎(jiǎng)勵(lì)軍功、鼓勵(lì)戰(zhàn)斗，實(shí)際上，商鞅變法是秦國(guó)兵力走向強(qiáng)盛的關(guān)鍵。
查看大圖
亞歷山大進(jìn)入印度這年，秦國(guó)的兵力由先前的20萬(wàn)縮減到了10萬(wàn)，但，這卻恰是軍力變強(qiáng)的象征，因?yàn)檫@10萬(wàn)將士全是精選出來(lái)的，所以它實(shí)際的戰(zhàn)斗力甚至要強(qiáng)于30萬(wàn)普通將士。
而此時(shí)的亞歷山大帶了多少兵馬：3萬(wàn)，10萬(wàn)是這個(gè)數(shù)字的三倍還要多。從數(shù)量上看，當(dāng)時(shí)的亞歷山大如果進(jìn)攻中國(guó)明顯沒(méi)有便宜可占。
但如果從戰(zhàn)斗力來(lái)看呢？答案依舊是：他們絲毫討不到便宜，很可能全軍覆沒(méi)。
馬其頓方陣厲害，可秦國(guó)也有方陣，且秦國(guó)的方陣絲毫不比馬其頓弱。之所以秦國(guó)的方陣名氣小，僅僅因?yàn)椋褐袊?guó)從來(lái)沒(méi)有遠(yuǎn)征過(guò)，所以在國(guó)際上名氣不那么大。
口說(shuō)無(wú)憑，接下來(lái)具體分析下亞歷山大的馬其頓方陣和當(dāng)時(shí)中國(guó)的軍事力量對(duì)比。
馬其頓方陣的最大特點(diǎn)是：它是聯(lián)合陣法，由重裝步兵、輕裝步兵、騎兵和輔助兵組成，以四個(gè)小方陣組成方陣聯(lián)盟。
當(dāng)時(shí)亞歷山大帶領(lǐng)的30000人，剛好可以組成一個(gè)方陣聯(lián)盟。
此外，這種方陣還有一個(gè)重大的特點(diǎn)，就是以長(zhǎng)矛為主要武器，這長(zhǎng)矛有多長(zhǎng)呢：答案是4米。
查看大圖
聽(tīng)起來(lái)很厲害對(duì)吧，但在中國(guó)軍隊(duì)面前，它是有破綻的。
第一，它既是整體方陣，作戰(zhàn)時(shí)就有場(chǎng)地要求，非得是平原才好戰(zhàn)斗。而若他們不能集成整體的陣型，其戰(zhàn)斗力將會(huì)大大減弱?？芍袊?guó)的地形，呵呵，絕是對(duì)這種方陣不利的。
第二，武器很長(zhǎng)正面進(jìn)攻時(shí)是優(yōu)勢(shì)，可這恰恰也是他們機(jī)動(dòng)性差的主因。因?yàn)闄C(jī)動(dòng)性差不靈活，所以，這種方陣一旦遭遇對(duì)方從側(cè)翼或后方攻擊打，他們將陷入被動(dòng)。而與此同時(shí)，他們有如此長(zhǎng)的武器，可當(dāng)時(shí)的中國(guó)卻有更長(zhǎng)的矛，多長(zhǎng)呢：答案是7米。
這意味著，若真的是正面的長(zhǎng)矛對(duì)長(zhǎng)矛，中國(guó)軍隊(duì)戳刺了他們，他們卻連我們的毛都碰不到。
在這些之外，從整體來(lái)看，中國(guó)軍隊(duì)還有一個(gè)極強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)：擅長(zhǎng)排兵布陣和各種謀略。
查看大圖
中國(guó)的古代軍法，從來(lái)是讓外國(guó)軍事專(zhuān)家燒壞腦子都摸不到道的存在，自然，中國(guó)人一旦用軍法，也將是亞歷山大之流難以應(yīng)付的。
單純從謀略上來(lái)講，亞歷山大在當(dāng)時(shí)的中國(guó)，可能僅僅只相當(dāng)于一個(gè)二流的謀士。雖然，他英勇無(wú)比，可戰(zhàn)場(chǎng)上，從來(lái)不是完全逞逞英勇就能得勝的。
最主要還在于，當(dāng)時(shí)亞歷山大及其將士們已經(jīng)征戰(zhàn)了太久，他們的士兵由于長(zhǎng)期處于戰(zhàn)斗狀態(tài)明顯已經(jīng)有些疲軟了，此外他們還要面對(duì)水土不服、地形不熟等等各種問(wèn)題，在這樣的情況下要征服當(dāng)時(shí)的中國(guó)，真真有些異想天開(kāi)。
說(shuō)實(shí)話，在當(dāng)時(shí)的情況下，亞歷山大即便是只想要征服戰(zhàn)國(guó)七雄中的任何一個(gè)國(guó)家，都幾乎是沒(méi)有勝算的。
亞歷山大的繞道，也從側(cè)面啟示我們：一定要強(qiáng)大強(qiáng)大再?gòu)?qiáng)大，畢竟，落后就要挨打！
查看大圖