周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
縱觀世界戰(zhàn)爭史，為何只有中國人講究謀略，而外國人卻是硬鋼？
更新時(shí)間：2022-07-26 12:25:27作者：未知
其實(shí)外國也講策略，只是外國兵法對武器配置與訓(xùn)練的注重，超過了策略運(yùn)用。
“工欲善其事、必先利其器”這句古話說明，中國也同樣注重武器制作，但中國古人又同時(shí)更加注重策略運(yùn)用。習(xí)慣都是由歷史文化傳承不同，而各自形成的。
（一）西方式的兵法，輕道而重術(shù)，注重戰(zhàn)斗組織實(shí)施與戰(zhàn)斗之術(shù)。
查看大圖
以軍團(tuán)方陣，硬碰硬的平推攻擊，是古代西方軍隊(duì)強(qiáng)項(xiàng)。
例如馬其頓方陣，羅馬軍團(tuán)、瑞士方陣等等。這些軍團(tuán)中的士兵武器精良，單兵訓(xùn)練充分，戰(zhàn)斗時(shí)正面以硬碰硬的打仗多，最多也就是小范圍內(nèi)迂回機(jī)動(dòng)一下，而兵法謀略的運(yùn)用少。
而充滿東方風(fēng)格的大范圍、遠(yuǎn)縱深的戰(zhàn)場機(jī)動(dòng)，佯敗誘敵、迂回穿插等等戰(zhàn)法，在西方戰(zhàn)爭史上是非常罕有的。
習(xí)慣了東方式戰(zhàn)斗的匈奴舉族西遁，結(jié)果沿途打去如入無人之境。蒙古西征騎兵的迂回機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)，把裝備精良、單兵戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的西方騎士團(tuán)們打得屁滾尿流，說明了在武器不發(fā)生代差之下，戰(zhàn)術(shù)的作用更比武器重要。
必須指出的是，騎兵大范圍遠(yuǎn)距離迂回機(jī)動(dòng)，繞到敵側(cè)翼攻擊，以擊垮敵人的堅(jiān)固軍陣的戰(zhàn)術(shù)，在兩漢隋唐時(shí)已經(jīng)大規(guī)模運(yùn)用了，這是中國騎兵傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)，不是蒙古騎兵獨(dú)家發(fā)明的。
查看大圖
（二）而東方重道而輕術(shù)，中國式的戰(zhàn)爭，更注重戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用。
中國古代軍隊(duì)，并非不能硬碰硬！
但是，就算能硬碰硬的干掉對方，中國古代的兵法家也不會棄韜略戰(zhàn)術(shù)不用、而選擇去硬拼。
這樣的話，那以中國標(biāo)準(zhǔn)，就不是合格的大將了。
而想方設(shè)法用最小代價(jià)去取得最大化勝利，這才是中國兵法的核心。
例如中國兵法經(jīng)典之一的長平之戰(zhàn)。
秦軍舉國動(dòng)員，十五歲至六十歲的民壯全部征召，統(tǒng)統(tǒng)派到了前方去為戰(zhàn)爭提供保障。
以軍力論秦、趙兩軍戰(zhàn)斗力。
若用正面決戰(zhàn)。那么賞罰分明，有軍功封爵制激勵(lì)、武器制作督造責(zé)任落實(shí)到人的秦軍，士氣昂揚(yáng)，從士卒至將軍都充滿了求戰(zhàn)欲；從兵力到兵器再到戰(zhàn)斗力，也完全可以用血戰(zhàn)硬拼去打敗趙軍的。
但秦國大將白起決不會這樣干！
白起用換帥的詭道誘敵，又用離間計(jì)，散布流言，促使趙王用年輕氣盛的趙括換掉了廉頗。
然后秦軍又佯敗，以誘趙括全軍追擊。
而在趙軍追擊的同時(shí)，一支五千人的秦國騎兵通過大范圍機(jī)動(dòng)迂回，繞到了趙國大軍的后方。
當(dāng)趙軍進(jìn)入了秦軍的伏擊圈時(shí)，秦國騎兵就變成了步兵，筑起了堅(jiān)固的防線，堵死了趙軍退路，將趙軍團(tuán)團(tuán)圍困。
長平之役的最后決戰(zhàn)，秦軍的亮點(diǎn)有二。
（1）秦軍迂回穿插范圍有多大？
能把敵四十萬大軍包了餃子，這戰(zhàn)場機(jī)動(dòng)范圍必定有百里以上。
（2）任趙軍如何拼死沖擊，秦軍應(yīng)急構(gòu)筑起來的防線也一樣堅(jiān)如磐石，甚至能用強(qiáng)弩射死了趙軍主帥。
防御戰(zhàn)，是最考驗(yàn)戰(zhàn)斗力的。趙括身為主帥卻能陣亡，恰恰說明他是帶頭突陣，身先士卒的。，而主帥身先突擊，可想而知趙軍的攻擊有多猛烈。這一點(diǎn)又說明，堅(jiān)守防線秦軍，硬碰硬的能力是無與倫比的。
明明能硬碰硬打贏，卻也要用詭道，這是中國兵法區(qū)別西方的最大特點(diǎn)。
目的是為了減輕己方傷亡，最小代價(jià)、最大勝利。
后世有句形容詞:霹靂手段、菩薩心腸。
這也是中國文化中的“仁義”二字的體現(xiàn)。
西方歷史上的兵法，對細(xì)節(jié)的注重與傳承是勝于東方的。
比如步兵陣型嚴(yán)整，步騎兵種比例，以及兵器鎧甲的冶煉制造，技擊格斗訓(xùn)練等等，西方是鮮明特點(diǎn)的。
西方歷史相對于東方，西方有個(gè)優(yōu)點(diǎn)。
他們的尚武精神一直被歷代官方推崇，并從來沒有被文化演變掐斷扼殺過。
古代的西方貴族子弟，以騎士為榮譽(yù)，自幼習(xí)練長短兵刺擊，馬術(shù)，弓弩射擊等等。
似乎英國人至今仍在傳承這習(xí)慣，王子都要去軍隊(duì)服役鍛煉。
當(dāng)然，現(xiàn)在這一點(diǎn)，已經(jīng)是形式主義大于實(shí)際意義了。而在英王統(tǒng)治英國時(shí)，王子必須入軍隊(duì)服役這種傳統(tǒng)，對尚武精神與軍人榮譽(yù)感的激勵(lì)，那是不言而喻的。
而物極必反的是，當(dāng)崇尚武力走到了極端之后，就影響了西方兵法文化中，只注重面對面的交戰(zhàn)之法，而忽視了謀略。
西方的軍陣戰(zhàn)術(shù)等等戰(zhàn)斗方法沒有發(fā)生斷層。由貴族騎士所組成的西方統(tǒng)治階級，充滿了擴(kuò)張性與攻擊性。
查看大圖
由于尚武精神延續(xù)，西方對軍隊(duì)的戰(zhàn)斗組織與武器改良運(yùn)用上，走到極致。所以當(dāng)火藥出現(xiàn)以后，就催生出了火槍。并大規(guī)模的推動(dòng)與普及了武器火藥化，最終領(lǐng)先了世界幾百年。
而非?？上У氖?，中國從遠(yuǎn)古時(shí)起，直至五代，本來也是尚武精神爆滿的。到了宋朝開始，統(tǒng)治階級為了一己之私，用國策制度去自廢了武功。使得中國戰(zhàn)斗武藝走上了歪路。
從戚繼光在《紀(jì)效新書》描述可知，明代中期以后，軍中花拳繡腿泛濫嚴(yán)重到了什么程度。
查看大圖
單兵戰(zhàn)斗力退化，嚴(yán)重影響了軍隊(duì)的野戰(zhàn)能力。上萬朝廷正規(guī)軍隊(duì)經(jīng)常會讓幾百倭寇擊潰，這絕不是偶然的。
中國古代統(tǒng)治階級士大夫們，本來與西方騎士是一樣的，個(gè)個(gè)腰佩長劍，也能白刃爭鋒的。
自從宋朝之后，因文化與國策賤武，而使極大多數(shù)士大夫成了純文人、然后喪失了白刃戰(zhàn)斗能力。
文武分道之后的宋明等朝中國文人們，好談戰(zhàn)略，卻輕視了具體戰(zhàn)斗之法。
所以，哪怕胸有韜略，腹有良謀。然見了刀槍如林時(shí)，需白刀子進(jìn)紅刀子出時(shí)，由于無戰(zhàn)斗能力，不由自主就會小腿發(fā)抖，驚慌之下，就忘了兵法。
上梁不正下梁歪，到了這時(shí)候，由于武風(fēng)淪喪導(dǎo)致戰(zhàn)斗力的下降之后，縱有再高明的謀略與兵法，在敵軍硬實(shí)力平推之下，也是一敗涂地、難保家園的。