周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
史書不會(huì)告訴你，乾隆拒絕馬戛爾尼的通商請(qǐng)求，其實(shí)并沒有做錯(cuò)
更新時(shí)間：2022-07-31 12:26:09作者：未知
1793年，英國(guó)馬戛爾尼率使團(tuán)出使大清國(guó)，這次出使大清國(guó)實(shí)際上是帶有赤裸裸的目的性，并且成功得到了當(dāng)時(shí)乾隆皇帝的接見。
馬戛爾尼使團(tuán)此行的目的之一便是與清朝通商，本以為借著為乾隆祝壽的名義可輕而易舉完成此行任務(wù)，然而馬戛爾尼的請(qǐng)求求卻遭到了乾隆無(wú)情的拒絕。馬戛爾尼無(wú)功而返，歷史上清朝和英國(guó)在歷史上的第一次接觸并沒有任何實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。
關(guān)于雙方首次接觸就不歡而散，歷史上都把責(zé)任歸咎于乾隆身上，貌似乾隆該為此負(fù)全部責(zé)任，甚至把清王朝沒落也歸咎于此。乾隆自以為“天朝上國(guó)”，認(rèn)為大英帝國(guó)為邦屬國(guó)上供，自始至終不把大英帝國(guó)放在眼里。
時(shí)值18世紀(jì)末，大英帝國(guó)經(jīng)過(guò)工業(yè)革命的洗禮，已經(jīng)從一個(gè)農(nóng)業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)國(guó)，在整個(gè)歐洲幾乎是無(wú)敵的存在。如此強(qiáng)大的帝國(guó)派遣使團(tuán)來(lái)與清朝誠(chéng)心通商貿(mào)易，可是乾隆卻正眼都不瞧一下人家，談崩的責(zé)任顯而易見。正如馬戛爾尼使團(tuán)的隨員安德遜曾如此評(píng)價(jià)這一次東方之旅：“我們的整個(gè)故事只有三句話：我們進(jìn)入北京時(shí)像乞丐；在那里居留時(shí)像囚犯；離開時(shí)則像小偷?！?/p>
然而事實(shí)并不是如此，正如愛迪生有關(guān)天才、汗水與靈感的愛情糾葛一般，世人都認(rèn)為天才與汗水才是郎才女貌，然而卻并非如此。
大清朝的皇帝并不是只懂四書五經(jīng)的儒者，從康熙皇帝開始，西方工業(yè)文明的產(chǎn)物就大批進(jìn)入了皇家內(nèi)院，康熙皇帝更可謂是機(jī)械表專家。乾隆皇帝自小跟隨康熙，眼界和學(xué)識(shí)不是一般人可以比較的，可以說(shuō)清朝的皇帝受到教育是最為全面的。難道乾隆皇帝不懂通商是對(duì)自己有好處的事情嗎？難道不知道學(xué)習(xí)他人以強(qiáng)大自身嗎？
事實(shí)上，我們的天朝上國(guó)并不是夜郎自大，英國(guó)更不是真心實(shí)意的友好通商，正如馬克思對(duì)資本原始積累的評(píng)價(jià)——每一個(gè)毛孔都滴著血和骯臟的東西。
中華民族歷來(lái)就是禮儀之邦，對(duì)于此次英國(guó)使團(tuán)來(lái)訪，乾隆給予了莫大的重視和尊重，充分顯示了大清國(guó)的威嚴(yán)與熱情。乾隆下詔親自布置工作，嚴(yán)令各省督撫做好沿途的接待工作，甚至乾隆這個(gè)皇帝還會(huì)親自接見使團(tuán)，這個(gè)接待規(guī)格不可謂不高。至于什么搜查啊完全是正常的安保工作，如今火車地鐵都有安檢，更不要說(shuō)當(dāng)時(shí)可是要面見皇帝。
此外，在各個(gè)版本的歷史資料上都會(huì)出現(xiàn)馬戛爾尼使團(tuán)對(duì)乾隆皇帝行禮的圖片，正是這個(gè)行禮一直被后人詬病，認(rèn)為這是最傲慢無(wú)禮、夜郎自大之處。其實(shí)這完全是美麗的誤會(huì)，有些恨屋及烏的意味。
馬戛爾尼使團(tuán)這是毋庸置疑的，然而并不存在侮辱的行為。這次跪拜并不是三跪九叩之禮，也不存在任何強(qiáng)迫的苗頭。這次行禮實(shí)在是種中英結(jié)合的禮儀，完美照顧到雙方的風(fēng)俗禮儀。首先單膝跪拜，是英國(guó)人面見國(guó)王時(shí)的常用禮儀；而九次行禮，則是入鄉(xiāng)隨俗，照顧了乾隆的面子。
直到現(xiàn)代社會(huì)，國(guó)與國(guó)之間領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面，有關(guān)接待禮儀等各方面問(wèn)題不是也需要雙方共同商議決定嗎？所以關(guān)于馬戛爾尼使團(tuán)向乾隆行禮反而體現(xiàn)了大清朝作為禮儀之邦的風(fēng)度。
整體來(lái)看，清朝的面子工程還是做的相當(dāng)好的，反而馬戛爾尼使團(tuán)套路滿滿，毫無(wú)誠(chéng)意，以至于我懷疑他們是來(lái)做生意的嗎？真實(shí)目的究竟是干什么？至于所謂的盲目自大，更是無(wú)從談起。
首先我們看看馬戛爾尼帶來(lái)給乾隆祝壽的禮物，或者說(shuō)是震懾清朝的武器，按照記載，有天球儀、地球儀、鐘表、玻璃燈具、槍械火炮，甚至還有風(fēng)帆戰(zhàn)艦?zāi)Ｐ偷鹊?，種類確實(shí)繁多。
但這些東西在乾隆看來(lái)稀松平常，早在康熙朝時(shí)期，這些東西早已成為皇宮內(nèi)日常使用的物件，至于槍械，明朝時(shí)期火器已經(jīng)大規(guī)模裝備軍隊(duì)了，再則18世紀(jì)末這些武器并不是很先進(jìn)，馬戛爾尼也沒有能力帶最好的武器作為禮物，畢竟這東西自己也沒資格享有。乾隆作為一國(guó)之主什么稀罕玩意兒沒見過(guò)，搞這些破銅爛鐵，人家看不上太正常了。
很明顯英國(guó)人并沒有足夠的誠(chéng)意來(lái)和清政府進(jìn)行利益交換，這種做法與當(dāng)初忽悠非洲、美洲土著一般，拿著不起眼、廉價(jià)的工藝品換取金山銀山。麻煩你搞清楚，乾隆自小就玩歐洲最頂級(jí)的機(jī)械鐘，大量進(jìn)口歐洲的火槍，冷兵器，以及各種望遠(yuǎn)鏡，人家就是干這個(gè)的，能讓你忽悠了。換句話說(shuō)不是清朝自大，而是你英國(guó)馬戛爾尼使團(tuán)夜郎自大，毫無(wú)誠(chéng)意不說(shuō)，還帶有貶低清朝的意味，人家能和你談嗎？
其實(shí)誠(chéng)不誠(chéng)意的對(duì)于乾隆來(lái)說(shuō)無(wú)所謂，真正拒絕貿(mào)易通商的原因是英國(guó)人不安好心。縱觀工業(yè)革命時(shí)期的西方國(guó)家是帶有赤裸裸的侵略屬性，想方設(shè)法的掠奪他國(guó)主權(quán)，從文斗到武叩，無(wú)所不用其極。
英國(guó)馬戛爾尼使團(tuán)提出的通商請(qǐng)求已經(jīng)是侵犯主權(quán)的行為，比如開放寧波、舟山群島及天津?yàn)橥ㄉ炭诎叮?將舟山群島之一海島劃給英國(guó)作為英國(guó)商業(yè)基地；在廣州附近一塊地方撥給英國(guó)，供英商居住，或允許廣州人在廣州“出入自便”；還有在稅率方面，也有給予減免優(yōu)惠。
仔細(xì)來(lái)看是不是與《南京條約》很是相像，不自覺想起了毛主席曾說(shuō)過(guò)的話：“帝國(guó)主義亡我之心不死”。開放通商口岸本身來(lái)說(shuō)就有些過(guò)分了，當(dāng)時(shí)廣州是有地方作為國(guó)際貿(mào)易的場(chǎng)所的，大家一起做買賣一起發(fā)財(cái)，憑什么要單獨(dú)給你開個(gè)通商口岸。而給你英國(guó)人劃撥地盤，送海島，這就是侵犯國(guó)家主權(quán)，任何一個(gè)國(guó)家都不會(huì)答應(yīng)，你英國(guó)提出這樣的要求難道不是包藏禍心嗎？
乾隆如此批復(fù)：“向來(lái)西洋各國(guó)，前赴天朝地方貿(mào)易，俱在岙門，設(shè)有洋行，收發(fā)各貨，由來(lái)已久?！薄疤斐咄辆銡w版籍，疆址森然，即島嶼沙洲，亦必劃界分疆，各有專屬?！?/blockquote>
所以，乾隆拒絕馬戛爾尼，不是因?yàn)榭念^的事，也不是因?yàn)樗投Y的事兒，完全就是馬戛爾尼包藏禍心、不懷好意，妄圖侵占清朝主權(quán)。假如乾隆真的答應(yīng)了所謂的“友好通商”，更不知結(jié)局如何！所以馬戛爾尼使團(tuán)訪華失敗這件事，乾隆表示不背鍋。