周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
蘇聯(lián)名帥朱可夫?yàn)槭裁疵繄?chǎng)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)役的傷亡人數(shù)都比德軍多？
更新時(shí)間：2022-08-10 08:25:28作者：佚名
蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，東線戰(zhàn)場(chǎng)上涌現(xiàn)出一大批優(yōu)秀的蘇軍將領(lǐng)，他們帶領(lǐng)蘇聯(lián)紅軍保家衛(wèi)國(guó)，抗擊法西斯的侵略。
在這些蘇軍將領(lǐng)中，具有代表性的就是稱為前蘇聯(lián)二戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)神，在軍隊(duì)和人民間擁有極高威望，風(fēng)頭甚至蓋過(guò)蘇聯(lián)領(lǐng)袖斯大林的著名軍事家、蘇聯(lián)元帥—格奧爾吉·康斯坦丁諾維奇·朱可夫。
朱可夫（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
蘇聯(lián)紅軍在朱可夫的帶領(lǐng)下，不僅擊潰了入侵蘇聯(lián)的納粹德國(guó)軍隊(duì)，還反攻入希特勒的老巢柏林，作為蘇聯(lián)陸軍最高統(tǒng)帥的他親自指揮“柏林會(huì)戰(zhàn)”，取得了蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的最終勝利，同時(shí)朱可夫也到達(dá)了他作為軍人人生的最巔峰。
朱可夫的一生，指揮過(guò)無(wú)數(shù)場(chǎng)大大小小的戰(zhàn)役，特別是在東線與德國(guó)人的作戰(zhàn)中，不論是戰(zhàn)勝還是戰(zhàn)敗，由他指揮的蘇軍傷亡人數(shù)總是比德軍要多的多呢？這又是怎么一回事呢？
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
首先，我們先拋開希特勒發(fā)動(dòng)“巴巴羅薩計(jì)劃”閃侵蘇聯(lián)初期，蘇軍倉(cāng)促應(yīng)戰(zhàn)下的丟城失地和慘重傷亡人數(shù)。當(dāng)時(shí)由德軍元帥倫德斯泰特率領(lǐng)的南方集團(tuán)軍群已經(jīng)攻占了烏克蘭，兵臨基輔城下。
時(shí)任蘇聯(lián)西南方面軍總參謀長(zhǎng)的朱可夫，看出了德軍合圍蘇軍的意圖，違抗了斯大林嚴(yán)令死守基輔的命令，為保存軍隊(duì)實(shí)力，建議棄守基輔并撤退至歐洲東部第二大河流，第聶伯河對(duì)岸。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
由于朱可夫拒不執(zhí)行斯大林的命令，被撤去總參謀長(zhǎng)職務(wù)，降職調(diào)任至預(yù)備役司令員。兩個(gè)月后，基輔淪陷，死守基輔的蘇聯(lián)西南方面軍被德軍合圍，近70萬(wàn)蘇聯(lián)紅軍被殲滅?；o的丟失，除了斯大林的錯(cuò)誤預(yù)判負(fù)主要責(zé)任外，作為指揮官的朱可夫也負(fù)一定責(zé)任，盡管他已經(jīng)不再負(fù)責(zé)指揮蘇西南方面軍，但當(dāng)時(shí)若能向斯大林爭(zhēng)取并陳述利害，事情或許有一線轉(zhuǎn)機(jī)，幾十萬(wàn)蘇軍士兵們年輕的生命也不會(huì)白白失去。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
雖然朱可夫降職調(diào)任接手指揮預(yù)備役第24集團(tuán)軍，但他的軍事才能一如既往的優(yōu)秀。在“斯摩棱斯克會(huì)戰(zhàn)中”，蘇軍戰(zhàn)局劣勢(shì)的情況下，朱可夫利用10個(gè)師的兵力收復(fù)葉利尼亞突出部；這場(chǎng)由朱可夫指揮的戰(zhàn)役相對(duì)東線戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)模不大，蘇軍以3萬(wàn)多人的戰(zhàn)斗減員殲滅德軍2萬(wàn)人，卻是蘇軍第一次勝利，也是“斯摩棱斯克會(huì)戰(zhàn)”唯一一次勝利，具有鼓舞蘇軍士氣的極大作用；此后蘇軍轉(zhuǎn)入全線防御，并鞏固已有國(guó)土防線。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
朱可夫在“基輔戰(zhàn)役”中正確的戰(zhàn)略主張，以及“葉利尼亞突出部戰(zhàn)役”中的杰出指揮才能，令斯大林對(duì)其刮目相看。此時(shí)，列寧格勒在勒布元帥指揮的德軍北方集團(tuán)軍群圍攻下岌岌可危，在斯大林的指派中，由蘇軍最高統(tǒng)師部決定，朱可夫前往列寧格勒前線，接任列寧格勒方面軍司令員伏羅希洛夫的指揮權(quán)。
到任的朱可夫迅速調(diào)整了列寧格勒的戰(zhàn)略和部署，采取一系列有效防御措施，并對(duì)蘇軍指揮高層進(jìn)行改組，其領(lǐng)導(dǎo)的軍事委員會(huì)下的決定：戰(zhàn)至最后一人，也要死守列寧格勒！作為蘇聯(lián)的第二首都，列寧格勒不論是戰(zhàn)略還是信仰，在蘇聯(lián)人民心目中都有無(wú)比重要的位置。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
在朱可夫部署的有效防御下，蘇軍開始組織反攻，以為列寧格勒唾手可得的德軍陣腳大亂，不得不放棄原有的占領(lǐng)地，朱可夫領(lǐng)導(dǎo)下的蘇聯(lián)軍民也頂住了德軍一波波的猛烈攻勢(shì)。隨著希特勒將作戰(zhàn)重點(diǎn)放入“莫斯科會(huì)戰(zhàn)”，德國(guó)北方集團(tuán)軍群的精銳不斷被調(diào)離列寧格勒，列寧格勒的壓力大為減輕，于是蘇德雙方又在列寧格勒地區(qū)進(jìn)行圍困和反圍困的拉鋸戰(zhàn)。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
1941年10月7日，朱可夫被斯大林派到莫斯科，他的“列寧格勒保衛(wèi)戰(zhàn)”告一段落；蘇軍以損失超過(guò)德軍幾倍兵力的代價(jià)，終于守住了列寧格勒，雙方進(jìn)入防御狀態(tài)。
自希特勒發(fā)動(dòng)“臺(tái)風(fēng)計(jì)劃”，全面進(jìn)攻蘇聯(lián)的首都莫斯科。此時(shí)德國(guó)北方集團(tuán)軍群將列寧格勒重重包圍，南方集團(tuán)軍群已經(jīng)控制了基輔，中央集團(tuán)軍群占領(lǐng)了斯摩棱斯克，距離莫斯科只有不到400公里，蘇聯(lián)戰(zhàn)爭(zhēng)形勢(shì)面臨非常嚴(yán)峻的考驗(yàn)。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
德國(guó)中央集團(tuán)軍群向莫斯科以西蘇軍建立，縱深300公里的三條防線進(jìn)行打擊，不到一個(gè)星期的時(shí)間，德軍就撕裂了蘇軍第一條防線。視察前線回來(lái)的朱可夫向斯大林報(bào)告，德軍主要打擊點(diǎn)為防御薄弱的莫扎伊斯克防線，這也是守衛(wèi)莫斯科的最后一道防線。
經(jīng)斯大林授命，朱可夫重新整編被德軍打散的西方面軍，和預(yù)備役方面軍合并重新整編，朱可夫擔(dān)任重新組建的西方面軍司令員，駐守莫扎伊斯克防線。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
莫扎伊斯克防線全長(zhǎng)250公里，設(shè)有反坦克戰(zhàn)壕，還有鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的碉堡，內(nèi)部有機(jī)槍和反坦克炮。作為西方面軍司令員的朱可夫下了死命令，死守莫扎伊斯克防線，決不后撤一步。
此時(shí)由德國(guó)中央集團(tuán)軍群司令，陸軍元帥費(fèi)多爾·馮·博克率領(lǐng)的第4裝甲集團(tuán)軍群向莫斯科方向剛挺進(jìn)300多米，就受到蘇軍猛烈攻擊而遭受重創(chuàng)，德軍裝甲坦克損失數(shù)量激增，德軍指揮官也非死即傷。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
戰(zhàn)況令馮·博克極度焦慮不安，因?yàn)樘K聯(lián)紅軍正源源不斷地向莫斯科前線匯聚。馮?博克不知道的是，此時(shí)距離前線不到一百公里的莫斯科紅場(chǎng)上，一門門火炮由牽引車牽引著正駛向莫斯科前線。
正在紅場(chǎng)圍觀的莫斯科人民感到意外的是，他們?cè)谂诒疥囍锌吹骄谷贿€有一些一百多年前的火炮，由于前線急需火炮進(jìn)行防御，其中一些火炮來(lái)自于舊沙俄時(shí)代。這些古董火炮隨著服役期滿和武器的更新?lián)Q代，本應(yīng)躺在博物館中，而此時(shí)不得不再次被拉上戰(zhàn)場(chǎng)，去完成它們本來(lái)制造出來(lái)的使命。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
由于德國(guó)法西斯的武器裝備遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)蘇聯(lián)，雖然這些舊式火炮不但體積笨重，而且裝填速度非常緩慢，但畢竟還有殺傷力。除此之外，蘇軍還有先進(jìn)的武器裝備，它們將徹底改變“莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)”的戰(zhàn)場(chǎng)走勢(shì)，其中有200多輛重型坦克駛過(guò)紅場(chǎng)，它們將抄小道奔赴莫斯科郊外，這就是蘇聯(lián)新研制成功的，針對(duì)德國(guó)四號(hào)坦克的T—34坦克。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
“莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)”歷時(shí)三個(gè)多月，德軍投入180萬(wàn)人，傷亡約50萬(wàn)人；蘇軍投入125萬(wàn)人，傷亡約73萬(wàn)人。
從以上可以看出，朱可夫指揮的戰(zhàn)爭(zhēng)，傷亡人數(shù)總是比德軍要多得多，這是因?yàn)樘K聯(lián)軍隊(duì)沒(méi)有預(yù)料到希特勒的進(jìn)攻計(jì)劃，而且當(dāng)時(shí)蘇軍的武器裝備非常落后，剛經(jīng)歷過(guò)斯大林集團(tuán)的“肅反運(yùn)動(dòng)”，軍隊(duì)內(nèi)部經(jīng)過(guò)大清洗，綜合素質(zhì)各方面都還沒(méi)有提升。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
我們知道蘇聯(lián)的前身是沙俄帝國(guó)，當(dāng)時(shí)經(jīng)歷過(guò)革命的沙俄帝國(guó)都已經(jīng)殘破不堪，蘇聯(lián)建立在沙俄的基礎(chǔ)上，建國(guó)初期也是一窮二白，否則在1919年~1920年間蘇波兩國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端上，和小小的波蘭打得難解難分了。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
蘇聯(lián)意識(shí)到歐洲局勢(shì)的風(fēng)云變幻，極度的不太平讓蘇聯(lián)產(chǎn)生危機(jī)感，為免成為任人宰割的羔羊，蘇聯(lián)必須要提高國(guó)家的國(guó)防能力，發(fā)展軍事裝備。為此蘇聯(lián)走捷徑而放棄了國(guó)家的其他建設(shè)發(fā)展，如經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)等，轉(zhuǎn)而努力發(fā)展國(guó)家的重工業(yè)和軍工業(yè)，國(guó)防軍隊(duì)的體系也得到了良好的發(fā)展，但是與德國(guó)相比較的話，蘇聯(lián)的國(guó)防體系還是相差甚遠(yuǎn)，而這種差距也不是一年兩年就可以趕得上去。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
相比之下，德國(guó)軍隊(duì)不僅武器裝備先進(jìn)，而且士兵們的素質(zhì)也非常高，相對(duì)之下戰(zhàn)斗力也更加強(qiáng)大。
德國(guó)的裝甲部隊(duì)機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，作戰(zhàn)范圍廣泛，還有一套完善、成熟的“閃電”突擊戰(zhàn)術(shù)，在海陸空的配合下，德國(guó)軍隊(duì)的突擊在歐洲大陸所向披靡?？梢哉f(shuō)若不是英吉利海峽這個(gè)天險(xiǎn)的隔阻，德國(guó)的坦克部隊(duì)早就蕩平大不列顛了。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
德國(guó)東進(jìn)對(duì)蘇聯(lián)發(fā)動(dòng)閃電突襲，在非常短的時(shí)間內(nèi)兵臨莫斯科城下，若不是蘇軍有著誓死捍衛(wèi)首都的精神，德國(guó)軍隊(duì)也沒(méi)有遇到西伯利亞那個(gè)嚴(yán)寒的冬天，莫斯科早就淪陷了。
那么，在武器裝備落后，軍隊(duì)素質(zhì)不高的情況下，蘇軍與德軍進(jìn)行殊死作戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)是什么？朱可夫也正是利用這些優(yōu)勢(shì)，和自己杰出的軍事指揮才能，才打贏了蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，這就是為什么蘇軍的損失比德軍要高得多的原因吧。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
一、蘇聯(lián)軍隊(duì)視死如歸的愛(ài)國(guó)熱情。在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下的社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)，人民的團(tuán)結(jié)已經(jīng)是鐵板一塊。在馬列共產(chǎn)主義的信仰下，人民對(duì)國(guó)家有了歸屬感，相對(duì)于保家衛(wèi)國(guó)的信念，正是這種精神的存在，讓當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)人民根本不怕死，反而人人爭(zhēng)先恐后，奮不顧身。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
二、人海戰(zhàn)術(shù)。在特殊的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，斯大林全民總動(dòng)員，利用蘇聯(lián)人民的精神和信念，抗擊法西斯侵略者，號(hào)召人民參加軍隊(duì)保家衛(wèi)國(guó)。正是這樣，二戰(zhàn)后期希特勒軍隊(duì)的錯(cuò)覺(jué)，認(rèn)為蘇聯(lián)軍隊(duì)怎么越打越多？
三、利用消耗戰(zhàn)。蘇軍利用蘇聯(lián)廣袤的領(lǐng)土和恐怖的縱深，在運(yùn)動(dòng)作戰(zhàn)的策略上努力和德軍進(jìn)行消耗戰(zhàn)，德軍戰(zhàn)線太長(zhǎng)，消耗量太大而負(fù)擔(dān)不起戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的損耗，這就是希特勒給三個(gè)方面集團(tuán)軍群的最高指揮官訓(xùn)示中，必須要在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成預(yù)定任務(wù)目標(biāo)的原因。在恐怖的消耗戰(zhàn)下，蘇軍用慘重的傷亡代價(jià)戰(zhàn)勝了德軍。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
綜上所述，由朱可夫指揮的戰(zhàn)爭(zhēng)，傷亡人數(shù)總是非常高，其根本原因在于除了他是蘇軍的最高指揮官之外，還利用了人海戰(zhàn)術(shù)和消耗戰(zhàn)術(shù)，因?yàn)檫@兩種本來(lái)就是蘇軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，在面對(duì)各方面綜合素質(zhì)比蘇聯(lián)紅軍強(qiáng)大的德軍，只有這兩種戰(zhàn)術(shù)的效果才會(huì)將優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極致。
這兩種戰(zhàn)術(shù)在后世雖然遭到人們的吐槽和垢病，但蘇軍在斯大林和朱可夫的領(lǐng)導(dǎo)下最終打贏了衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，并反攻至納粹老巢柏林。
（圖片借鑒，侵權(quán)可刪）
蘇聯(lián)軍民實(shí)現(xiàn)了他們保家衛(wèi)國(guó)的意愿，朱可夫也被人們捧上了“蘇聯(lián)戰(zhàn)神”的位置，但是無(wú)論如何，朱可夫在蘇聯(lián)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中所作出的貢獻(xiàn)居功至偉，不可磨滅。