周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時間:2022-08-14 10:33:45作者:佚名
1933年德國國會縱火案簡介
國會縱火案(英文:Reichstag fire;德文:Der Reichstagsbrand)是德國納粹黨策劃的焚燒柏林國會大廈,借以打擊德國共產(chǎn)黨和其他反對納粹主義與法西斯主義力量的陰謀事件。希特勒通過此次事件成功解散德國共產(chǎn)黨。
國會縱火案的目的
1933年1月30日,德國總統(tǒng)保羅·馮·興登堡任命阿道夫·希特勒為總理。希特勒想實行魏瑪共和國憲法規(guī)定的特別授權(quán)法,該法律規(guī)定總理可以不通過議會自行制訂規(guī)章以代替法律,但授權(quán)法需議會三分之二的多數(shù)議員通過才能生效。
在魏瑪共和國的歷史上,只在1923年-1924年共和國發(fā)生惡性通貨膨脹時才啟用過一次。但希特勒的納粹黨在議會中只占有32%的席位。因此希特勒上臺后立即要求總統(tǒng)興登堡解散議會,定于1933年3月5日進行重新選舉。
當(dāng)時德國共產(chǎn)黨是議會中第二大黨,占有17%的席位,并且反對啟動特別授權(quán)法。希特勒想占有議會的多數(shù)席位,就必須將共產(chǎn)黨打壓下去。
國會縱火案的經(jīng)過
1933年2月27日22點,柏林消防隊接到消息,國會大廈發(fā)生火災(zāi)。直到23點30分,大火才被撲滅。經(jīng)過消防員和警察對大火現(xiàn)場的檢查,發(fā)現(xiàn)了20捆未燒盡的縱火燃料和一個赤裸的凍得哆嗦的男人,這個人名叫馬里努斯·凡·德爾·盧貝(Marinus van der Lubbe),是荷蘭共產(chǎn)黨人,一個失業(yè)的建筑工人,在此前不久才到德國。
在火災(zāi)報告時,希特勒正與約瑟夫·戈培爾在柏林的公寓中進行晚餐。在接到緊急電話后,希特勒、戈培爾和副總理弗朗茨·馮·帕彭乘車趕到國會大廈,在那里他們遇到了赫爾曼·戈林。
戈林對希特勒說:“這是共產(chǎn)黨的暴行!共產(chǎn)黨的一名匪徒被逮捕”。而希特勒則稱:“這是共產(chǎn)黨發(fā)動革命的信號”。次日,希特勒在普魯士新聞公報的電臺上發(fā)表講話,稱“這種縱火行為是德國布爾什維克進行的最駭人聽聞的恐怖主義行為”。
國會縱火案的意義
國會縱火案發(fā)生后,希特勒于次日要求興登堡頒布緊急法令,廢除了《魏瑪憲法》中有關(guān)保證人身自由的條款。根據(jù)《國會縱火法令》,于3月1日宣布共產(chǎn)黨意圖暴動,因此為非法。
第二天,沖鋒隊占領(lǐng)了德國所有的共產(chǎn)黨黨部。德國共產(chǎn)黨是第一個被迫退出議會的黨派。隨后工會被解散,德國共產(chǎn)黨的報刊被禁止出版,包括德國共產(chǎn)黨領(lǐng)袖恩斯特·臺爾曼的1.8萬名德國共產(chǎn)黨人被捕入獄。
納粹同時宣稱第三國際策劃國會縱火案,并逮捕了三名共產(chǎn)國際駐德的保加利亞人:季米特洛夫、塔涅夫和波波夫,在9月21日的萊比錫審判中,季米特洛夫在法庭上嚴(yán)厲駁斥了納粹黨對共產(chǎn)黨的誣蔑,并宣稱“國會縱火案”是納粹精心策劃的陰謀。
最終法院宣判季米特洛夫等三名被告無罪釋放。希特勒對萊比錫審判的結(jié)果非常惱火,宣布今后的一切審判都得由新組建的“人民法庭”執(zhí)行。
1933年3月5日的議會選舉中,納粹黨贏得了44%的席位,但仍然沒有能達(dá)到2/3的多數(shù)。其中國家人民黨和希特勒站在一起,他們共占52%的席位,納粹黨通過脅迫或賄賂的手段,強行通過了特別授權(quán)法,其中只有社會民主黨沒有投贊成票。希特勒在特別授權(quán)法通過后,在一個月時間內(nèi)取締了所有非納粹黨派。建立了納粹獨裁政權(quán)。
范·德爾·盧貝經(jīng)過嚴(yán)刑拷打后,承認(rèn)國會大廈是他縱的火,目的是為了反對納粹黨。1934年1月10日,盧貝被處以死刑。
對國會大廈縱火案的起因歷史學(xué)家們有幾種不同的說法:一種認(rèn)為范·德爾·盧貝出于個人原因放的火,被納粹黨利用;另一種認(rèn)為是共產(chǎn)黨策劃范·德爾·盧貝放火(這種說法已經(jīng)被證明是一種污蔑);大部分人認(rèn)為是納粹黨策劃的縱火。
1981年12月31日,西柏林法院正式推翻“國會縱火案”原判決,宣布這是一起錯審、錯判。