周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
正史上的赤壁之戰(zhàn)曹操是怎么敗的？為什么沒(méi)有人提醒曹操要小心“火攻計(jì)”！
更新時(shí)間：2022-08-17 06:08:49作者：佚名
今天奇妙奇聞小編就給大家?guī)?lái)正史上的赤壁之戰(zhàn)曹操是怎么敗的?希望能對(duì)大家有所幫助。
曹操率兵南征荊州，卻被一出“火攻計(jì)”燒得干干凈凈，演義中夸大了火攻計(jì)的厲害，真實(shí)歷史上曹操的軍隊(duì)因?yàn)樗敛环旧狭藗魅静。Y(jié)果戰(zhàn)斗力下降，最后才被火攻計(jì)漂亮收尾。但不管怎么說(shuō)，謀士如云的曹操，在當(dāng)時(shí)為什么沒(méi)有一個(gè)人站出來(lái)指出“鐵索連船”的弊端呢?
先說(shuō)正史上的記載，再說(shuō)《三國(guó)演義》。曹操出征荊州前，比較有名，說(shuō)得上話的謀士有五個(gè)，分別是荀彧、荀攸、賈詡、程昱和董昭。首先是董昭，他當(dāng)時(shí)在鄴城留守，沒(méi)有陪曹操去荊州;接著是荀彧，赤壁之戰(zhàn)時(shí)，他留守于許都，也沒(méi)去。
第三個(gè)是荀攸。注意，在演義中，他陪曹操去了赤壁，而且還提醒曹操要注意火攻，但這只是《三國(guó)演義》杜撰的內(nèi)容，歷史上的荀攸并沒(méi)有去到赤壁前線。不過(guò)，荀攸雖然沒(méi)去，但他在曹操臨行前提醒過(guò)曹操，讓他注意一點(diǎn)，不要大意。曹操應(yīng)該是沒(méi)聽(tīng)進(jìn)去他的建議。
“攸深密有智防，自從太祖征伐，常謀謨帷幄，時(shí)人及子弟莫知其所言?！薄度龂?guó)志·荀攸傳》
第四個(gè)是賈詡，曹操南征之前，賈詡明確提出過(guò)反對(duì)，他認(rèn)為可以不戰(zhàn)而屈人之兵，沒(méi)必要把劉備追殺的那么緊。只是可惜，曹操也沒(méi)有聽(tīng)進(jìn)去。
“明公昔破袁氏，今收漢南，威名遠(yuǎn)著，軍勢(shì)既大;若乘舊楚之饒，以饗吏士，撫安百姓，使安士樂(lè)業(yè)，則可不勞眾而江東稽服矣?！薄度龂?guó)志·賈詡傳》
最后是程昱。關(guān)于他有沒(méi)有去赤壁，根據(jù)記載來(lái)看，不知道。因?yàn)樵谡分?，關(guān)于他在赤壁之戰(zhàn)期間的記載只有一段話。(PS：寫到這里不得不吐槽一下陳壽，赤壁之戰(zhàn)那么大的一場(chǎng)戰(zhàn)役，號(hào)稱“三大戰(zhàn)役之一”，結(jié)果關(guān)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的記載竟然如此之少。)
“孫權(quán)新在位，未為海內(nèi)所憚。曹公無(wú)敵于天下，初舉荊州，威震江表，權(quán)雖有謀，不能獨(dú)當(dāng)也。劉備有英名，關(guān)羽、張飛皆萬(wàn)人敵也，權(quán)必資之以御我?！薄度龂?guó)志·程昱傳》
這段話的意思就是說(shuō)：劉備投靠孫權(quán)前，很多人認(rèn)為孫權(quán)必然殺劉備，但是程昱預(yù)料了孫劉必將聯(lián)盟。后來(lái)果然如程昱所料，孫劉聯(lián)盟達(dá)成。至于他有沒(méi)有去赤壁，有沒(méi)有提建議，正史中并無(wú)記載。
以上，就是正史中關(guān)于曹操五大謀士在赤壁之戰(zhàn)時(shí)在做什么的記載。從這些記載中可以看出，資料非常簡(jiǎn)略，根本不知道有沒(méi)有謀士對(duì)曹操諫過(guò)言。我們現(xiàn)在只能得知，曹軍因不習(xí)水軍，曹操便用鐵鎖將戰(zhàn)船連接，而這一舉動(dòng)被東吳方面抓到了漏洞，并利用其弱點(diǎn)采取詐降加火燒連環(huán)船的計(jì)策，打敗了曹操。
僅此而已。至于說(shuō)歷史上的曹操在戰(zhàn)爭(zhēng)期間是不是洋洋得意，故意不采納謀士們的正確意見(jiàn)。這個(gè)還不好說(shuō)。因?yàn)橹\士們給曹操提意見(jiàn)時(shí)，是不會(huì)在戰(zhàn)爭(zhēng)期間公開的(避免泄密)。一直要等到戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，曹操感謝誰(shuí)了，向誰(shuí)道歉了，大家才知道哪些人有過(guò)建議。
而關(guān)于這一點(diǎn)，我們從史料中也只能找到曹操曾經(jīng)哭訴過(guò)“郭奉孝在，不使孤至此”的記載。(如果郭嘉在，我不會(huì)敗得這么慘)
后太祖征荊州還，於巴丘遇疾疫，燒船，嘆曰："郭奉孝在，不使孤至此。"
所以綜上所述，歷史上曹操的謀士為什么在赤壁之戰(zhàn)期間智商集體下線，這個(gè)問(wèn)題其實(shí)沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案。如果一定要找答案，我覺(jué)得也只能用大謀士都沒(méi)去，陪曹操去赤壁，且提了建議的都只是小謀士。這些人沒(méi)資格列傳，沒(méi)資格列入史書來(lái)解釋這一奇怪問(wèn)題了。(曹操挾滅袁紹劉琮之威發(fā)動(dòng)赤壁之戰(zhàn)，他是有可能聽(tīng)不進(jìn)小角色的建議的)
相比于正史，演義小說(shuō)的內(nèi)容比正史那就有意思多了。當(dāng)然，荀彧、董昭還是分別留守許都和鄴城，都沒(méi)去。賈詡在演義中沒(méi)有戲份，不提他了。陪曹操去赤壁的謀士有兩個(gè)——荀攸、程昱。
赤壁之戰(zhàn)開始后，曹操因?yàn)槭Y干盜書，中計(jì)周瑜反間計(jì)，錯(cuò)殺了蔡瑁張?jiān)?，后又被諸葛亮草船借箭，搞得很郁悶，心情極差。而后，曹操橫槊賦詩(shī)，殺了對(duì)他詩(shī)詞頗有微詞的揚(yáng)州刺史劉馥(老版三國(guó)電視劇中被殺的是師勖)，搞得大伙都不敢說(shuō)話了。
劉馥被殺的次日，曹操檢閱水軍(前幾日龐統(tǒng)向曹操獻(xiàn)了連環(huán)計(jì))，非常高興，感嘆自己的連環(huán)戰(zhàn)船戰(zhàn)無(wú)不勝。此時(shí)，程昱乘曹操心情好，鼓足勇氣對(duì)曹操獻(xiàn)策，掃曹操的興，他對(duì)曹操說(shuō)：“船皆連鎖，固是平穩(wěn);但彼若用火攻，難以回避。不可不防?！?/p>
結(jié)果曹操大笑道：“程仲德雖有遠(yuǎn)慮，卻還有見(jiàn)不到處?！碑?dāng)面鄙視了程昱的建議。荀攸本不想說(shuō)話，但曹操如此欺負(fù)人，他忍不住對(duì)曹操說(shuō)：“仲德之言甚是。丞相何故笑之?”
然后，曹操曰：“凡用火攻，必藉風(fēng)力。方今隆冬之際，但有西風(fēng)北風(fēng)，安有東風(fēng)南風(fēng)耶?吾居于西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是燒自己之兵也，吾何懼哉?若是十月小春之時(shí)，吾早已提備矣?！边@一句話，等于就是堵死了程昱和荀攸，讓他們別說(shuō)話了。
自此之后，程、荀二人再不說(shuō)話(程昱本想再勸，但被荀攸拉住，勸他不要犯犟，以免落得跟劉馥一樣的下場(chǎng))。一直到黃蓋的船因?yàn)槌运珳\，被程昱識(shí)破是詐降時(shí)，他才又對(duì)曹操說(shuō)道：“糧在船中，船必穩(wěn)重;今觀來(lái)船，輕而且浮。更兼今夜東南風(fēng)甚緊，倘有詐謀，何以當(dāng)之?”操省悟，便問(wèn)：“誰(shuí)去止之?”
程昱的這一次諫言，曹操終于聽(tīng)進(jìn)去了，只是可惜為時(shí)晚矣。曹操的水寨和水軍被一把大火燒了個(gè)精光。其后，曹操跑路，先后在路上被趙云、張飛攔截。最后一次在華容道被堵時(shí)，還是程昱救了曹操一命。
當(dāng)時(shí)關(guān)羽堵住曹操，要取他人頭，曹操腦子犯渾，還拔劍打算跟關(guān)羽死磕，就在這個(gè)緊要關(guān)頭，程昱對(duì)曹操說(shuō)：“某素知云長(zhǎng)傲上而不忍下，欺強(qiáng)而不凌弱;恩怨分明，信義素著。丞相舊日有恩于彼，今只親自告之，可脫此難?！?/p>
讓他打消了死磕的天真念頭，改而在關(guān)羽面前一通哀求，關(guān)羽才放走了他。如若不然，他要真敢跟關(guān)羽死磕，怕是立即就死在當(dāng)場(chǎng)了。然而讓程昱萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到的是，成功逃命的曹操在回到南郡后，居然完全不記得他的功勞了。只是對(duì)旁人說(shuō)“奉孝若在，孤安能如此慘敗呀?！?/p>
一邊說(shuō)，他還一邊捶胸頓足的大哭。我要是演義中的程昱，怕是嘔死的心都有了。另外，還有一個(gè)徐庶，演義小說(shuō)的徐庶也看穿了火攻之計(jì)，但他不想說(shuō)。不過(guò)這只是演義中的內(nèi)容，歷史上的徐庶其實(shí)只是個(gè)打醬油的角色，曹操對(duì)他不重視，他還沒(méi)資格跟曹操提建議。