周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
清朝為什么不修長城？除了有蒙古為屏障之外還有一個原因！
更新時間：2022-08-17 10:33:52作者：未知
今天奇妙奇聞小編為大家?guī)砬宄癁槭裁床恍揲L城?希望對你們能有所幫助。
在《康熙王朝》中有這么一個橋段，康熙帝親征噶爾丹回京不久視察長城，并發(fā)布了一道諭旨。大意是說明朝花費(fèi)巨大人力、物力修筑的長城，并未能抵御大清入關(guān)，認(rèn)為長城是個無用的東西，同時告誡后世子孫，要以王道行天下，永不筑長城。
清代入主中原后，不修長城是事實，但其原因絕非像影視作品中所說的那樣簡單和冠冕堂皇?！≈袊糯闹性醭?，為了抵御外國和游牧民族的侵?jǐn)_，在邊疆屯集重兵，修筑城墻。自從秦始皇開始，直到明代，北方邊境的長城一直是拱衛(wèi)國家最重要的屏障。歷史也證明，長城的政治意義和軍事意義是極其重大的。
不過，自從修建長城以來，質(zhì)疑聲也不絕于耳，主張修筑者，大多強(qiáng)調(diào)其軍事上的防御作用。例如北魏時的中書監(jiān)(官職名)高閭在《請筑長城表》中分析說，修筑長城有五大利處：一為“罷游防之苦”;二為防北部游牧侵?jǐn)_之患;三為以逸待勞;四為息無時之備;五為歲常游運(yùn)，永不得匱。
而反對修筑長城者，皆認(rèn)為此舉勞民傷財，甚至無法抵御外族侵略。如明代的陳建認(rèn)為，修筑長城有五弊：一為工程浩大，所費(fèi)繁多;二為勞民傷財，怨言煩興;三為逼近寇境，胡騎出沒，驚擾不時;四為曠遠(yuǎn)難守，久益頹廢;五為胡騎來犯，動輒數(shù)萬，潰墻而入，無異平地，反為所笑。
盡管在修筑長城上爭議不斷，但幾乎每個中原王朝的統(tǒng)治者都認(rèn)為長城不可廢，皆費(fèi)巨資予以修筑。清入主中原后，清朝皇帝在這個問題上卻有自己的看法和認(rèn)識。順治時期因為統(tǒng)一中原連年征戰(zhàn)，還無暇顧及長城。及至康熙親政后，才說：
“帝王治天下，自有本原，不專恃險阻。秦筑長城以來，漢、唐、宋亦常修理，其時豈無邊患?明末，我太祖統(tǒng)大兵，長驅(qū)直入，諸路瓦解，皆莫敢當(dāng)?？梢娛貒?，惟在修德安民，民心悅則邦本得，而邊境自固，所謂眾志成城也。”
到了康熙中期，康熙帝又再一次聲明：“本朝不設(shè)邊防，以蒙古部落為之屏藩”的這一重要國策。其后雍正的態(tài)度基本和乃父康熙一致。
康熙帝指出將蒙古作為屏障的這一說法大致是實，自努爾哈赤時期開始，女真就對蒙古實行或拉或打的戰(zhàn)略。到了皇太極即位后，蒙古各部落基本歸附清朝。因此相比較明代而言，清代的邊防并非是國家的主要戰(zhàn)略問題，也幾乎不存在侵?jǐn)_邊境的情況，只有和沙俄接壤的邊境時有摩擦。
不過，對于蒙古各部落，清王朝也不是百分之百的放心，像康熙朝的噶爾噶爾丹部，也是蒙古的一個部落。因此，在剿滅噶爾丹以后，康熙帝便在熱河就建立離宮，處理政務(wù)，接見、宴請、賞賜蒙古王公。并時不時舉行木蘭行圍，以展示其八旗軍隊的實力。
尤其是康熙三十五年(1691)，康熙帝親至多倫諾爾舉行會盟儀式，對喀爾喀蒙古三部實行盟旗制度，編為左、中、右三路，共分三十四旗，明顯加強(qiáng)了對漠北蒙古的管理與控制。在這種情況下，清廷就更沒有必要勞民傷財修筑長城了。事實也正如康熙所預(yù)料的那樣，自康熙朝以后，蒙古即成為防御沙俄南進(jìn)的重要屏障。
不過，臺面下還有一個說不出口的原因。中國歷朝歷代修筑長城，其主要目的還是應(yīng)對外族侵略，清代是滿族人建立的政權(quán)，這在中原傳統(tǒng)思想看來，無疑是“異族”。
清入主中原后，當(dāng)然不愿在漢族和滿族之間保留這樣一個政治上、軍事上的阻隔障礙，不再強(qiáng)調(diào)長城的作用，具有明顯的混一天下政治，中外一家，逐漸強(qiáng)化清帝乃是滿漢以至天下共主的政治意圖。
在明代以前人們的心中，一般將長城以南或以內(nèi)的中原地區(qū)視為華夏之地，習(xí)讀孔孟之書，踐行儒家之道的禮儀之邦，而長城以外或以北的地區(qū)則被視為不讀孔孟，不行儒家之道的蠻夷之地。
在這種思想的主導(dǎo)下，如果清代統(tǒng)治者繼續(xù)修筑長城，豈不是人為地強(qiáng)化夷夏之別，自認(rèn)是不知禮儀的蠻夷嗎?因此清代不修長城的原因是包含各個方面的，但主要還是消除滿漢之別，以達(dá)到臣服天下的意圖。
本文標(biāo)簽： 清朝為什么不修長城？除了有蒙古為屏障之外還有一個原因！