中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

　　徐達(dá)你知道嗎?不知道沒關(guān)系，奇妙奇聞小編告訴你。

　　根據(jù)《明史》記載，徐達(dá)乃是因“背疽”而死。然而在民間，卻有這樣一種說法廣為流傳，徐達(dá)當(dāng)時生了背疽，朱元璋聽說生有背疽之人吃了蒸鵝將會加重病情導(dǎo)致死亡，于是便派人賜給徐達(dá)一只蒸鵝，徐達(dá)含淚吃下，不久疽發(fā)身亡。

　　這種說法流傳甚廣，再加上朱元璋誅殺功臣的名聲，使得人們對此深信不疑。那么，這個說法到底從何而來呢?

　　《明史》之中對此其實并無記載，直到徐禎卿的《翦勝野聞》中，才出現(xiàn)了“忽賜膳”的記載，不過卻并沒有明確賞賜的就是“蒸鵝”，而且《翦勝野聞》只是一本野史筆記，記載的本就是民間傳說之類的趣聞，正如《四庫全書總目提要》對《翦勝野聞》的評價，“書中所紀(jì)，亦往往不經(jīng)”，其實并不是很可靠。

　　到了明末時期，王文祿在《龍興慈記》中寫道，“徐達(dá)病疽，帝賜以蒸鵝，疽最忌鵝，達(dá)流涕食之，遂卒”，這才完善了這種說法。到了清朝時期，《廿二史札記》同樣采用了這種說法，雖然作者本人也認(rèn)為這純屬無稽之談，只是為了增加趣味性，但卻沒想到這種說法竟然就此流傳后世，而且使得后人對此深信不疑。

　　以上便是朱元璋以“蒸鵝”賜死徐達(dá)之說的由來，本是民間傳說，卻由于半真半假，加上朱元璋殺功臣的名聲，竟然使得這種說法廣為流傳。

　　朱元璋殺死徐達(dá)并不可信

　　或許有人會說，正所謂無風(fēng)不起浪，雖然“蒸鵝”之說不可信，也不能就此斷定朱元璋與徐達(dá)之死毫無關(guān)系。雖說如此，但我認(rèn)為朱元璋不太可能會處死徐達(dá)，原因有以下幾點(diǎn)。

　　1、朱元璋沒有殺徐達(dá)的必要。朱元璋殺功臣不假，但卻主要出于兩種原因，一是部分功臣憑借戰(zhàn)功屢次犯禁，這其中的典型便是藍(lán)玉，這類功臣雖然戰(zhàn)功卓著，卻也是罪有應(yīng)得。二是消除威脅，確保皇位傳承，這次大規(guī)模屠殺功臣主要發(fā)生在朱標(biāo)去世之后，是朱元璋在給皇太孫朱允炆掃清障礙。而徐達(dá)卻并不存在這種問題，不僅沒有違法犯禁，而且早于朱標(biāo)而去，并未對朱允炆形成威脅。更何況，此時明朝雖然已經(jīng)統(tǒng)一天下，但北元的威脅卻仍然存在，朱元璋沒有必要自斷一臂。

　　2、《明史》記載可靠性較高?！睹魇贰访鞔_記載“(徐)達(dá)在北平病背疽，稍愈，帝遣達(dá)長子輝祖赍敕往勞，尋召還。明年二月，病篤，遂卒，年五十四”。要知道，《明史》可是清朝修撰的，如果朱元璋真的殺死了徐達(dá)，這完全可以作為抹黑朱元璋的一大罪狀，清朝根本沒有理由對此事進(jìn)行遮掩。因此，個人認(rèn)為《明史》的記載還是比較可信的。

　　3、“背疽”的死亡率極高。所謂“背疽”，其實就是金色葡萄球菌入侵毛囊或皮脂，導(dǎo)致背部大面積急性化膿感染。這種病如果不能及時控制感染，基本毫無治愈的可能，最后的結(jié)果只能是死亡。由于古代醫(yī)療手段和醫(yī)療條件極為有限，得了這種病幾乎毫無治愈的可能，因此是一種死亡率極高的病癥，例如三國的劉表和曹休、唐朝詩人孟浩然、南宋大將宗澤、明朝的楊一清等名人均是因此而死。而且，“疽最忌鵝”這種說法也完全沒有科學(xué)依據(jù)。

　　4、徐達(dá)死后朱元璋的態(tài)度。根據(jù)《明史》的記載，得知徐達(dá)去世的消息，朱元璋“為(徐達(dá))輟朝，臨喪悲慟不已”，可見朱元璋對于徐達(dá)之死乃是極為悲痛。而且徐達(dá)死后，他的兩個兒子都掌握有一定的兵權(quán)，如果朱元璋真的殺死了徐達(dá)，那么即使不斬草除根，也絕對會防止其后代再接觸權(quán)力，無論如何是不會將這兩個定時炸彈安排在朱允炆身邊的。

　　綜上所述，朱元璋殺死徐達(dá)之說并不可信，徐達(dá)完全是因病而亡。至于朱元璋以“蒸鵝”殺死徐達(dá)之說，只不過是民間傳說罷了。