周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時(shí)間:2022-09-03 15:51:55作者:未知
李斯是秦朝丞相,也是協(xié)助秦始皇一統(tǒng)天下的功臣。不過(guò)李斯雖然對(duì)秦國(guó)有功,但他卻和趙高偽造秦始皇的遺囑,導(dǎo)致秦朝迅速隕落,李斯究竟是算功臣還是奸臣呢?或許在很多人眼里,李斯犯下了諸多不可饒恕的罪狀。而李斯的下場(chǎng)也很慘,最后被趙高所猜忌,落了個(gè)夷滅三族的結(jié)局。所以李斯的一生是充斥著許多爭(zhēng)議的,這樣的人物我們最好是分兩面來(lái)看,下面就為大家講講李斯,一起來(lái)看看吧。
李斯,多么簡(jiǎn)單的一個(gè)名字,又是影響多么深遠(yuǎn)的一個(gè)人。他曾位極人臣,達(dá)到權(quán)力的巔峰;又被打入牢獄,受盡屈辱。最后被腰斬于咸陽(yáng)。
在他年輕的時(shí)候,有一次,他在廁所里看到吃糞便的老鼠,老鼠見(jiàn)有人來(lái),就順著墻腳倉(cāng)皇逃竄。而米倉(cāng)里的老鼠則一只只吃得又大又肥,悠哉游哉地在米堆中嬉戲交配,很少有人來(lái)打擾他們。于是,李斯發(fā)出了千年一嘆:"一個(gè)人有沒(méi)有出息,就如同老鼠一樣,是由自己所處的環(huán)境決定的。"于是,李斯和同時(shí)代初出茅廬的年輕人一樣,懷揣建功立業(yè)、出人頭地的夢(mèng)想,投奔到那些掌握"資源"的人門下。他先在荀子門下學(xué)習(xí)帝王之術(shù),然后又投奔到呂不韋門下當(dāng)門客,企圖改變自己的"環(huán)境",成就人生的輝煌。在呂不韋門下站穩(wěn)腳后,他又像秦王"進(jìn)攻"。因?yàn)閰尾豁f這片云彩并沒(méi)有霞光萬(wàn)丈。
后來(lái),李斯成功說(shuō)服秦王嬴政滅諸侯、成帝業(yè)。終于,秦王實(shí)現(xiàn)了一統(tǒng)江山的大業(yè),李斯也被拜為丞相。歷史上丞相多了去,而真正讓李斯名揚(yáng)歷史的,是他反對(duì)分封制,成功說(shuō)服秦始皇采用郡縣制;是他主張焚燒民間收藏的《詩(shī)》、《書》等諸子學(xué)說(shuō),禁止私學(xué),以加強(qiáng)思想統(tǒng)治;是他參與制定的法律,是統(tǒng)一車軌、文字、度量衡等,這些具有劃時(shí)代意義的事情,對(duì)后世的影響遠(yuǎn)比戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利深刻而悠久。
說(shuō)李斯是秦朝的超級(jí)功臣,一點(diǎn)也不為過(guò)。
李斯的人生到這里是成功的、一帆風(fēng)順的。
但是,人生充滿了變數(shù)。太多太多的岔路擺在面前,每一條岔路都有不同的風(fēng)景。前路的風(fēng)景如何,就看你走哪一條岔路。是荊棘叢生還是山花爛漫?
正所謂"一子落錯(cuò),滿盤皆輸"。人生的路都是自己選的,但又有多少人能保證他們選擇的路一定是正確的呢?
秦始皇死后,是站在公子扶蘇一邊,還是站在趙高、秦二世一邊?這是擺在李斯面前的兩條路。不幸的是,李斯選擇了一條荊棘叢生的路。
在趙高的"循循善誘"下,李斯與趙高聯(lián)合,逼死公子扶蘇,陷害蒙恬,立秦二世為帝。
當(dāng)他們的對(duì)立面被基本肅清后,趙高將矛頭對(duì)準(zhǔn)了李斯。
也許,政治經(jīng)驗(yàn)豐富的李斯應(yīng)該可以戰(zhàn)勝——至少是躲過(guò)趙高射過(guò)來(lái)的箭吧。哎,李斯是政治家,政治家也有擺不平的政治事件??上Я?,英明一世的李斯最后還是死在趙高手里。
趙高誣陷李斯和兒子謀反,李斯被下獄"治罪"。獄中,他悲憤欲絕。為了發(fā)泄心中的憤怒,他給秦二世上書,信中說(shuō),我當(dāng)丞相,"治民三十余年",現(xiàn)在回想起來(lái),我有"七大罪過(guò)":
第一罪:幫助嬴政掃平六國(guó),一統(tǒng)天下。
第二罪:北逐胡貉,南定百越,穩(wěn)定大秦政權(quán)。
第三罪:建立新的選官制度和爵位制度,提高大臣的地位。
第四罪:立社稷,修宗廟。
第五罪:統(tǒng)一度量衡,建立規(guī)范的禮樂(lè)法度。
第六罪:修筑尺道(中國(guó)最早的高速公路),方便出行。
第七罪:緩刑法,減賦稅。
"若斯之為臣者,罪足以死固久矣!"
做大臣做到我這種份上,早就該死了。
李斯的反語(yǔ)泄憤,并沒(méi)有換來(lái)秦二世的額外開恩——也許信被趙高截獲,秦二世根本沒(méi)機(jī)會(huì)看到。
沒(méi)過(guò)多久,李斯和兒子在咸陽(yáng)被腰斬。死前曾對(duì)兒子感嘆:"好想和你牽著黃狗去打獵兔子。"
其實(shí),究其原因,李斯并非死于趙高。以趙高的才智,是個(gè)也敵不過(guò)李斯。李斯是死在皇帝這種制度手下的。是這種高度專制的集權(quán)制度把李斯送上了斷頭臺(tái)。
李斯親自設(shè)計(jì)了皇帝制度。可是,這種專治制度一開始就讓它的奠基人、設(shè)計(jì)師以生命的代價(jià)嘗試了它的殘暴和恐怖。這樣的結(jié)局,令深思者不寒而栗。