周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
戰(zhàn)國策是誰編寫的 戰(zhàn)國策的編者是
更新時(shí)間：2022-09-06 20:17:11作者：未知
《戰(zhàn)國策》是我國古代記載戰(zhàn)國時(shí)期政治斗爭的一部最完整的著作。具有重要的史料價(jià)值，在文學(xué)史上也有很重要的地位，然而，《戰(zhàn)國策》的作者卻說法各異。
《隋書•經(jīng)籍志》稱“劉向錄”，《舊唐書•經(jīng)籍志》稱“劉向撰”，《新唐書•藝文志》稱“劉向《戰(zhàn)國策》”，《四庫全書總目提要》稱“劉向裒合諸記，并為一篇”，顧廣圻則謂"《戰(zhàn)國策》實(shí)（劉）向一家之學(xué)”，都把《戰(zhàn)國策》的編纂或著作權(quán)歸于西漢的劉向。
但是，劉向本人卻并不承認(rèn)。他在《戰(zhàn)國策•敘錄》中說：“所校中《戰(zhàn)國策書》，中書余卷，錯(cuò)亂相糅莒。又有國別者八篇，少不足。臣向因國別者略以時(shí)次之，分別不以序者以相補(bǔ)，除復(fù)重，得三十三篇……
中書本號(hào)，或曰《國策》，或曰《國事》，或曰《短長》，或曰《事語》，或曰《長書》，或曰《脩書》。臣向以為戰(zhàn)國時(shí)游士，輔所用之國，為之策謀，宜為《戰(zhàn)國策》。”劉向只承認(rèn)把游士的著作匯成一集，起名《戰(zhàn)國策》而已。
這一疑點(diǎn)存在了兩千年，近代學(xué)者羅根澤作《戰(zhàn)國策作于蒯通考》，才對《戰(zhàn)國策》的作者提出了新的假設(shè)。蒯通系秦漢之際縱橫家，曾勸說范陽令歸降陳勝起義軍，又建議韓信攻取齊地，勸韓信背叛劉邦而自立，漢惠帝時(shí)為丞相曹參賓客，著有《雋永》八十一篇。
其理由是：
一、《史記•田儋列傳》：“蒯通，善為長短說，論戰(zhàn)國之權(quán)變，為八十一首《戰(zhàn)國策》正是“論戰(zhàn)國權(quán)變”之書。
二、《戰(zhàn)國策》原名《短長》《長書》《脩書》（“脩”即長），而蒯通正是“善為長短說”之人。
三、《戰(zhàn)國策》迄于楚漢之起，而蒯通曾在楚漢之際游說韓信，在時(shí)間上吻合。故唐司馬貞《史記索隱》曾說，《戰(zhàn)國策》亦載蒯通游說韓信的言論。
四、古代私家著作往往沒有統(tǒng)一的書名，如《論語》書名，定于漢初；《史記》在漢時(shí)稱“太史公”或“太史公記”等?！稇?zhàn)國策》初期亦無定名，至劉向時(shí)方才為之定名。
五、《戰(zhàn)國策》又名《雋永》?！稘h書•蒯通傳》：“通論戰(zhàn)國時(shí)說士權(quán)變，亦自序其說，凡八十一首，號(hào)曰雋永。”“雋永”即脩長，亦即《短長》《長書》《脩書》之謂，《雋永》當(dāng)為蒯通對該書的自名。羅氏的結(jié)論是：“《戰(zhàn)國策》始作于蒯通；增補(bǔ)并重編者為劉向；司馬貞所見是否即劉向重編本不可知，今本則有殘闕矣。”此說一出，爭辯更為激烈。
20世紀(jì)70年代初，長沙馬王堆漢墓出土帛書《戰(zhàn)國縱橫家書》，對于考證《戰(zhàn)國策》的作者，又提供了新的思路。該書許多部分與《戰(zhàn)國策》相同或類似，但體例詳略不一，而以記載蘇秦一生的言論為主，很可能是《漢書•藝文志》中提到的《蘇子》一書的輯錄。
但《戰(zhàn)國策》的最后一部分，又為各種游說故事的輯錄，大都與《戰(zhàn)國策》同，而全書的最后年限則為秦國攻楚，似成書于秦漢之際。這樣，對于《戰(zhàn)國策》成書于蒯通的說法，又增加了一層迷霧。
更多未解之謎推薦閱讀：
先秦時(shí)期未解之謎
中國古代帝王未解之謎
中國古代權(quán)臣未解之謎
中國古代嬪妃未解之謎
中國古代美女未解之謎
中國古代戰(zhàn)爭未解之謎
中國古代宮廷未解之謎
古代王侯將相未解之謎
古代文人名人未解之謎
民俗風(fēng)情信仰未解之謎
中國古代作品未解之謎
歷史名勝的未解之謎
古代科學(xué)的未解之謎
本文標(biāo)簽： 戰(zhàn)國策是誰編寫的
下一篇：左丘明的姓名之謎 左丘明名字由來