周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時間:2022-09-07 06:08:54作者:未知
《胡笳十八拍》的作者至今都是個謎,《胡笳十八拍》是在什么樣的歷史背景下創(chuàng)作的?
“為天有眼兮何不見我獨漂流?為神有靈兮何事處我天南海北頭?我不負天兮天何配我殊匹?我不負神兮神何殛我越荒州?”
怒濤滾滾般不可遏制的悲憤,詛天地咒神祇、雄渾不羈的氣魄以及用整個靈魂傾訴出來的絕唱,絞腸滴血般痛苦的詰問,這就是著名的《胡笳十八拍》。對于《胡笳十八拍》的作者是誰,中國文學史上歷來有爭議。有的學者認為是當年曹操迎回漢家的蔡文姬,有的學者卻持相反的觀點,更有學者認為是董庭蘭所作。下面把各家說法分別敘述出來。
郭沫若作話劇《蔡文姬》,著文六談《胡笳十八拍》,認為蔡文姬是《胡笳十八拍》的作者。他說,這實在是一首自屈原《離騷》以來最值得欣賞的長篇抒情詩,只有身臨其境的人,才能寫出這樣的文字來。郭沫若認為《胡笳十八拍》是蔡文姬被胡騎所擄后所寫的作品。但是文史專家們有不同的看法。他們認為《胡笳十八拍》不是蔡文姬所作,主要理由有:
其一,《胡笳十八拍》的描寫不合地理環(huán)境和歷史事實。
第一,劉大杰等指出,在那時根本沒有詩中所敘“城頭烽火不曾滅,疆場征戰(zhàn)何時歇?殺氣朝朝沖塞門,胡風夜夜吹邊月”那種漢兵與匈奴的爭戰(zhàn)不休。說明作者并不了解南匈奴和東漢王朝的關(guān)系。南匈奴已于東漢末年內(nèi)附東漢王朝。距離文姬所居的南庭匈奴河套地區(qū)尚遠。再者在建安八年蔡文姬歸漢,而曹操則在建安十二年平定三郡、烏桓,在時間上也不對頭。這與詩中“兩國交歡兮罷兵戈”也不符。
第二,劉大杰等指出,漢末南匈奴分為二支,文姬可能被居河東平陽即今山西臨汾的於扶羅、呼廚泉一支虜去。而詩中“夜間隴水兮聲嗚咽,朝見長城兮路杳漫”、“塞上黃蒿兮枝枯葉干”不合地理環(huán)境。
第三,否定者認為,詩中有“戎羯”一詞,而羯族是晉武帝后“匈奴別種入居上黨以后才有的名稱”,蔡文姬在五胡亂華之前預先知道是不可能的。
其二,不見著錄、論述和征引。
劉大杰等人認為,漢《后漢書》《文選》和《玉臺新詠》以及晉《樂志》和宋《樂志》均無《胡笳十八拍》的記載,六朝論詩的人也沒有稱述,《蔡琰別傳》也沒有引用它的詩句。由此斷定,它是唐人偽造。
其三,關(guān)于風格、體裁問題。
劉大杰等認為,從語言結(jié)構(gòu)、音律對偶及修辭煉句上看,此詩具有和東漢詩不同的特征。詩中“殺氣朝朝沖塞門,胡風夜夜吹邊月”兩句,東漢詩中不曾有過煉字、修辭如此精巧、平仄如此諧調(diào)、對仗如此工整的,在東漢詩賦中也沒有“人生倏忽兮如白駒之過隙,然不得歡樂兮當我之盛年”這種錯綜句法。
用語方面,詩中“淚闌干”是唐時始有的詞匯。語句方面,“夜聞隴水聲嗚咽”是襲用北朝民歌《隴頭歌辭》。用韻方面,《胡笳十八拍》和曹植《名都篇》、《美女篇》的通押迥別。先韻和寒韻不通押,也是唐人用韻方法。有人指出,全詩1200多字,只有兩聯(lián)對仗工整,比起同期建安詩篇不算多,不能抓住兩聯(lián)就說它不是東漢風格。
而朱長文《琴史》卷四《董庭蘭傳》:“天后時,鳳州參軍陳懷古善沈、祝二家聲調(diào),以胡笳擅名。懷古傳庭蘭?!鄙蚣瓷蜻|?!冻缥目偰俊份d:“《大胡笳十八拍》,沈遼集,世名沈家聲。沈遼早于陳懷古,陳懷古為董庭蘭師?!币陨险f法各有道理,到底《胡笳十八拍》為何人所作這個問題,學術(shù)界至今仍未給世人一個滿意的答案。