周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時(shí)間:2022-09-07 10:34:12作者:佚名
萬歷末年,圍繞著皇帝寶座的爭奪紫禁城內(nèi)連續(xù)發(fā)生了三件疑案,分別發(fā)生在三個(gè)皇帝在位期間,即萬歷皇帝和兒子光宗朱常洛以及他的孫子熹宗朱由校,這就是有名的“明末三案”——“梃擊案”、“紅丸案”和“移宮案”。這三案彼此牽連,影響重大,關(guān)系到明朝后期政治權(quán)力的爭斗,一直被史學(xué)家們所重視。但由于這三案涉及的時(shí)間久,人物多,經(jīng)緯復(fù)雜,因此其中真相一直撲朔迷離。
就在萬歷皇帝立太子不久后的萬歷四十三年(1615),皇宮內(nèi)發(fā)生了一件怪事:這天,一個(gè)中年漢子手拿一根木棍跌跌撞撞地打入太子朱常洛居住的慈慶宮,并將把守宮門的太監(jiān)擊傷,直到闖入前殿檐下,才被太子的內(nèi)侍韓本用等人捉住。
說到這里,就有必要先對萬歷皇帝的情況作一些介紹,因?yàn)椤懊髂┤浮钡钠鹨?,都和萬歷皇帝對立太子的態(tài)度和其本人的行事有關(guān)。
萬歷皇帝是明朝在位時(shí)間最長的一個(gè)皇帝,名朱翊鈞,年號(hào)為萬歷,死后謚為神宗。他是明朝第十三個(gè)皇帝,在明朝16帝中,他在位時(shí)間最久,從隆慶六年(1572)六月即位算起,至萬歷四十八年(1620)七月去世,身居帝位長達(dá)48年。他同時(shí)又是明朝最有爭議的皇帝,據(jù)史書記載,他貪財(cái)好色,懶散拖沓,多年倦于朝政,對國事漠不關(guān)心,曾經(jīng)創(chuàng)下二十幾年不上早朝召見大臣的記錄。
曾有海外學(xué)者提出,在明朝,內(nèi)閣制度長期以來形成的中央國家機(jī)器的自我運(yùn)轉(zhuǎn),使得萬歷清醒地認(rèn)識(shí)到作為皇帝,即使想有所為,也會(huì)受到各種掣肘而無所行事,因此他便以不臨朝為抗?fàn)?。但比較客觀的事實(shí)是,萬歷登基時(shí)年僅10歲,還是個(gè)小孩,扶植他的一個(gè)是母親李太后,一個(gè)是太監(jiān)馮保,另一個(gè)是內(nèi)閣首輔張居正。
這3個(gè)人互相利用、互相合作,萬歷就是在他們的管制下成長起來的,最高統(tǒng)治權(quán)旁落到這3人手中。長期的約束,使得萬歷在真正能夠行使自己手中的大權(quán)后,卻早已厭倦了朝廷的事情,反而是貪錢之心十分重,凡是朝中大臣有什么請求,他一定要索取錢物等報(bào)酬,將朝廷的事視若商人之間的交易。在這樣的心態(tài)下,又碰到了在立太子問題上與朝廷大臣之間形成對立,這就更是給了萬歷皇帝借題發(fā)揮的機(jī)會(huì)。
這種情況到了萬歷十四年皇三子朱常洵出世后,發(fā)生了變化。原來皇三子朱常洵的母親鄭貴妃是萬歷最寵愛的妃子,她因?yàn)樯铝嘶嗜?,被封為皇貴妃,地位比生下皇長子的王恭妃還高,這樣一來引起大臣們的不滿,他們認(rèn)為這不符合禮法,鄭貴妃的地位不應(yīng)該高于生下皇長子的王恭妃。大臣們不僅私下議論紛紛,還為此專門上奏折議論此事,要討個(gè)說法。
恰巧在此時(shí),宮中又傳出皇帝與鄭貴妃有了秘密約定,許諾要將皇位傳給皇三子。這樣更引起了大臣們的擔(dān)心和議論,紛紛上疏要求早點(diǎn)將皇長子朱常洛的太子地位明確下來。對此,萬歷皇帝既想改立皇三子,但礙于大臣們的阻力太大,又不能不考慮,況且太后也反對。為了避免兩邊都不好交待,就將大臣的奏章統(tǒng)統(tǒng)“留中”,就是既不答復(fù)也不發(fā)還,想拖些時(shí)候再說。
于是,在太后、大臣和皇帝與鄭貴妃之間就形成了長達(dá)10多年的建儲(chǔ)之爭,立太子的事就這么拖了下來。時(shí)間一年年過去,萬歷皇帝已經(jīng)40歲了,眾大臣鍥而不舍,要求立太子的奏章越來越多,眼看著再拖下去是說不過去了,萬歷皇帝只好立朱常洛為東宮太子,這時(shí)朱常洛已經(jīng)20歲了。
雖然立太子最終以大臣們的勝利告終,但是鄭貴妃并不死心,仍想尋找機(jī)會(huì)廢掉太子,但由于當(dāng)時(shí)支持太子的李太后還在,鄭貴妃也不敢輕舉妄動(dòng),直到萬歷四十二年李太后死后,第二年就發(fā)生了前面說的“梃擊案”。
事件發(fā)生以后,引起了朝廷上下的關(guān)注,京師百官群情洶涌,都認(rèn)為是鄭貴妃在后面搗鬼,要迫害太子。萬歷皇帝也不能明顯包庇,就一邊命令刑部官員審理,一邊想大事化小。審理的結(jié)果是,說闖進(jìn)宮里的人叫張差,是薊州井兒峪人,闖宮的原因是被人燒了供應(yīng)差役的糧草,一氣之下來到京城,要向朝廷申冤,結(jié)果誤闖宮門。刑部判案的結(jié)論是,張差語言混亂,好像是個(gè)瘋子,就以“瘋癲闖宮罪”論處,草草了事。
這個(gè)結(jié)果最符合萬歷皇帝的心意,因?yàn)椴挥迷賹δ缓笾甘谷诉M(jìn)行追究了。但是,朝廷大臣們卻不相信,也不答應(yīng)。不能明著和皇帝對著干,有個(gè)刑部主事叫王之(音cDi)的就想辦法私下去牢里審問張差,結(jié)果卻讓人大吃一驚:張差供稱是受了宮里太監(jiān)指使闖宮梃擊的,指使的人是鄭貴妃翊坤宮中的大太監(jiān)龐保、劉成及其親戚馬三道、李守才等人。供詞一出,舉朝嘩然,大臣們再次向皇帝上奏折要求徹底查清幕后指使人,同時(shí)大臣們明確地將懷疑的對象指向了鄭貴妃及其兄弟鄭國泰身上,因?yàn)樵凇拌钃舭浮敝熬驮?jīng)發(fā)生過針對太子的“妖書案”,當(dāng)時(shí)的種種跡象表明與鄭國泰有關(guān)。
大臣們要求將張差及所供稱的這些人一并交給三法司重新審訊,要查個(gè)水落石出。萬歷皇帝被弄得沒辦法,只好一方面命鄭貴妃向皇太子表明心跡,說她是愛護(hù)太子的,另一方面又要太子向廷臣表明態(tài)度,證明此事與鄭貴妃無關(guān)。而身為太子的朱常洛長期處于擔(dān)驚受怕的境況下,也希望盡快了結(jié)此案。于是,皇帝召集大臣們公開處理此案,宣布此案幕后指使人是龐保、劉成,而兇犯張差是個(gè)有精神病的人,下令將這三個(gè)人處決,與其他人無關(guān),太子也當(dāng)眾向大臣表了態(tài)。這樣,事情才算告一段落。
張差被處死后,由于鄭貴妃的求情,龐保和劉成并沒有被當(dāng)場處決,又生出一些枝節(jié)來,但最終萬歷皇帝擔(dān)心因此而惹來麻煩,就將龐保、劉成二人在宮內(nèi)秘密處死。這反而又給此案留下了種種疑云,因?yàn)辇?、劉二人被滅口,恰恰暴露了?dāng)事者心虛的一面。據(jù)說,張差本人在臨刑時(shí)就曾頗感冤屈地說:“同謀做事,事敗獨(dú)推我死,而多官竟付之不問。”確實(shí),張差成為爭奪太子之位的一個(gè)犧牲品,成為皇帝與廷臣們爭斗的一個(gè)工具,而其中反映出的卻是明朝宮廷內(nèi)部爭斗的殘酷性。