周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
日本侵華史上臭名昭著的《田中奏折》真?zhèn)沃i
更新時間：2022-09-17 12:22:20作者：智慧百科
多數(shù)日本所謂主流歷史學(xué)者認(rèn)為這個奏折是偽造：一直以來都只發(fā)現(xiàn)奏折的漢文版本，而不見日語原文。
曾作為“日本圖謀征服世界的證據(jù)”在遠(yuǎn)東國際軍事法庭被提出，可是美國籍辯護(hù)律師反駁“文章的記述矛盾點多”，另外，盟軍在日本的檔案中從未發(fā)現(xiàn)該文件的存在。結(jié)果，有關(guān)“日本圖謀征服世界的證據(jù)”不足，沒有成立。（值得注意的是就算遠(yuǎn)東國際軍事法庭已未加以采認(rèn)，至今卻仍被以假當(dāng)真，繼續(xù)用來作為反日教育的題材）。
有日本歷史家推測，制造了田中奏折的，就是收到奏折文本的張學(xué)良秘書王家楨。
疑點：上奏天皇只能經(jīng)由內(nèi)大臣，并沒有宮內(nèi)大臣這條管道。
疑點：文中提到田中在歐美旅行之歸途受到中國人攻擊?！窃谏虾Ｔ獾匠r人攻擊。無弄錯自身經(jīng)歷可能。
疑點：文中提到山縣有朋協(xié)調(diào)制定打開九國公約困境的策略?！?dāng)時山縣有朋已死。無簽約可能。
疑點：文中提到中國政府建造了吉海鐵路?！媳砦臅r間為昭和2年，中國吉海鐵路竣工是上表后兩年后的事。（吉海鐵路確實于1927年開工，1929年才竣工）
疑點：本年（昭和2年）予定于東京開辦國際工業(yè)電気大會?！?dāng)時沒有這個大會，倒是國際工業(yè)動力會議首辦于昭和4年10月。
疑點：此上奏文不符日本上奏文的格式。
疑點：此上奏文之用句，與日本當(dāng)時的用詞大相逕庭。
疑點：田中因為東北事件處理不當(dāng)，被天皇一怒之下革職，沒有機(jī)會上奏。
疑點：內(nèi)容、日期表記錯誤極多，如宮內(nèi)大臣“一木喜德郎”誤為“一木喜德”（見條目附圖）。
疑點：雖有諸國語言，卻獨獨沒有日文版，非但原文不存，連傳述版皆無。
疑點：臺灣商人偷偷潛入日本天皇皇居，躲匿書房二日，抄寫翻譯而出?！绾螡撊?？
日方投降之前曾大量銷毀文件及證據(jù)，從此種行為推測不排除其銷毀此證據(jù)的可能性。
重光葵在遠(yuǎn)東軍事法庭上說明：日本在中日戰(zhàn)爭中的戰(zhàn)略行為近似《田中奏折》中所敘。
該奏折在戰(zhàn)敗之前是機(jī)密內(nèi)容，而此類內(nèi)容經(jīng)常在一定時間后銷毀，字詞錯誤僅是傳抄中出現(xiàn)的問題。
主張《田中奏折》確有其事的人從大量線索入手，進(jìn)行了深入調(diào)查考證，認(rèn)為斷定奏折非真品的說法依據(jù)不足。
一個證明，就是在《田中奏折》公開后，中國官員在國聯(lián)有關(guān)會議上透露了文件抄自日本皇家書庫。日本當(dāng)局隨即將書庫官員小下勇以下28人全部免職。而蔡智堪也遭到拘捕，身陷囹圄，財產(chǎn)損失殆盡。
從日本一些軍政要人的回憶與只言片語中，也能找到奏折存在的蛛絲馬跡，如公開否認(rèn)奏折真實性的重光葵在自己的回憶錄中卻提及，他曾向田中義一查詢奏折情況，田中答復(fù)“非出本意”，意思說奏折是按“東方會議”精神寫的，非出田中本人之意。近年來，研究人員還根據(jù)新發(fā)現(xiàn)的材料，對否定《田中奏折》存在的種種觀點提出了反證。
學(xué)者們進(jìn)而指出，證明《田中奏折》不是偽造的最重要的依據(jù)，就是日本在1927年以后采取的侵略擴(kuò)大行動步驟和事實，與《田中奏折》中所作的戰(zhàn)略規(guī)劃如出一輒———有哪個人有如未卜先知的神仙一樣，能在1928年就十分準(zhǔn)確地預(yù)言，日本在“征服滿蒙”之后開始對中國的全面侵略，在霸占了中國大部領(lǐng)土后，又開始了突襲珍珠港、進(jìn)攻東南亞各國的征服亞洲、世界的道路呢？
70年來，關(guān)于《田中奏折》真?zhèn)蔚臓幷撘恢背掷m(xù)不斷，也沒拿出令人無話可說的事實和結(jié)論來。其實，歷史已雄辯地證明，日本軍國主義者征服中國、亞洲和世界的野心和計劃，不管是否曾以《田中奏折》的方式形諸文字，也早已成為他們基本國策———因為有無《田中奏折》一事，也決不能改變?nèi)毡拒妵髁x的罪惡歷史。
本文標(biāo)簽： 日本侵華史上臭名昭著的《田中奏折》真?zhèn)沃i