中文字幕亚洲欧美日韩在线不卡,亚洲欧美日产综合在线网性色,思思久久精品6一本打道,综合视频中文字幕

唐代詩人王昌齡的《出塞》贊詠：“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山?！蓖蹙S的《老將行》感嘆：“衛(wèi)青不敗由天幸，李廣無功緣數(shù)奇?！备哌m的《燕歌行》追懷：“君不見沙場(chǎng)征戰(zhàn)苦，至今猶憶李將軍?！焙髞磉€出現(xiàn)了曲藝話本《漢李廣世號(hào)飛將軍》。人們?cè)亣@之余，不禁發(fā)問：在漢武帝開疆拓土、以封侯賜爵重獎(jiǎng)軍功的年代，李廣“結(jié)發(fā)與匈奴大小七十余戰(zhàn)”。（《史記。李將軍列傳》）戎馬一生，名揚(yáng)塞外，為何終不得封侯？本文來說說李廣沒有被封侯的六個(gè)說法：

說法一、

一說為“殺已降”。李廣在世時(shí)，就對(duì)自己未能封侯疑惑不懈，曾請(qǐng)教一位操望氣之業(yè)（相面）的王朔。王朔針對(duì)李廣自悔在任隴西太守時(shí)，曾殺過已降的800 名羌人之事說：“禍莫大于殺已降，此乃將軍所以不得侯者也?！边@個(gè)看法有第一手的文字資料為據(jù)，在日本史學(xué)界相當(dāng)普遍。但因蒙上了一層唯心論色彩，國(guó)內(nèi)持此說者卻不多見。

說法二、

二說為“殺霸陵尉”。李廣曾因兵敗而丟了將軍職，一天夜晚回家路過霸陵亭，霸陵尉按規(guī)定不放行，李廣手下的人說情道：“這是過去的李將軍?！本谱淼陌粤晡据p蔑地回敬道：“當(dāng)今的將軍尚且不能夜行，何況過去當(dāng)過將軍的人！”后來李廣復(fù)職，公報(bào)私仇，借故殺了霸陵尉。明人董份于是說：“廣不能忘一尉之小憾，乃知功名不成，非特殺降也，亦淺中少大度耳，其不侯故宜。”（《史記評(píng)林》引）此說似以小節(jié)論大端，難以令人信服。

說法三、

三說為“治軍不嚴(yán)”。宋人何去非認(rèn)為：“自漢師之加匈奴，廣未嘗不任其事，而廣每至敗衄[nǜ]廢罪，無尺寸之功以取封爵，卒以失律自裁（者），由其治軍不用紀(jì)律?！瓘V之治軍，欲其人人自安利也，至于部曲頓舍，警嚴(yán)管攝，一切馳略，以便其私而專為恩，所謂軍之紀(jì)律者，未嘗用也?！保ā妒酚浽u(píng)林》引）所謂“治軍不嚴(yán)”，是與李廣同時(shí)代的一位將軍程不識(shí)治軍整嚴(yán)相對(duì)而言的。李廣領(lǐng)兵作戰(zhàn)不講“軍陣”；停宿駐留，不擊刁斗；幕府中那些表冊(cè)文書也大多省約。然而他對(duì)征戰(zhàn)大事還是肅審慎嚴(yán)的。司馬遷就認(rèn)為他與程不識(shí)一樣是“名將”。所以，南宋葉適對(duì)此辯駁說：“李廣自用兵，人所不及，世或以常律論之，固非矣?！保ā秾W(xué)習(xí)記言》卷二○《史記》）明末清初的大學(xué)者王船山在《讀通鑒論》中發(fā)展了他的觀點(diǎn)，認(rèn)為李廣是“攻兵之將”，程不識(shí)是“守兵之將”，“非可一律論也”。

說法四、

四說為李廣系“常敗將軍”。宋人黃震說：“李廣每戰(zhàn)輒北，因躓終身?！保ā妒酚浽u(píng)林》引）司馬光也認(rèn)為：“效不識(shí)（即程不識(shí)），雖無功，猶不??；效李廣，鮮不覆亡?！保ā顿Y治通鑒》卷十七《漢紀(jì)》九）既然如此，當(dāng)然不能封侯。然而，現(xiàn)代學(xué)者表示懷疑。因?yàn)椤妒酚洝穬H記載了李廣一生中的幾次戰(zhàn)事，并帶有悲劇色彩，這是司馬遷為塑造人物形象對(duì)史事進(jìn)行剪輯的結(jié)果，沒有說李廣大小七十余戰(zhàn)，一無戰(zhàn)功。況且，司馬遷稱他為“名將”，匈奴兵將也敬畏李廣，譽(yù)為“飛將軍”，豈能是位“常敗將軍”？

說法五、

五說為李廣不是軍事全才。這實(shí)際是對(duì)常敗將軍說的修正。當(dāng)代論者認(rèn)為，從《史記。李將軍列傳》看，李廣雖多失利，但確屬一員“猛將”；但是，他既獨(dú)勇寡智，又“自負(fù)其能”，犯了驕兵之忌，不免敗多勝少，因此不侯，那是理所當(dāng)然的事。呂錫生《略論衛(wèi)青的出身、戰(zhàn)功、將才》即持此說。然而，據(jù)史載，漢武帝時(shí)將軍并非全才，且疆場(chǎng)血戰(zhàn)遜色于李廣而封侯者，大有人在，所以，此說也不是全面之論。

說法六、

六說為漢武帝的偏見與衛(wèi)青的壓制。這種說法唐代已經(jīng)存在。王勃《滕王閣序》敘說歷史上高才之士境遇坎坷，在“李廣難封”之句，將李廣的不封，歸咎于漢武帝。當(dāng)代論者認(rèn)為，由于李廣數(shù)次征戰(zhàn)失利，漢武帝于是產(chǎn)生了偏見，覺得他“數(shù)奇”（命運(yùn)不好，不吉利），不勝重任。李廣最后一次出征時(shí)，武帝就囑咐全軍統(tǒng)帥、大將軍衛(wèi)青不讓他居前奪首功；衛(wèi)青出于私心，讓好友公孫敖出任前鋒，代替了身為前將軍的李廣，致使李廣失途誤期，觸犯軍律，自刎而亡。

宋懷仁的《李廣不得封侯考辨》（《北方論叢》）持此說，有代表性。此說不同拘執(zhí)于李廣本身的前五說，而是從漢武時(shí)代的政治、軍事上探索原因，視野較為開闊。不過，至今仍有許多疑難之點(diǎn)未能解決。

李廣豪氣沖天，但屢戰(zhàn)不勝，可漢武帝損失不起那么多人也沒有那么多的時(shí)間等了。要知道，在千年前，人口增長(zhǎng)不是那么容易的，必須長(zhǎng)時(shí)間安居樂業(yè)才能成的。