周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時間:2022-09-25 08:22:34作者:智慧百科
洪秀全領(lǐng)導(dǎo)了太平天國運動,洪秀全最后是怎么死的,為什么洪秀全的死因至今仍是個未解之謎!
洪秀全簡介:
洪秀全(1814年1月1日—1864年6月1日),是太平天國以驅(qū)逐侵略者恢復(fù)祖國的名義發(fā)動太平天國復(fù)國運動的領(lǐng)袖,原名火秀,族名仁坤,廣東花縣(今廣州市花都區(qū))人,是漢族客家人。清嘉慶十八年十二月初十生于廣東花縣福源水村,后來移居到官祿布村。
道光年間屢應(yīng)科舉不中,遂吸取早期基督教義中的平等思想,但因其受封建思想影響較大創(chuàng)立的拜上帝會仍舊有著十分嚴(yán)格的等級制度。撰《原道救世歌》以布教,主張建立遠(yuǎn)古“天下為公”盛世。洪秀全建立太平天國,稱天王,1853年以南京作為首都,改名天京,1864年在天京自盡,太平天國在他去世后不久覆亡。洪秀全領(lǐng)導(dǎo)的太平天國運動席卷了大半個中國,對清王朝乃至整個近代歷史造成了深遠(yuǎn)的影響。
洪秀全生平故事:
太平天國運動是中國歷史上一次規(guī)模宏大的農(nóng)民起義,洪秀全則是這次農(nóng)民起義的杰出領(lǐng)導(dǎo)人,但到了1864年6月1日,太平天國處于生與死的邊緣。那天,清軍幾十萬大軍已包圍天京城,太平軍在京城外的防御工事幾乎全部崩潰。禍不單行,此時洪秀全又突然去世!
關(guān)于洪秀全的死亡,歷來眾說紛紜。主要的說法有兩種,一是說他因病而死,另一種說法認(rèn)為他是絕望自殺。離豫明在《洪秀全》一書中認(rèn)為洪秀全是因病而死。該書說由于長期的勞累與斗爭,再加上太平天國內(nèi)棘手的事務(wù)使他健康狀況不斷惡化。據(jù)書中記載,洪秀全5月中旬病倒,6月1日病死。鐘文典著《太平天國人物》中則說當(dāng)天京被圍,“性情激烈而又不肯失志”、極其自負(fù)的洪秀全,日夜焦躁,但又無計可施,臥病三日,終于在1864年6月1日逝世。
洪秀全是怎么死的?
一般近代史教科書基本上持“病死說”,如曾作為大學(xué)歷史系教材的《中國近代史》(中華書局1979年版)就明確寫道:“天王洪秀全因病逝世?!钡?0世紀(jì)60年代出版的不少歷史書,如郭沫若的《中國史稿》、范文瀾的《中國近代史》、牟安世的《太平天國》、束世徵的《洪秀全》等均說洪秀全是“服毒自殺”。
洪秀全在5月30日即他死的前日發(fā)布了一條詔令,說:“大眾安心,朕即上天堂,向天父兄領(lǐng)天兵,保固天京?!边@可看做他不愿被俘,決心以身殉國的臨終遺囑,而且自殺選擇比較符合他一貫的性格特點。洋人富禮賜曾在《天京游記》上說:“天王五十一歲,身材高大,體格健壯。但待厭倦塵世之時,將有龍車自天下降,彼將乘之上升?!?/p>
這種說法也在一定程度上附和了自殺說。在天京危急之時,洪秀全曾寫一首詩明志,說:“神爺試草橋水深,為何吃粥就變心?不見天兄舍命頂,十字架上血漓淋。不見先鋒與先導(dǎo),立功天國人所欽!”有人認(rèn)為在這首詩里,反映了他要以耶穌舍身上十字架和先烈蕭朝貴、馮云山為榜樣,獻(xiàn)身于革命理想和事業(yè)的決心。
另外,太平天國的軍事總統(tǒng)帥李秀成在《李秀成自述》中說:“九師之兵處處地道近城。天王斯時焦急,日日煩躁,即以四月二十七日服毒而亡?!焙槿诗\在《洪仁玕自述書》中也說:“在我們之中其享福最久者,首推天王。起自廣西田間首事諸人,惟彼存留至最后,而其結(jié)局并非喪在妖軍之手,卻在自己之手?!绷硗庠鴩o朝廷的奏稿也為自殺說提供了依據(jù)。
另一份奏折里,有一個來自掩埋洪秀全遺體的人的口供:洪秀全于“四月二十七日,因官軍攻急,服毒身死,秘不發(fā)喪”。(見《曾文正公全集·奏稿》卷二十)此外,在一些史料中還有對洪秀全自殺細(xì)節(jié)的說明。
在李秀成部下任職多年的英國人呤唎在《太平天國革命親歷記》一書中寫道:“敵人逼得太平王吞金自盡?!壁w烈文在《能靜君士日記》同治三年六月十九日(1864年7月22日)的記述說:“昨日擒偽松王姓陳,潯州人,言偽天王實于四月內(nèi)死,或言知事不諧,吞金而絕。”
“病死說”的支持者認(rèn)為,像洪秀全這樣一個偉大的農(nóng)民起義領(lǐng)袖不可能服毒自殺?!白詺ⅰ笔请A級敵人和封建文人的“誣蔑”之詞。白壽彝主編的《中國通史》中說,天京被圍后,“城中被困缺糧,餓死者日增,洪秀全命‘合城俱食甜露,可以養(yǎng)生’。甜露是《舊約》圣經(jīng)神話中上帝從天降下的一種食物,洪秀全這里所指的是一種草。
他自己久食此草,因而得病”,最終去世。因而“病死說”論者認(rèn)為,20世紀(jì)60年代,曾國藩后人公開的李秀成自供“手跡”不一定是李秀成親筆所為。而且《李秀成自述》中的“天王斯時(四月)已病甚重,四月二十一日而故”與洪仁玕說的“臥病二旬升天”、幼天王說的“老天王病死了”說法相似,可作為病死說的證據(jù)。持這兩種說法者雙方各執(zhí)一詞,針鋒相對,而洪秀全之死這一疑案還是沒有徹底解開。