周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
更新時間:2022-09-25 12:22:35作者:智慧百科
近百年來,一些專家和學(xué)者驚奇地發(fā)現(xiàn),很少有四川人是土生土長的,幾乎都是“湖廣填四川”。四川人口的急劇減少,很多史書和學(xué)者將其歸結(jié)為張獻忠的農(nóng)民軍在四川大肆屠殺所造成。事實的真相到底怎樣?對此一直存在著較大的爭議。
張獻忠(1606—1646),字秉吾,延安衛(wèi)柳樹澗(今陜西定邊東)人。崇禎三年(1630),陜北地區(qū)出現(xiàn)連年旱災(zāi),農(nóng)民紛紛暴動,張獻忠率十八寨農(nóng)民應(yīng)之,自號八大王,人稱“黃虎”。起事后,克鳳陽、焚皇陵、破開縣、陷襄陽,勝戰(zhàn)連連。崇禎十六年,克武昌,稱大西王,次年,建大西于成都,即帝位,年號大順。1646年,清兵南下,張獻忠戰(zhàn)歿于西充鳳凰山。
張獻忠在統(tǒng)治四川時期,留下了很多難解之謎,最大的謎可能要算“張獻忠剿四川”了。據(jù)《明史·地理志》和《清文獻通考》載,明萬歷六年(1578),四川省尚有人口310萬,到清康熙二十四年(1685)銳減至9萬,出現(xiàn)了有史以來四川人口的最低記錄?!睹鲿芬约凹螒c《四川通志》中也都有四川人口銳減的記載。
近百年來,有許多史學(xué)家甚至還驚奇地發(fā)現(xiàn),沒有哪個四川人是土生土長的,幾乎都是“湖廣填四川”,從外省遷來的。四川人口的急劇減少,很多史書和學(xué)者將其歸結(jié)為張獻忠農(nóng)民軍大肆濫殺所造成。張獻忠在四川有無大肆濫殺,四川人口的急劇下降和張獻忠有無關(guān)系?關(guān)于這些問題,目前存在著較大的爭議,主要有三種觀點:
第一種觀點認為,張獻忠在四川確實大規(guī)模殺過人。支持這一觀點的歷史記載很多,如《明史·張獻忠傳》中稱,張獻忠嗜殺,一日不殺人,就覺得悶悶不樂。一次借開科取士,將應(yīng)試的士子集于青羊?qū)m,然后全部殺掉……還將成都民眾活埋于中園。此外,還殺各衛(wèi)籍軍98萬余人。另派遣四將軍,分別對各府縣進行屠殺。又如費密的《荒書》記載,張獻忠“盡一省而屠之”,全省人幾乎都被殺光了!吳偉業(yè)《綏寇紀略》等書也記載了張獻忠及其部將曾先后“屠成都”、“屠重慶”、“屠廣元”、“屠保寧”、“屠錦州等州縣”……
張獻忠為何要對四川人大開殺戒?一些史書通過對史料分析,認為張獻忠屠蜀的原因可能在于報復(fù)。如清刻本《蜀碧》便持這一看法?!妒癖獭废登∵M士彭遵泗所撰,他是四川丹棱人,非常想弄清楚明末家鄉(xiāng)發(fā)生的這一重大變故。為了寫好這本書,彭遵泗收集了大量史料文獻,其中包括《明史》、《明史綱目》、《明史紀事本末》等二十五種。可以說,《蜀碧》中所引證的書目幾乎囊括了當(dāng)時記載張獻忠據(jù)蜀的所有史料。
據(jù)《蜀碧》記載,張獻忠年少時,隨其父前往內(nèi)江做生意時,受到凌辱,于是張獻忠便發(fā)誓,當(dāng)我再來此地時,要將你們?nèi)珰⒐?,這樣才能泄我心頭之恨。另據(jù)民間傳說,張獻忠率軍由湖北入四川時,在野外解手,不巧手抓著活麻,手和臀被刺痛,他十分生氣,曰:“四川人真厲害,連草都這么兇,我就從這里殺起!”于是便出現(xiàn)了“千里無煙,空如大漠”的剿川慘狀。
第二種觀點認為,張獻忠在四川并沒有殺人,相反卻非常注重軍隊的紀律。如順治元年(1644)起義軍由重慶向成都進發(fā)時,張獻忠下令,如果對方投降,就不能傷害他;在攻打瀘州時,發(fā)布檄令說,凡我軍士,如有借故滋擾,株連良民,及其他淫掠不法情事者……務(wù)須從嚴查辦、賠償損害(《張獻忠屠蜀記》上冊)。大順二年(1645)三月,《大西驍騎營都督府劉禁約碑》又明令嚴禁“擾害地方”、“妄害良民”。
還有記載表明張獻忠和老百姓的關(guān)系是不錯的?!妒瘏T書后集·盜賊列傳》中記載,崇禎十三年,左良玉大敗張獻忠于太平縣之瑪瑙山,殺死張獻忠部隊萬余人,張獻忠驍勇善戰(zhàn)的精銳部隊幾乎被全殲,只剩下千余人。此役使得張獻忠元氣大傷,但在當(dāng)?shù)孛癖姷膸椭椭С窒?,很快他便重整旗鼓。顧山貞的《客滇述》中,也有一段談到?dāng)初張獻忠敗走梓潼,后面追兵緊追不舍,張獻忠余部死傷慘重。但張獻忠為了數(shù)百百姓,親自去救援。
由此可推斷,張獻忠并沒有在四川大肆殺人,否則民眾也不會歡迎他,相反有些地方老百姓在張獻忠犧牲后,特在廟宇中塑像,以示紀念。持這一觀點的專家們認為,導(dǎo)致四川人口減少的主要原因是明統(tǒng)治階級與當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族間的連年戰(zhàn)爭,明、清官兵和四川地方地主武裝對起義軍的屠殺,清軍與明軍、清軍與吳三桂之間在四川長期戰(zhàn)爭造成的殺戮以及天災(zāi)頻仍、瘟疫流行等。
當(dāng)然,張獻忠在四川確實也殺過不少人,但所殺的主要是明宗室、官員及頑抗的明軍,并未濫殺百姓。之所以說張獻忠是殺人魔王,完全是清政府為了隱瞞真相,把他們自己干的這些大屠殺全部栽贓給張獻忠!
第三種觀點則認為,張獻忠雖然沒有濫殺,但確有殺戮擴大化傾向。在他所殺的人中,便包括一些無辜民眾,如他在四川殺掉投靠李自成的人,甚至把俘虜全部殺死;在鎮(zhèn)壓地主階級反抗時,也不分青紅皂白,冤殺了一些人;撤離成都時,殺后妃宮女以及那些不愿隨其一同撤離的人。
此外,在占領(lǐng)區(qū)還殺了不少鄉(xiāng)紳士子,如順治二年十二月應(yīng)張獻忠開“特科”前來赴選的進士、舉人、貢士,被張獻忠稱為“謀圖不軌”,一次屠殺就達5000人之多。另外,他還殺過醫(yī)僧、匠役和士卒。大規(guī)模殺戮使得上至士紳階級,下至販夫走卒之流對張獻忠都頗有意見,但張獻忠并沒有將四川人殺光,而且明朝、清朝政府也在四川殺人,所以四川人口銳減不能完全歸咎于張獻忠。
在張獻忠屠蜀這一問題上,目前仍存在著較大的爭議,眾說紛紜,各執(zhí)一詞。