周朝有多少年 周朝建立了多少年
2023-01-30
改土歸流是什么時候，改土歸流的過程，改土歸流的評價
更新時間：2022-03-22 09:48:24作者：佚名
改土歸流始于何時
改土歸流是于雍正年間在西南地區(qū)推行的政策，那么具體改土歸流始于何時呢?據(jù)史料記載清朝雍正年間的改土歸流是于1926年五月推行的。
改土歸流始于何時呢?雍正四年，鄂爾泰多次上書請求在西南地區(qū)推行改土歸流政策。他要求調(diào)整不合理的行政區(qū)劃，統(tǒng)一集權(quán)，以便地方官行事?？梢哉f鄂爾泰是改土歸流的推行者。雍正帝對鄂爾泰的觀點(diǎn)非常贊同，并把改土歸流的施行全權(quán)交由鄂爾泰辦理。雍正六年，雍正帝任命鄂爾泰為三省總督，并命張廣泗在黔東南地區(qū)推行改土歸流政策。廢除世襲的土司制度，改為朝廷的流官統(tǒng)治。對于主動配合的土司，都會給予賞賜，賜予官職;對于武力反抗或其它方式抗拒的，都將其遷出西南地區(qū)以外的省份再做其他安排。由于改土歸流受民眾擁護(hù)，在形勢壓力下，各地方勢力紛紛主動交職。改土歸流之后當(dāng)?shù)卦O(shè)立府縣，增設(shè)軍事機(jī)構(gòu)，并建立學(xué)校。土地也按畝征收，征收賦稅的數(shù)額也相對較小，人民所受剝削有所減輕。改土歸流的面積較廣，涉及民族數(shù)量較多。到雍正九年基本全部推行。這之后有頑固分子繼續(xù)鼓動民眾叛亂，雖雍正年間鎮(zhèn)壓未果，但乾隆即位后于1736年平定叛亂。
改土歸流始于何時并不重要，重要的是改土歸流的推行對于西南地區(qū)的經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展有著無可替代的作用，也符合了歷史的發(fā)展趨勢。
改土歸流的過程
改土歸流是在大清雍正年間，在西南地區(qū)推行的政策;當(dāng)時西南地區(qū)實(shí)行的是土司制度。土司占據(jù)所有財產(chǎn)，人民依附于土司，受土司的嚴(yán)重剝削。土司制度也嚴(yán)重阻礙了當(dāng)?shù)卣谓?jīng)濟(jì)的進(jìn)步和發(fā)展。土司具有一定的割據(jù)意味，一些大土司的地位甚至超過了王侯，這嚴(yán)重威脅大清的統(tǒng)治。雍正帝為了加強(qiáng)中央集權(quán)，鞏固統(tǒng)治，于是在西南地區(qū)推行改土歸流;那么改土歸流的過程是怎樣的呢?
改土歸流的過程是循序漸進(jìn)的，由于人民受到的剝削嚴(yán)重，改土歸流一經(jīng)推行，便受到了廣大人民的擁護(hù)。對于一些安分守己的土司，雍正帝認(rèn)為可以不改，以免人民受失業(yè)之苦。而對于一些野蠻狂妄的大土司必須進(jìn)行改土歸流。根據(jù)土司態(tài)度的不同，賞罰也很分明。改土歸流之后在當(dāng)?shù)卦O(shè)立府縣，增加軍事機(jī)構(gòu)。在當(dāng)?shù)亟ǔ浅?，辦學(xué)校，收賦稅等等。改土歸流涉及地區(qū)廣大，民族眾多，到雍正九年基本實(shí)現(xiàn)，這就是改土歸流的過程。
改土歸流后期，仍有一些上層土司不甘心，伺機(jī)復(fù)辟。雍正十三年春，貴州古州上層土司鼓動百姓叛亂，雍正帝派兵鎮(zhèn)壓失敗，之后乾隆登基后派大臣前往當(dāng)?shù)亟?jīng)略，才逐漸定叛亂。改土歸流的過程雖然不久，但改土歸流的實(shí)行推動了社會政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，減少了叛亂的因素，加強(qiáng)了中央的統(tǒng)治，鞏固了各民族的關(guān)系，推動各地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)文化的交流與發(fā)展。
改土歸流的評價
雍正年間的改土歸流廣為人知，對于改土歸流的評價也是眾說紛紜。所謂改土歸流，就是廢掉世襲的士官統(tǒng)治，改為流官統(tǒng)治。由于當(dāng)時的土司制度存在著很大的弊端，故而實(shí)行改土歸流。
改土歸流打破了土司割據(jù)的局面，而建立了府縣，并且設(shè)立了軍事機(jī)構(gòu)，并將土地和人民轉(zhuǎn)變?yōu)閲宜?，從而使西南地區(qū)社會經(jīng)濟(jì)有了一定的進(jìn)步。同時也相應(yīng)的促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟逃聵I(yè)的發(fā)展，改土歸流瓦解了西南地區(qū)長期以來的封閉狀態(tài)，增加了各族人民間的交往，加強(qiáng)各民族之間的聯(lián)系，增加當(dāng)?shù)貏趧恿?，促進(jìn)了內(nèi)地與西南地區(qū)的文化交流和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。加快了社會歷史的發(fā)展進(jìn)程，對民族關(guān)系的融合有著重要的作用。實(shí)現(xiàn)了清朝對國家的統(tǒng)一，鞏固了各民族間的關(guān)系。
站在客觀的角度對改土歸流的評價，它也存在著一些局限性。改土歸流之后，有一些上層土司并不甘心，他們時時進(jìn)行叛亂，清政府雖進(jìn)行武力鎮(zhèn)壓，也同時付出著血的代價，最終受苦的還是百姓。改土歸流也有不徹底性，少數(shù)地區(qū)土司依然存在，他們割據(jù)一方，欺壓百姓，人民所受剝削并未減輕。
縱觀改土歸流利大于弊，是順應(yīng)歷史發(fā)展趨勢的政策。對改土歸流的評價應(yīng)站在客觀理性的角度，不能因?yàn)樗贁?shù)的局限性就否定它對社會歷史的貢獻(xiàn)。